А куда после Войны его было повышать? 60/55 установили в 67м году, к 50ти летию Октября. А до этого было 65/60, как и предлагается сделать. Но было одно отличие, тогда всегда можно было найти себе работу.
Повышать можно только "вверх"))). Относительно имеющейся планки. Но почему-то товарищ Сталин не выпускал грампластинок с пояснениями, что надо поднять возраст. Или поднять продолжительность рабочего дня/ недели. Наоборот - "было время - и цены снижали".
А вот работа - да, очень многим это будет проблемно. Просто есть, грубо, две категории мышления. Одна - "дожить до пенсии - и оформиться, и гори оно всё", вторая будет работать и на пенсии. Первым будет трудно, обычно это малоквалифицированные рабочие специальности. Например, водитель после 60 - он уже не тот, а если он водилой всю жизнь был и больше ничего не умеет?
*водитель после 60 - он уже не тот, а если он водилой всю жизнь был и больше ничего не умеет?*
У людей к 50 годам уже часто бывает геморрой, не то что, к 60. Какой из него водитель? Если человек старый, он именно - старый. Молодятся только люди, которые всю жизнь не работали физически - преподаватели, аудиторы, бухгалтеры, артисты и т.п.
Ага... кажется, после 60 медсправку на права дают уже после кардиограммы. А водил у нас - миллионы, многие ничего больше не умеют, здоровье не то - и куда им? Я просто много в своё время работал с водилами. Желающих потрудиться после пенсии среди них - не припомню
Про после войны Путин говорил лишь в контексте демографических ям. Повышении пенс. возраста он упомянул говоря о советских временах. Что касается после войны: Пенсии в РФ ввели для гордоских жителей в 1937 году. ДО этого они были лишь для определенных категорий. Для сельских - в 1956 году. Возраст установили в начале 30-х - 55 и 60 лет.
Сельское население в 1939 году составляло 114,6 млн человек из 170,5 по переписи 1939 года.
Я по работе работаю с текстами. И посыл "про Войну" - он просто мне виден. На деле это несложная манипуляция - сперва сослаться на одно, типа как вступиловкой, потом мельком упомянуть про основную проблему. Прокатыввает на ура. Ну, как в фигурном каталии, например: зритель смотрит, а специалист знает куда смотреть - и видит "ляпы" в исполнеиии. Большинство - зрители, они не видят. Уровень манипуляции невысокий, хотя на таком материале вряд ли можно было сделать что-то лучше. Но по факту - с одних дерут три шкуры, с других - две, а суть в том, что шкуры таки будут содраны.
Когда бы ни вводили пенсии - в них "участвовали" те, кто имел на них право. Эта категория расширялась, сейчас охвачены практически все. Но ни разу за всю историю пенсий я не припомню, чтобы условия пенсионерам существенно ухудшали - причём сразу всем. Сказки о том, что через несколько лет будут платить больше - до этого ещё надо дожить. И даже в лучшем случае, если человек считает, что пенсия в 15 тыщ "нищенская", поднятие до 20 тысяч - сильно его мнение не изменит
Но как у работающего пенсионера, у него есть ряд льгот, которых нет у работающих. Что по условиям труда, что по социалке от государства. А это так же недополученная прибыль, которую реформа отрезает.
Льготы вроде как пока сохраняют со старого возраста. Но я не понял, надолго ли это. Путин, конечно, может чего-то там рассчитывать на много лет вперёд - но у нас никакие долгосрочные прогнозы надолго не работают.
"Допенсионные льготы", если что, потом втихую и поотменять можно. Хотя говорить пока рано - они же пока вообще не оформлены в виде законов.
"почему же после Войны пенсионный возраст не повышали, а спустя век - понадобилось?"
Потому что на пенсии партийным работникам и членам госаппарата деньги уж как нибудь нашлись бы, а у прочих шансы во-первых дожить до всё тех же 65 лет из-за которых сейчас плебс бьётся в истерике были статистически ничтожны, а во-вторых значительная их часть (колхозники) пенсий всяко не получала.
Вот же блин... ну как ещё объяснить элементарное? Колхозники пенсий не получали. Но и отчисления "на пенсию" не платили. Жили своей жизнью - их не надо считать. С точки зрения тогдашнего пенсионного фонда что колхозники, что джедаи - одно и то же. И те и те - не платили.
Сейчас "на пенсию" отчисляют все. И в этом - разница.
Reply
Reply
Относительно имеющейся планки.
Но почему-то товарищ Сталин не выпускал грампластинок с пояснениями, что надо поднять возраст. Или поднять продолжительность рабочего дня/ недели.
Наоборот - "было время - и цены снижали".
А вот работа - да, очень многим это будет проблемно.
Просто есть, грубо, две категории мышления. Одна - "дожить до пенсии - и оформиться, и гори оно всё", вторая будет работать и на пенсии. Первым будет трудно, обычно это малоквалифицированные рабочие специальности. Например, водитель после 60 - он уже не тот, а если он водилой всю жизнь был и больше ничего не умеет?
Reply
У людей к 50 годам уже часто бывает геморрой, не то что, к 60. Какой из него водитель? Если человек старый, он именно - старый. Молодятся только люди, которые всю жизнь не работали физически - преподаватели, аудиторы, бухгалтеры, артисты и т.п.
Reply
А водил у нас - миллионы, многие ничего больше не умеют, здоровье не то - и куда им?
Я просто много в своё время работал с водилами. Желающих потрудиться после пенсии среди них - не припомню
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается после войны:
Пенсии в РФ ввели для гордоских жителей в 1937 году. ДО этого они были лишь для определенных категорий. Для сельских - в 1956 году. Возраст установили в начале 30-х - 55 и 60 лет.
Сельское население в 1939 году составляло 114,6 млн человек из 170,5 по переписи 1939 года.
Reply
На деле это несложная манипуляция - сперва сослаться на одно, типа как вступиловкой, потом мельком упомянуть про основную проблему.
Прокатыввает на ура. Ну, как в фигурном каталии, например: зритель смотрит, а специалист знает куда смотреть - и видит "ляпы" в исполнеиии. Большинство - зрители, они не видят.
Уровень манипуляции невысокий, хотя на таком материале вряд ли можно было сделать что-то лучше. Но по факту - с одних дерут три шкуры, с других - две, а суть в том, что шкуры таки будут содраны.
Когда бы ни вводили пенсии - в них "участвовали" те, кто имел на них право. Эта категория расширялась, сейчас охвачены практически все.
Но ни разу за всю историю пенсий я не припомню, чтобы условия пенсионерам существенно ухудшали - причём сразу всем. Сказки о том, что через несколько лет будут платить больше - до этого ещё надо дожить. И даже в лучшем случае, если человек считает, что пенсия в 15 тыщ "нищенская", поднятие до 20 тысяч - сильно его мнение не изменит
Reply
Reply
Но я не понял, надолго ли это.
Путин, конечно, может чего-то там рассчитывать на много лет вперёд - но у нас никакие долгосрочные прогнозы надолго не работают.
"Допенсионные льготы", если что, потом втихую и поотменять можно.
Хотя говорить пока рано - они же пока вообще не оформлены в виде законов.
Reply
Reply
Потому что на пенсии партийным работникам и членам госаппарата деньги уж как нибудь нашлись бы, а у прочих шансы во-первых дожить до всё тех же 65 лет из-за которых сейчас плебс бьётся в истерике были статистически ничтожны, а во-вторых значительная их часть (колхозники) пенсий всяко не получала.
Reply
Колхозники пенсий не получали. Но и отчисления "на пенсию" не платили.
Жили своей жизнью - их не надо считать.
С точки зрения тогдашнего пенсионного фонда что колхозники, что джедаи - одно и то же. И те и те - не платили.
Сейчас "на пенсию" отчисляют все. И в этом - разница.
Reply
Reply
Leave a comment