Отдать свой голос Собчак сочли возможным 9% россиян
С таким заголовком вышел сегодняшний номер РБК.
Сегодня мне написали, что не нужно писать о Собчак. Должен быть полный игнор.
Вы это "России 1" скажите с Малаховым. И РБК. И остальным СМИ, которые с радостью кинулись двигать ее в президенты.
Что вы подумали, прочитав такой заголовок? Зная, например, что за Жириновского собираются голосовать 3% от тех, кто собирается идти на выборы, а за Зюганова и Навального (!) по 2%?
Я знаю что. Российский народ, что с тобой? В себе ли ты? Вот что.
Так вот. Заголовок - полное лукавство и большое свинство со стороны РБК
И хитрость. А может, и ложь. Как со стороны Левада-центра, проводившего опрос, так и со стороны РБК.
Дело в том, что Левада-центр быстро поймал конъюнктуру, или же ему сделали срочный заказ. И он провел опрос об электоральных предпочтениях россиян, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье.
И вот что у них получилось:
Действительно. 4+5 будет 9. Среди тех, кто слышал о Собчак, аж 4% могли бы за нее проголосовать. Среди тех, кто не слышал о такой гражданке, аж 5%. Все правильно - 4+5 получилось 9% граждан "сочли возможным отдать свой голос за Собчак". В голосовании за 1 кандидата за него отдали бы свой голос аж 9% граждан.
Молодец Ксюша! То ли еще будет.
А под катом - результаты, если в бюллетене будет не только фамилия Собчак.
https://www.levada.ru/2017/10/27/vozmozhnye-rezultaty-prezidentskih-vyborov-3/
ахах! менее 1%!.
Обратите внимание, Навальный по данным опроса Левада-центра более популярен, чем Шойгу. Вот ведь какой леша молодец! Круче Миронова, Явлинского и Шойгу! А Путин, несмотря на 66%, не хочет пускать своего главного конкурента на выборы. Потому что боится.
А закон тут ни при чем. Власть неправильная, вот и злобствует, издевается на олешенькой.
Видите, как стремительно растет популярность Алексея в сравнении с Путиным? Рост аж на целый 1 процент! При стат. погрешности в 2%((
Почему о взлете Навального не пишет РБК?
Понятно почему. Потому что Собчак - креатура Кремля. Вот почему.
Прикиньте масштаб популярности этой девицы, если при наличии в бюллетене одной фамилии "Собчак" за нее проголосовало бы 9% населения. И это либеральной прессой преподносится как достижение - целых 9% генетического мусора и русского быдла выбрали бы Собчак!
Интересно, сколько это стоит?
Сегодня мне написали, что не нужно писать о Собчак. Должен быть полный игнор.
Вы это "России 1" скажите с Малаховым. И РБК. И остальным СМИ, которые с радостью кинулись двигать ее в президенты.
Что вы подумали, прочитав такой заголовок? Зная, например, что за Жириновского собираются голосовать 3% от тех, кто собирается идти на выборы, а за Зюганова и Навального (!) по 2%?
Я знаю что. Российский народ, что с тобой? В себе ли ты? Вот что.
Так вот. Заголовок - полное лукавство и большое свинство со стороны РБК
И хитрость. А может, и ложь. Как со стороны Левада-центра, проводившего опрос, так и со стороны РБК.
Дело в том, что Левада-центр быстро поймал конъюнктуру, или же ему сделали срочный заказ. И он провел опрос об электоральных предпочтениях россиян, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье.
И вот что у них получилось:
Действительно. 4+5 будет 9. Среди тех, кто слышал о Собчак, аж 4% могли бы за нее проголосовать. Среди тех, кто не слышал о такой гражданке, аж 5%. Все правильно - 4+5 получилось 9% граждан "сочли возможным отдать свой голос за Собчак". В голосовании за 1 кандидата за него отдали бы свой голос аж 9% граждан.
Молодец Ксюша! То ли еще будет.
А под катом - результаты, если в бюллетене будет не только фамилия Собчак.
https://www.levada.ru/2017/10/27/vozmozhnye-rezultaty-prezidentskih-vyborov-3/
ахах! менее 1%!.
Обратите внимание, Навальный по данным опроса Левада-центра более популярен, чем Шойгу. Вот ведь какой леша молодец! Круче Миронова, Явлинского и Шойгу! А Путин, несмотря на 66%, не хочет пускать своего главного конкурента на выборы. Потому что боится.
А закон тут ни при чем. Власть неправильная, вот и злобствует, издевается на олешенькой.
Видите, как стремительно растет популярность Алексея в сравнении с Путиным? Рост аж на целый 1 процент! При стат. погрешности в 2%((
Почему о взлете Навального не пишет РБК?
Понятно почему. Потому что Собчак - креатура Кремля. Вот почему.
Прикиньте масштаб популярности этой девицы, если при наличии в бюллетене одной фамилии "Собчак" за нее проголосовало бы 9% населения. И это либеральной прессой преподносится как достижение - целых 9% генетического мусора и русского быдла выбрали бы Собчак!
Интересно, сколько это стоит?