Кажется, надо опять объяснять

[fish12a]

простые вещи

Так о чем же говорил Путин на Совбезе?
О фундаментальных вопросах - об обеспечении суверенитета, территориальной целостности нашей страны.

При этом он сразу же предупреждает: прямой военной угрозы суверенитету и территориальной целостности нашей страны, конечно, сегодня нет.Но Совбез зачем-то собрался решать вопросы суверенитета и

Comments

[ufapartizan]

Я не знаю, какие страны вы имеете в виду.

США, Евросоюз, Россия, Украина... выбирайте любые две... не ошибетесь...
Конечно, на геополитическом плане надо говорить о войне сверхолигархического фининтерна и системы государственного капитализма... но суть от этого мало изменится...

А строй не имеет абсолютно никакого значения.
Потому что наука история говорит, что запад в любые времена был неравнодушен к нашей территории.

Ну да...
Раба или крепостного не спрашивают вообще... а при развитой демократии можно либо залить в пустые мозги нужный "патриотический" фанатизм, либо набрать наемников за бабло...

Был, правда, в истории один строй, где действовали несколько иные стимулы... но Вы, очевидно, ничего про это не знаете...
Этот строй действительно начали уничтожать еще до Вашего рождения... хотя, люди помнят...

Поэтому ваш первоначальный тезис лукавый.
А соответственно, и все последующие построения тоже.
Поэтому и не участвовала в вашей демагогической беседе.

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ЛУКАВСТВО - хитрость, коварство. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
ДЕМАГОГИЯ - потворство инстинктам и страстям малосознательных масс для достижения своих целей.Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

Это заявляет мне человек, занимающийся разъяснением массам того, что сказал посаженный на трон резидент...
Ну, а не участвовали Вы, исключительно потому что Вам нечего сказать по существу...

[fish12a]

Я свои аргументы привела.
И речь шла об исторических фактах, а не о том, что, когда и кому заливали в мозг.

Вы же решили заняться демагогией.

"Демагогия - набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде".

[ufapartizan]

Я свои аргументы привела.
И речь шла об исторических фактах, а не о том, что, когда и кому заливали в мозг.

Было бы очень смешно, если бы не было так печально...

Мне не известно кто Вы, Ваши аккаунты можно без особой натяжки назвать анонимно-пропагандистскими...
Ведь именно Вы, по сути, занимаетесь пропагандой определенных мнений и точки зрения на то что сказал резидент... не я...

Тем не менее, я не стану однозначно относить Вас какой-либо группе лоббистов-пропагандистов... просто перечислю те признаки, по которым Вы к ним относитесь...

- голословные заявления о неких исторических фактах, без упоминания самих фактов...
- голословные изначальные обвинения оппонента, без попыток разбираться в существе вопроса...
- слепая уВЕРЕнность в собственной правоте...
- в диалоге, упор на мнение (мнится, кажется), представляемое как аргумент...
- отсутствие в рассуждениях логики причин и следствий...
- преклонение перед авторитетами и социальным положением...

Все вышеперечисленное относится к либерастам, запутинцам, фашистам, националистам, марксистам и т.д.... словом - ко всем тем кто не научен думать головой и пользоваться неформальной логикой при анализе происходящего вокруг... ко всем тем, кто делит мир на хозяев и рабов...

Разница между либерастами, запутинцами и прочими, лишь в степени хозяйского самоосознания и соответственно - требованиях предъявляемых к тем, кого они считают ниже себя...
Ну и понятно, есть отличия в холопской риторике... но не в методах...

[fish12a]

Вы очень слабы в полемике.
Можете глянуть верхний пост - там выложила пирамиду Грэма.

Так вот.

Вы сразу же, буквально во втором ответе, упали в оранжевую зону - переход на личность.
Причем, дважды в одном комментарии.

В этом вы продолжили ту же линию.
Заклеймили позором))

Ну и плохое знание истории подтверждает мою позицию в отношении вас.

Увы.
С вами говорить не о чем.

Идите уж мимо, уфимский партизан.
Вы смешны

Но на досуге можете подумать о моем тезисе - о том, что запад регулярно вторгался на территорию России. А Россия также регулярно его отбрасывала и в результате прирастала западными территориями.

Кстати, на этот мой единственный аргументы вы так и не ответили.
Предпочли "перейти на личность"

[ufapartizan]

См.

Анализировать этот Ваш комментарий не буду... нет никакого смысла...
Ну и... теперь уже смело могу отнести Вас к категории оплачиваемых пропагандистов...

[fish12a]

Как вам угодно))

Мдя.
Уровень "анализа" ниже плинтуса

[ufapartizan]

Я сверх необходимого наобщался с Вам подобными разных оттенков...
Просто жаль в очередной раз терять время...

[fish12a]

Идите уже

[ufapartizan]

А вот как мне поступать, я уж как-нибудь решу самостоятельно... без сопливых провокаторов...