Я, может, не внимательно читала, но вроде к самому сми тут предъявить нечего. Они всего лишь берут интервью у противоположной стороны. И эта самая сторона уже в свою очередь рассказывает свою версию реальности. Вот к господину собеседнику и надо предъявлять, а не к журналистам. Или я чего-то не заметила?
Ну как зачем? Чтобы знать противоположную точку зрения. Так легче подготовиться к возможному подвоху. Это дает возможнось просчитать возможные ходы противника. Вам бы хотелось, чтобы хунта всё делала молча? Уж лучше пусть говорит - в случае чего, будет возможность тыкнуть носом в его же вранье.
Comments 31
Лентовские получили предупреждение после одного Дмитро Яроша))
Reply
Пока что этот урод официальное укрское лицо.
Посмотрим, кого будет назначать порошенко.
Вся нынешняя властная укрская публика - убийцы и мразь
Reply
При Порошенко ничего не изменится, ибо там вся "элита" - гниль олигархическая.
Reply
Но нынче у власти юлькины. Практически все - и Яценюк, и Турчинов, и тот же Пашинский. И куча министров.
Все они тимошенкина "батькивщина".
Порошенко их обязательно уберет.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Фрейд одобряет. Если бы он сказал 2000 года - было понятно бы.
А Грозный-96 - это провал АТО.
Reply
Reply
Reply
Другой вопром - зачем брать интервью у лгуна и мерзавца?
Reply
Reply
Leave a comment