"Демпси сказал, что он разговаривал с военными - коллегами из России, и послал четкий сигнал Украине и членам НАТО: США готовы "ответить военными в случае необходимости". "Мы пытаемся сказать (России) не нагнетать ситуацию дальше в Восточной Украине, и позволить создать условия для урегулирования ситуации в Крыму", сказал Демпси в интервью PBS".
Ответ на что? Ваши вопросы пусты, как и Ваш журнал.
Суть в том, что Украина в НАТО - это катастрофа для нас. Поэтому пусть американцы (или другие англичане) говорят что угодно. Россия, видимо, пойдет до конца.
Янукович, конечно, смотрел в сторону НАТО (пока почему-то не вильнул в сторону Москвы). А что еще?
Нынешняя власть в НАТО не собирается - по крайней мере, пока. А Правый сектор - резко против вступления.
Россия русским не принадлежит. Их интересы ущемлены в нашей стране больше, чем в Украине. У них, равно как и у представителей других народов, нет права на мирные собрания и демонстрации, нет шанса на справедливый суд, нет сменяемости власти через демократические выборы. Кому дать кредит, у кого что покупать, сколько ввезти иммигрантов, сколько крестьян разорить, с кем повоевать - у вас не спросят. Потому что, в отличие от украинцев, нет у наших граждан духу спорить с начальством.
> Нынешняя власть в НАТО не собирается - по крайней мере, пока. А Правый сектор - резко против вступления.
Это уже опровергли?
"4 марта в ВР зарегистрирован законопроект "Проект Закону про внесення змін до деяких законів України (щодо забезпечення і гарантування національної безпеки України)" - членство в НАТО." http://fish12a.livejournal.com/1013884.html
А наглые и демонстративные "инспекции" майдана самыми разнообразными западными деятелями? На мой взгляд, Украина Европе и Штатам нафиг не нужна, за исключением одного - втянуть ее в военный блок.
> Россия русским не принадлежит. Их интересы ущемлены в нашей стране больше, чем в Украине.
Понеслась... По кочкам. Вы ссылочки на свои труды на 72.ru не дадите? Раз уж заикнулись. Дабы получше представить, кто Вы есть такой.
"Нынешняя власть в НАТО не собирается - по крайней мере, пока." Я имел в виду Яценюка и Правый сектор - что попалось на глаза. Законопроект можно внести любому депутату и любой. Или вы не в курсе. Назовите хотя бы фамилию депутата.
Российских чиновников на Майдане вроде бы не было... почему-то. А зря.
//Ну и какие это проблемы?// Я не разведчик.
//> А что по сути? У Вас - ничего.//
Как так?
> Не угодно ли придерживаться темы? На мой взгляд - все в рамках.
В рамках по Жванецкому. "О стиле спора". Не опровергать, а разоблачать.
Спасибо. Будем надеяться, что законопроект не пройдет. Ведь абсолютно все в руках Яценюка и Яроша. И они своего мнения никогда не меняют.
> Нам тут глубина ни к чему.
Вы всегда говорите за других?
> Кстати, вы еще помните тему поста?
Конечно. А Вы уже нет?
>РФ и Украина в шаге от войны, мир на ушах, а с вас как с гуся вода.
Чиво? Это где я так писал?
> Вас тянет на разоблачения никому не известного блоггера.
1) "Блогера". Нет?
2) Вы ошибаетесь. Никого я не собираюсь разоблачать. Просто всегда интересно знать, что из себя представляет собеседник, каковы его интересы и квалификация.
Раз Вы пишете - "публикуюсь", то, возможно, Вы уже давно осветили обсуждаемые вопросы в своих статьях. Тогда не надо будет разводить флейм - и Вам проще, и мне.
> В споре рождается истина, в полемике ломаются рога
Оба утверждения - лишь Ваша точка зрения. Пример - гуманитарии спорят о квантовой механике. Никакой истины такой спор не родит.
"Демпси сказал, что он разговаривал с военными - коллегами из России, и послал четкий сигнал Украине и членам НАТО: США готовы "ответить военными в случае необходимости".
"Мы пытаемся сказать (России) не нагнетать ситуацию дальше в Восточной Украине, и позволить создать условия для урегулирования ситуации в Крыму", сказал Демпси в интервью PBS".
Reply
Reply
Reply
Путин у Шустера? Жгите дальше.
Reply
Reply
Ответ на что? Ваши вопросы пусты, как и Ваш журнал.
Суть в том, что Украина в НАТО - это катастрофа для нас.
Поэтому пусть американцы (или другие англичане) говорят что угодно. Россия, видимо, пойдет до конца.
Reply
Я публикуюсь на 72.ru. Здесь - общаюсь.
Украина в НАТО не собиралась. Возможно, теперь задумается, какое из зол ей выбирать.
Россия, видимо, пойдет до конца.
Скажите - Путин и компания. Россия русским не принадлежит.
Reply
Собиралась.
> Скажите - Путин и компания. Россия русским не принадлежит.
Нацикам - слава Богу, - нет.
Reply
Нынешняя власть в НАТО не собирается - по крайней мере, пока. А Правый сектор - резко против вступления.
Россия русским не принадлежит. Их интересы ущемлены в нашей стране больше, чем в Украине. У них, равно как и у представителей других народов, нет права на мирные собрания и демонстрации, нет шанса на справедливый суд, нет сменяемости власти через демократические выборы. Кому дать кредит, у кого что покупать, сколько ввезти иммигрантов, сколько крестьян разорить, с кем повоевать - у вас не спросят. Потому что, в отличие от украинцев, нет у наших граждан духу спорить с начальством.
Reply
Это уже опровергли?
"4 марта в ВР зарегистрирован законопроект "Проект Закону про внесення змін до деяких законів України (щодо забезпечення і гарантування національної безпеки України)" - членство в НАТО."
http://fish12a.livejournal.com/1013884.html
А наглые и демонстративные "инспекции" майдана самыми разнообразными западными деятелями?
На мой взгляд, Украина Европе и Штатам нафиг не нужна, за исключением одного - втянуть ее в военный блок.
> Россия русским не принадлежит. Их интересы ущемлены в нашей стране больше, чем в Украине.
Понеслась... По кочкам.
Вы ссылочки на свои труды на 72.ru не дадите? Раз уж заикнулись.
Дабы получше представить, кто Вы есть такой.
Reply
На Майдане были все, не только чиновники США. И с западенцами у США, как слышно в разговоре Пайета - Нуланд, "проблемы".
//Понеслась... По кочкам.//
А что по сути?
Ссылки на 72.ru - я не уверен в чистоте ваших намерений. :) Не угодно ли придерживаться темы?
Reply
"Нынешняя власть в НАТО не собирается - по крайней мере, пока." - Ваши слова.
Значит, собирается.
> На Майдане были все, не только чиновники США.
И росcийские тоже?
> И с западенцами у США, как слышно в разговоре Пайета - Нуланд, "проблемы".
Ну и какие это проблемы?
> А что по сути?
У Вас - ничего.
> Ссылки на 72.ru - я не уверен в чистоте ваших намерений. :)
Значит врете.
> Не угодно ли придерживаться темы?
На мой взгляд - все в рамках.
Reply
Я имел в виду Яценюка и Правый сектор - что попалось на глаза. Законопроект можно внести любому депутату и любой. Или вы не в курсе. Назовите хотя бы фамилию депутата.
Российских чиновников на Майдане вроде бы не было... почему-то. А зря.
//Ну и какие это проблемы?// Я не разведчик.
//> А что по сути?
У Вас - ничего.//
Как так?
> Не угодно ли придерживаться темы?
На мой взгляд - все в рамках.
В рамках по Жванецкому. "О стиле спора". Не опровергать, а разоблачать.
Reply
Может, от Вас появится хоть одна цитата?
> Я не разведчик.
Это заметно.
> Как так?
По факту.
> В рамках по Жванецкому. "О стиле спора". Не опровергать, а разоблачать.
Вы явный гуманитарий.
Целое полотенце неглубокомысленных рассуждений ни о чем.
Слушайте, ну дайте пруф хоть на одну Вашу статью. Вдруг Вы офигенный аналитик или там замминистра иностранных дел?
Reply
Reply
Спасибо. Будем надеяться, что законопроект не пройдет.
Ведь абсолютно все в руках Яценюка и Яроша. И они своего мнения никогда не меняют.
> Нам тут глубина ни к чему.
Вы всегда говорите за других?
> Кстати, вы еще помните тему поста?
Конечно.
А Вы уже нет?
>РФ и Украина в шаге от войны, мир на ушах, а с вас как с гуся вода.
Чиво? Это где я так писал?
> Вас тянет на разоблачения никому не известного блоггера.
1) "Блогера". Нет?
2) Вы ошибаетесь. Никого я не собираюсь разоблачать.
Просто всегда интересно знать, что из себя представляет собеседник, каковы его интересы и квалификация.
Раз Вы пишете - "публикуюсь", то, возможно, Вы уже давно осветили обсуждаемые вопросы в своих статьях.
Тогда не надо будет разводить флейм - и Вам проще, и мне.
> В споре рождается истина, в полемике ломаются рога
Оба утверждения - лишь Ваша точка зрения.
Пример - гуманитарии спорят о квантовой механике. Никакой истины такой спор не родит.
Reply
Leave a comment