Про убийство предателя

Mar 16, 2018 09:39

Простой ответ на вопрос, которым задаются вроде бы сообразительные люди. "Зачем травить человека веществом, которое однозначно указывает на Россию, как на отравителя?". А затем, чтобы другим было неповадно. Это акция устрашения. Предатель думал, что сбежит в уютную Британию и будет там жить долго и счастливо на деньги, заработанные продажей родины ( Read more... )

мысли

Leave a comment

am0ralez March 16 2018, 03:22:11 UTC
Он не сбежал. Он сидел уже тут, в РФ. Его обменяли на Анну Чапман.
Кстати, на месте британцев - я бы её отравил. Симметричный бы был ответ.

Reply

firrior March 16 2018, 03:29:07 UTC
"Отсидел" не равно "отмылся и зажил долго и счастливо". К тому же он там, в Британии, в Ми-6 способы взаимодействия с русской разведкой преподавал. Это не голые фотосессии Чапман.

Reply

am0ralez March 16 2018, 03:36:45 UTC
И тем не менее...

Reply

firrior March 16 2018, 03:42:14 UTC
Для них - плохой шпион, а для нас - хороший разведчик :)

Reply

am0ralez March 16 2018, 03:45:11 UTC
В общем если это Россия - то некрасиво. Запредельно подло. Думали, что он там фермерством займётся что ли?...
А так, я всё-таки склоняюсь, что это всё таки провокация со стороны. Ещё более подлая...
А Скрипаля мне не жаль. Он мне человек чужой.

Reply

kwakin_misha March 16 2018, 05:48:49 UTC
Англия - мировой чемпион по количеству камер видеонаблюдения. и в России это прекрасно известно. подойти незамеченным и уйти невозможно.

Reply

am0ralez March 16 2018, 07:50:30 UTC
"Всё это делается в аэропорту. Известно, что после сдачи багажа гэбуха иногда проводит негласный шмон интересующих ее чемоданов. Отравляющее вещество бинарное, т.е. состоит из двух частей, каждая из которых безвредна для манипуляторов. Но достаточно потрогать руками два отравленных предмета - и всё. "Новичок" проникает в организм через кожу. Это не газ."

Reply

kwakin_misha March 16 2018, 07:55:39 UTC
газ "новичок" разрабатывался и производился в СССР на территории нынешнего Узбекистана, после распада СССР газ вывозился с территории Узбекистана, исследовался и (якобы) утилизировался представителями США. разработчик газа с 1996 года живёт в США . Кто мог применить газ в Англии? ответ очевиден: только Россия!

Л - логика!

Reply

kwakin_misha March 16 2018, 05:47:02 UTC
он с 1999 года был уволен.

Reply

kwakin_misha March 16 2018, 05:45:53 UTC

... )

Reply

qrspeter March 16 2018, 07:55:48 UTC
а вы вспомните Литвиненко/Лугового, где применили полоний, который воообще вычислили до лаоратории, где произвели, сам Луговой наследил везде где был, английскую делегацию, что хотеладопросить его в Москве прокатили, а самого его сделали депутатом думы с неприкосновенностью. Т.е. даже не пытались особо скрыть действия или отмазаться. О чем теперь удивляться, когда вместо ответов слышно "дайте запрос в прокуратуру", или мат по телеку?

Reply

kwakin_misha March 16 2018, 07:58:39 UTC
и что по полонию? выступление в стиле:


... )

Reply

qrspeter March 16 2018, 11:23:06 UTC
если погуглите историю про Пауэлла и пробирку, то найдете недостающую информацию. Во1х он не говорил что в ней иракское оружие, он привел её как пример количества, достаточного для остановки работы конгресса США (что и было ранее), во2х уже после он говорил что ЦРУ предоставило неверные данные.
У нас же никто не сознается в ошибке до смены власти, судя по всему.

По полонию у меня больше оснований доверять англичанам, чем нашим к сожалению (тоже к боингам разным, например). В том числе и из-за поведения нашей стороны - "да меня самого обокрали" (обычно это карманники заявляют когда попадаются).

Reply


Leave a comment

Up