Четыре подхода к тактике тушения пожаров

[fort_i_ko]

Случайно наткнулся на статью А.В. Подгрушного "Четыре подхода к тактике тушения пожаров" . Давным давно именно из неё я  подцепил свои знания по тактике тушения пожаров в разных странах. Помоему она была напечатана в "Пожарном деле". Поскольку есть коллеги знающие точную обстановку, может обсудим?

Comments

[diesel_driver]

Товарищ Эренбург упрощает. (с)
Автор прав насчёт рукавов больших диаметров, большой производительности американских насосов и лафетных стволов, но 1000 л/с - это около 16000 гал/мин, что-то запредельное. В Нью-Йорке была когда-то система Superpumper - гигантский автонасос со "спутниками" (самоходными лафетными стволами), так у насоса производительность была "всего" 8800 гал/мин, а у лафетных стволов-"спутников" - 4000 гал/мин, то есть около 250 л/с, но то была уникальная система. Если я ничего не путаю, она должна была питаться водой то ли из океана, то ли из отдельной системы гидрантов, потому что городской водопровод такого расхода воды просто не смог бы обеспечить.
Пожарные части, занимающиеся водозащитой и финансируемые страховыми компаниями, существуют, но это такая редкость... в Нью-Йорке до недавнего времени была такая служба, FDNY Fire Patrol, но её распустили. Вроде в нескольких крупных городах ещё есть такие службы.
А вообще, я постоянно слышу, что американцы будто бы тушат дома с больших расстояний и снаружи. Конечно, бывает такое на крупных пожарах, когда зданию уже конец или есть сильная угроза обрушения, но по возможности стараются подобраться ближе и тушить изнутри.

[fort_i_ko]

Спасибо за дополнение. Всегда интересно мнение людей непосредственно связанных с темой. Я как-то уже пытался толкнуть речь в ЖЖ про тушение американцами снаружи, меня сразу поправили. Надо ломать стереотипы.