(Untitled)
exolotl подарила мне кэноновский полтинник.
Я, стало быть, счастлив.
Пока что получила порядка двух сотен безбожно размытых фотографий и поняла, что диафрагма 1.8 - это очень круто.
( Read more... )
Я, стало быть, счастлив.
Пока что получила порядка двух сотен безбожно размытых фотографий и поняла, что диафрагма 1.8 - это очень круто.
( Read more... )
А автофокус может промахнуться просто потому, что область фокусировки, из-за того же расстояния, маленькая.
Обычно я снимаю по дефолту на 2.8. Плюс, ты это, наверное, знаешь, но на открытой диафрагме даже то, что сфокусировано, будет менее резким, чем на прикрытой. Прикрытая тут - где-то от 2.8 до 4. Т.е. это всё требует более тщательной работы и аккуратного прицеливания (и кучи кадров-дублей).
Reply
В основном на 2.2-2.8 и снимаю. Прикрывать сильнее, думаю, не имеет смысла, зачем мне дана диафрагма 1.8, если я ей не пользуюсь?
Reply
Ещё полезно взять калукулятор грип и посчитать, какой она будет при 1.8 и 50см. Возможно, Так мало и не нужно даже.
Ну а про светосильность в сумерках я писала уже регулярно. Иногда она помогает, но надеяться на неё не стоит. Ну подумаешь, люди смазываются не из-за шевелёнки, а потому, что двигались во время выдержки... велика разница? А для всяких листочков и днём-то мало бывает, хоть вспышку включай.
//дома я и включаю, кстати
Reply
В сумерках как раз снималось прекрасно. *.* А вот днём пришлось включать выдержку на грани возможностей фотоаппарата, а то пересвет.
Reply
Reply
Если у меня объявится нормальный пейзажник, то надо будет обзавестись, душа жаждет молочных рек.
Reply
Тем более, в горы полезен. Для тех самых молочных рек.
Reply
Leave a comment