Бродский в Нобелевской речи говорил о трёх видах постижение мира: анализе, интуиции и озарении. Я думаю, их всего два: последовательный и параллельный. Анализ это последовательное рассуждение: из первого следует второе, из второго третье. Одновременно работа в голове идёт с минимумом информации, сводя решение к выбору из всего двух возможный решений. Интуиция наоборот берёт максимум информации и обрабатывает его параллельно, всё сразу. Озарения то же самое. Почти всё традиционное образование учит последовательному, аналитическому методу. Даже художников и музыкантов учат теории, основанной на анализе, хотя при работе им необходимо пропускать через себя информацию параллельно. Клиповое мышление это как раз метод параллельной обработки. Не понял, почему его считают "эмоционально бедным". Скорее наоборот, имеет место прямое эмоциональное воздействие. Аналитические задачи просто решаются компьютерами, и незачем копать лопатой, если есть экскаватор. Субъективная ценность жизни определяется только эмоциями, а на эмоции логика не действует, действует клиповая подача. За клиповым мышлением будущее.
Почти всё традиционное образование учит последовательному, аналитическому методу. Даже художников и музыкантов учат теории, основанной на анализе, хотя при работе им необходимо пропускать через себя информацию параллельно.
Клиповое мышление это как раз метод параллельной обработки.
Не понял, почему его считают "эмоционально бедным". Скорее наоборот, имеет место прямое эмоциональное воздействие.
Аналитические задачи просто решаются компьютерами, и незачем копать лопатой, если есть экскаватор. Субъективная ценность жизни определяется только эмоциями, а на эмоции логика не действует, действует клиповая подача. За клиповым мышлением будущее.
Reply
Leave a comment