Я б голосовать пошел - пусть меня научат
Депутат Госдумы от ЛДПР, Алексей Диденко, подготовил законопроект о внесении изменений в федеральные законы о выборах, согласно которому участвовать в голосовании можно будет с 16 лет.
герб смены "Молодежное самоуправление" всероссийского молодежного форума "Селигер-2014"
Давайте же препарируем законопроект на все за и против :)
"Известно, что молодежь является главным объектом манипулирования при использовании «оранжевых» технологий - именно на них опираются организаторы майдана и Болотной. Вовлечение молодежи в протестную деятельность главным образом происходит из-за отсутствия права выбора, когда она не может участвовать в политических процессах." (здесь и далее все цитаты взяты из интервью Диденко Известиям)
ДА: до 18 лет мы не обладаем правом голоса.
НО: есть самоуправление в школе, студсовет в институте, в конце концов, молодежный парламент города...
... и это если не считать "подготовительных отделений" партий, которые есть не только у Единой России (про Молодую Гвардию просто много говорят), но и у ЛДПР, Справедливой России, Яблока и дааа... КПРФ старается не отставать. :)
А теперь вопрос на миллион! "Знатоки политики" хоть где-то что-то делают? Они хоть раз оторвались от твиттера, чтобы не голословно отстаивать свою позицию? Я не про великое Болотное стояние, а про реальные дела. Хотя бы выбрать старосту класса не по принципу "кто хочет, тот пусть и мучается", а с полным понимаем того, что ты не просто выбираешь человека, который будет таскать журнал, выбивать для класса удобную летнюю отработку и пересдачи массово заваленных контрольных, а перекладываешь на него ответственность за себя, то есть ты ему доверяешь? Нет! Зачем тогда избирательное право человеку, который еще до него не дорос? Вот участникам молодежного самоуправления и политики - пожалуйста! Пусть заводят удостоверения, которые можно было бы предъявлять на выборах вместе с паспортом.
"Сейчас очевидно, что явка на выборах падает. Безусловно, электоральная база будет расширена, но это еще и простимулирует старшее поколение. Поскольку те, кто раньше не ходил на выборы, задумаются, что теперь власть выбирают представители молодого поколения. Таким образом, у нас будет идеальный баланс - и молодежь, которая получит избирательное право, и старшее поколение, которое станет более дисциплинированным."
ДА: явка падает и это было бы неплохим плацебо для граждан, чтобы наконец их растормошить.
НО: старшее поколение как раз таки ходит. Бабушки намного политически активнее своих внуков.
Вот сколько сидела наблюдателем, видела в основном пенсионеров. Изредка приходили семейные пары. Ну а если дождь, то точно жди одних бабулек и то, самых стойких к изменениям погоды. Ну не развито у среднего поколения чувство гражданского долга! Возможно, потому что были пионерами, комсомольцами, а потом в один миг это оказалось бессмысленно. Чувство неустойчивость и изменчивости, при котором надеяться можно только на себя. Как тут можно кому-то доверить право решать, что будет с твоим миром? Никак, но жить в анархии, где каждый сам за себя - тупиковый путь развития общества, а к коммунам разросшийся социум не готов - слишком от многого придется отказаться (например, доминирование, что вообще является животной потребностью). Хотя, обычно все как-то упускают это из виду, а потом возмущаются "мы не выбирали". Да, не выбирали и даже не пытались. В такой ситуации вливание молодой, бесшабашной, дурной на голову и скорой на расправу крови видится как манна небесная для демократического государства. Что-то из разряда "из двух зол выбирают меньшее".
"В первую очередь обманывают наших стариков и людей с ограниченными возможностями, когда привозят им урны на дом и говорят, за кого голосовать. То, что молодежь не сформирована, - это досужие разговоры. Если сравнивать представителей старшего поколения и поколения молодого, то последнее более погружено в информацию и разбирается в политике."
ДА: подростки воспринимают более обширный потом информации (спасибо развитию Интернета).
НО: в блоге можно написать что угодно, в сети неустанно отлавливают фейки, так что найти правдивую, неискаженную информацию сложно.
Да и кто будет искать? Чаще пользователи Интернета вне зависимости от возраста, пола, национальности и религиозных убеждений не проверяют истинность найденной в Сети информации. Получается, что обмануть можно кого угодно: просто для одних нужны листовки с пропагандой, а для других разоблачающий блог.
"В мировой практике уже существуют прецеденты, когда избирательное право получают раньше 18 лет. Например, в Иране возраст, дающий право на участие в голосовании, составляет 15 лет, на Кипре, Бразилии и Кубе - 16, а в Индонезии - 17."
ДА: в некоторых зарубежных странах право голоса дается раньше 18.
НО: во всех странах право голоса дается вместе с воинской повинностью. :)
Любишь кататься - люби и саночки возить. Любые права уравниваются обязанностями. И вот тут уже что-то из разряда "Звездного десанта" Хайнлайна: "Воин, солдат, принимает личную ответственность за безопасность того политического объединения, членом которого состоит и ради защиты которого он при необходимости должен пожертвовать своей жизнью. Гражданский человек этого делать не обязан." И чуть по-проще: "Если задуматься, то ведь не право голоса делает из человека гражданина. Наш лейтенант был гражданином в лучшем смысле этого слова, хотя ему ни разу так и не пришлось опускать бюллетень в урну для голосования. Но он каждый раз «голосовал», идя в десант." Не можешь пожертвовать своей жизнью за страну - как ты можешь решать, что для нее лучше?! Я за право голоса только для тех, кто отслужил, за то, что бы служба была пожеланию, без ограничения пола и хотя бы 2 года, потому что год солдат только учится. Вот тогда, пожалуйста, заканчивай 9 классов, топай в армию, а потом можешь голосовать.
А вообще, если проблему смотрят по Москве и Питеру, то можно было бы обойтись меньшей мерой. В крупных городах есть много студентов с временной регистрацией, которые хотят голосовать, но не могут, потому что нужно ехать домой за открепительным удостоверением, а это дорого и долго, так что проще проголосовать у себя или вообще не голосовать. В общем, не плоди лишних сущностей, а дай проголосовать студенту, упростив процедуру регистрации на голосовании. :)
герб смены "Молодежное самоуправление" всероссийского молодежного форума "Селигер-2014"
Давайте же препарируем законопроект на все за и против :)
"Известно, что молодежь является главным объектом манипулирования при использовании «оранжевых» технологий - именно на них опираются организаторы майдана и Болотной. Вовлечение молодежи в протестную деятельность главным образом происходит из-за отсутствия права выбора, когда она не может участвовать в политических процессах." (здесь и далее все цитаты взяты из интервью Диденко Известиям)
ДА: до 18 лет мы не обладаем правом голоса.
НО: есть самоуправление в школе, студсовет в институте, в конце концов, молодежный парламент города...
... и это если не считать "подготовительных отделений" партий, которые есть не только у Единой России (про Молодую Гвардию просто много говорят), но и у ЛДПР, Справедливой России, Яблока и дааа... КПРФ старается не отставать. :)
А теперь вопрос на миллион! "Знатоки политики" хоть где-то что-то делают? Они хоть раз оторвались от твиттера, чтобы не голословно отстаивать свою позицию? Я не про великое Болотное стояние, а про реальные дела. Хотя бы выбрать старосту класса не по принципу "кто хочет, тот пусть и мучается", а с полным понимаем того, что ты не просто выбираешь человека, который будет таскать журнал, выбивать для класса удобную летнюю отработку и пересдачи массово заваленных контрольных, а перекладываешь на него ответственность за себя, то есть ты ему доверяешь? Нет! Зачем тогда избирательное право человеку, который еще до него не дорос? Вот участникам молодежного самоуправления и политики - пожалуйста! Пусть заводят удостоверения, которые можно было бы предъявлять на выборах вместе с паспортом.
"Сейчас очевидно, что явка на выборах падает. Безусловно, электоральная база будет расширена, но это еще и простимулирует старшее поколение. Поскольку те, кто раньше не ходил на выборы, задумаются, что теперь власть выбирают представители молодого поколения. Таким образом, у нас будет идеальный баланс - и молодежь, которая получит избирательное право, и старшее поколение, которое станет более дисциплинированным."
ДА: явка падает и это было бы неплохим плацебо для граждан, чтобы наконец их растормошить.
НО: старшее поколение как раз таки ходит. Бабушки намного политически активнее своих внуков.
Вот сколько сидела наблюдателем, видела в основном пенсионеров. Изредка приходили семейные пары. Ну а если дождь, то точно жди одних бабулек и то, самых стойких к изменениям погоды. Ну не развито у среднего поколения чувство гражданского долга! Возможно, потому что были пионерами, комсомольцами, а потом в один миг это оказалось бессмысленно. Чувство неустойчивость и изменчивости, при котором надеяться можно только на себя. Как тут можно кому-то доверить право решать, что будет с твоим миром? Никак, но жить в анархии, где каждый сам за себя - тупиковый путь развития общества, а к коммунам разросшийся социум не готов - слишком от многого придется отказаться (например, доминирование, что вообще является животной потребностью). Хотя, обычно все как-то упускают это из виду, а потом возмущаются "мы не выбирали". Да, не выбирали и даже не пытались. В такой ситуации вливание молодой, бесшабашной, дурной на голову и скорой на расправу крови видится как манна небесная для демократического государства. Что-то из разряда "из двух зол выбирают меньшее".
"В первую очередь обманывают наших стариков и людей с ограниченными возможностями, когда привозят им урны на дом и говорят, за кого голосовать. То, что молодежь не сформирована, - это досужие разговоры. Если сравнивать представителей старшего поколения и поколения молодого, то последнее более погружено в информацию и разбирается в политике."
ДА: подростки воспринимают более обширный потом информации (спасибо развитию Интернета).
НО: в блоге можно написать что угодно, в сети неустанно отлавливают фейки, так что найти правдивую, неискаженную информацию сложно.
Да и кто будет искать? Чаще пользователи Интернета вне зависимости от возраста, пола, национальности и религиозных убеждений не проверяют истинность найденной в Сети информации. Получается, что обмануть можно кого угодно: просто для одних нужны листовки с пропагандой, а для других разоблачающий блог.
"В мировой практике уже существуют прецеденты, когда избирательное право получают раньше 18 лет. Например, в Иране возраст, дающий право на участие в голосовании, составляет 15 лет, на Кипре, Бразилии и Кубе - 16, а в Индонезии - 17."
ДА: в некоторых зарубежных странах право голоса дается раньше 18.
НО: во всех странах право голоса дается вместе с воинской повинностью. :)
Любишь кататься - люби и саночки возить. Любые права уравниваются обязанностями. И вот тут уже что-то из разряда "Звездного десанта" Хайнлайна: "Воин, солдат, принимает личную ответственность за безопасность того политического объединения, членом которого состоит и ради защиты которого он при необходимости должен пожертвовать своей жизнью. Гражданский человек этого делать не обязан." И чуть по-проще: "Если задуматься, то ведь не право голоса делает из человека гражданина. Наш лейтенант был гражданином в лучшем смысле этого слова, хотя ему ни разу так и не пришлось опускать бюллетень в урну для голосования. Но он каждый раз «голосовал», идя в десант." Не можешь пожертвовать своей жизнью за страну - как ты можешь решать, что для нее лучше?! Я за право голоса только для тех, кто отслужил, за то, что бы служба была пожеланию, без ограничения пола и хотя бы 2 года, потому что год солдат только учится. Вот тогда, пожалуйста, заканчивай 9 классов, топай в армию, а потом можешь голосовать.
А вообще, если проблему смотрят по Москве и Питеру, то можно было бы обойтись меньшей мерой. В крупных городах есть много студентов с временной регистрацией, которые хотят голосовать, но не могут, потому что нужно ехать домой за открепительным удостоверением, а это дорого и долго, так что проще проголосовать у себя или вообще не голосовать. В общем, не плоди лишних сущностей, а дай проголосовать студенту, упростив процедуру регистрации на голосовании. :)