Про Гарпий и свое их восприятие
Очень внимательно прочитала оба поста про гарпий. Прочитала не только я. 7;)
Поскольку дальше в основном мои эмоции, вряд ли представляющие ценность для раскрытия темы, пишу у себя, а не в комментах у Княжны.
Есть у меня близкий друг. И числили мы его (предварительно) уже с год Стальным Стражем. С оговорками. И подозрение, шо оно таки какая-то Бестия, а не Ши, было давно. Прочитавши первый пост про Гарпий, подозрение основательно усилилось. А второй пост выдал совпадение уже не менее чем на 70%.
Upd. Тщательно выбирая кусочки из комментов - оно. "Мэри Энн, и никаких сомнений…" Во всяком случае, все, что Княжна отмечает как "да, это про них" - ложится, как по лекалу.
И вот тут я разразилась негромким воплем: "А может, не надо? Мо, все-таки Страж? Или еще можно в него "вырулить"? Бо на данный момент если Гарпия, то как раз в последней фазе "Золушки", еще недоформированная. (Хотя 19 лет - скорее всего, поздновато…)"
Нет, я ничего не хочу про Гарпий плохого сказать! Гельвины тоже вон с "набором качеств", не для всех удобных в общении. Но конкретно _Я_ вблизи с оперившейся Гарпией вряд ли смогу нормально долго контактировать. Терять же конкретно эту данную личность в смысле общения не хочется. Он очень интересный, и вообще классный по куче параметров (ну, неинтересных в заповеднике не держу - скромно сказала я 7;) ) .
А парень читает описание и хихикает: "Во, это как раз самое оно. А у меня стадия учебных вылетов. И вообще, мы хорошие, если нас не провоцировать." Да, мама у него, весьма с вероятностью, взрослая Гарпия. А мама - это пока очень Авторитетное Мнение. В первую очередь в смысле задания образа жизни и примера возможных Правил. В том числе и ощущения "быть таким вот созданием - Правильно".
Ну и что мне с этим делать? Нет, ну вот как это совместить - Гельвин и хроническое соблюдение чьих-то Правил, причем только потому, что это - Правила? (Чтоб не покалечить и не нарываться на покалечение, ну или как минимум на конфликт.) При (возможно, моей личной, в смысле не типной, фишке) почитании мною одной из главных ценностей как раз способность следовать подходу "люди важнее принципов" (или правил). Способность понимать и принимать, что могут существовать РАЗНЫЕ правильные мнения и решения. Ну и прочую толерантность. Как???
Со Стражами (по остальным трем моим "экземплярам" вопросов не возникало с самого начала) тоже бывает всяко, но там, ИМХО, все же полегче. В их исполнении, по крайней мере, не доводилось наблюдать режима "баллистическая ракета на подлете к цели, радиоуправление отсутствует". А тут - да, уже видели. Неоднократно.
И вообще, это я так, трепыхаюсь… Слишком много "глюков" оного создания прекрасно объясняется именно гарпийскими особенностями, слишком многое просто идеально вписывается даже в уже изложенное. Подождем еще про воспитание и разновидности (дай Боже Княжне скорейшего и полноценного выздоровления), но вряд ли там будут принципиальные расхождения.
Эх. Ведь извернусь же как-то, чтоб принять, какой есть - во всяком случае, до некоего предела. Но скучно (и хоть как-то стабильно/спокойно/удобно/понятно) с Гарпием не было и не будет. А я ж наивно надеялась, что там много чего подлечить можно… 7;)
Да, я в курсе, что вот прямо среди обсуждающих есть пара "Гарпий - Гельвин", и вообще народу контактировать приходится. Вот дождусь окончания описания, и тогда, если останутся непонятки, начну на "Жабодроме" к опытным родственникам с вопросами приставать. 7;)
С другой стороны, у меня есть как минимум две дамы из "средне-своих" с тоже, ИМХО, очень похожей картиной (andrzejn - ты свою Кэт примерь, плз, а лучше ей дай почитать, ы? freewindgo - тебе как этот тип, если "в зеркало посмотреть"?). И как-то общаемся… но там другой уровень и характер взаимодействия.
(Озадаченно пытаюсь прикинуть эластичность собственной способности принимать существ "как есть".)