Ma se sono belle. *ama da morire* Scrivi tutto quello che puoi perché così io sarò felice ;_; (Fiore: "mai sentito sticazzi?"= No seriamente, è stupenda. Mi piace un sacco come hai definito entrambe, Sharlene sembra (è?) così stronza. E Jean è... totalmente l'opposto /O\ <3 E dio ci salvi dal p- no, dio ci lasci qua dove siamo, che stiamo bene.*ama
(Mi hai fatto venire voglia di vedere Sharlene Holmes travestita da uomo per una delle sue indagini, sai?. Giusto per fartelo sapere: temo che la disegnerò. Dico Sharlene. Questa, non le tante altre che tanto avrai letto sicuro-sicuro pure tu. Ma probabilmente in vestaglia. Perchè sì.)
(Hai ragione, ho letto di altre fem!Holmes, ma - senza togliere nulla alle altre autrici - come fiorediloto non c'è nessuno e tu disegni magnificamente, quindi... AWWW *__* non vedo l'ora di scoprire cosa combinerai!)
wow. normalmente non leggo femslash, tuttavia mi hai troppo incuriosito e, be' questa è la prova che l'amore (o è il p0rn? XD) se scritto con passione è sempre divino.
...ero convintissima di stare per leggere su Sherlock. Poi ho visto che eri tu. Naah, troppo moderni.
Uhu, Sharlene non l'avevo ancora letto <3 Sa davvero pesantemente di meringhe, ma le dona perchè fa contrasto. Sono interessanti le persone che portano nomi che non sembrano appartenere loro.
Io orgasmizzo ogni volta che leggo qualcosa d tuo. Quindi ne deduco che se mai scrivessi, per dire, i componenti di un birra, finirei per berla. E a me la birra fa schifo, ma tanto. Ora fammi ricordare perchè ti stavo dic-ah, sì. Dicevo. Ah, no, stavo per dirti per l'ennesima volta che tiamoeadoroeaspettoconansiaognituacomparsata.
Oh, ma Watson è sempre un/un'incantevole pippaiola mentale, eh, non si scappa. C'avrà le zinne invece che i baffi, ma non si passa ai fatti se quello/a col nome brutto non si applica un attimo.
No che non è-ASPETTA, SI'. SI' SI' SI'. AHAHAH, E' UNA SFIDA! Sono certissima che tu non potresti MAAAAI scrivere di Sherlock! Figurarsi, niente pipa, occhi azzurri/verdastri, merda come pochi, l'altro là non ha manco i baffi. Sciocchezze che non potresti mai riuscire a trattare.
Comments 35
No seriamente, è stupenda. Mi piace un sacco come hai definito entrambe, Sharlene sembra (è?) così stronza. E Jean è... totalmente l'opposto /O\ <3 E dio ci salvi dal p- no, dio ci lasci qua dove siamo, che stiamo bene.*ama
Reply
Sharlene è un pezzo di cioccolato fondente 90%, Jean un nocciolato tenero con pezzettini di cacao che ogni tanto si incastrano tra i molari.
Grazie! ♥
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Uhu, Sharlene non l'avevo ancora letto <3 Sa davvero pesantemente di meringhe, ma le dona perchè fa contrasto. Sono interessanti le persone che portano nomi che non sembrano appartenere loro.
Io orgasmizzo ogni volta che leggo qualcosa d tuo. Quindi ne deduco che se mai scrivessi, per dire, i componenti di un birra, finirei per berla. E a me la birra fa schifo, ma tanto. Ora fammi ricordare perchè ti stavo dic-ah, sì. Dicevo. Ah, no, stavo per dirti per l'ennesima volta che tiamoeadoroeaspettoconansiaognituacomparsata.
Oh, ma Watson è sempre un/un'incantevole pippaiola mentale, eh, non si scappa. C'avrà le zinne invece che i baffi, ma non si passa ai fatti se quello/a col nome brutto non si applica un attimo.
Reply
Cos'è, una sfida?
(E per il resto, ♥ ♥ hearts;)
Reply
*slaaaaap*
Reply
Reply
Leave a comment