Я консультирую молодую американскую профессоршу по поводу иллюстраций к посмертному изданию поэмы одного известного советского поэта идишиста
( Read more... )
действительно ужасная ошибка, и показывает разницу в восприятии вещей: то, что республиканцам кажется в чем-то удивительным, что демократы могут "на своих" ополчаться. Потому что если ты живешь в мире трибализма, то в голову не приходит даже идея, что кто-то может оперировать совсем другими понятиями.
С другой стороны, было забавно, когда Болтона, Ров, Ромни и т.д. обьявили RINO.
республиканцам это не только не кажется удивительным, а они (R - да и все имеющие опыт жизни в соц. стране) предсказывали, что именно так и будет. потому как мы знаем из классиков М-Л, а также решений пленумов цк: по мере продвижения к коммунизму внутрипартийная борьба сменьшевиками и эсерами будет возрастать.
учите матчасть.
ps в каком мире живёте вы, мы и так знаем, и комментировать не будем. (что толку говорить с душевнобольными...)
забавно, что вы отредактировали свой комментарий, чтоб добавить обзывание "душебольная" в мой адрес.
Мне вообще всегда интересно, что именно люди считают болезненным обзыванием.
Со мной легче всего не говорить тем, что.. не говорить. В любой момент можно не отвечать.
А внутрипартийна борьба -- это хороший и полезный процесс. Всегда нужна борьба идей и мнений. Не только в партии, а в любом здоровом обществе. Что и было, собственно, тезисом моего комментария: что трибализм (то есть как раз отсутствие внутрипартийных несогласий) -- это проблема, причем не только для тех, кто внутри трайба, а и для общества, в котором этот трайб существует. И довольно страшно, что большая часть страны больше этого не понимает, а действует исключительно из соображений, что "мы всегда будем колебаться только по линии партии."
не надейтесь закрыть мне рот, неуважаемая. я отвечаю на нападки и огульные обвинения так, как они того заслуживают.
да, и вспомните ваш энтузиазм о внутрипартийной борьбе, когда кансельнут вас лично. а это случится обязательно - когда, напр., ваше глухое ворчание выше по поводу глупых конгрессменов будет расценено как контрреволюция.
не обойдёт вас чаша сия. и тоже будете вопить - а меня-то за что?
вспомните ваш энтузиазм о внутрипартийной борьбе, когда кансельнут вас лично. а это случится обязательно - когда, напр., ваше глухое ворчание выше по поводу глупых конгрессменов будет расценено как контрреволюция.
Обязательно вспомню. Да и сейчас зачастую вспоминаю, когда не согласна с чем-то -- а это бывает нередко. Или когда со мной не согласны -- а это бывает даже чаще, наверное.
Правда не очень понятно, про кто именно и как именно меня должны канцельнуть, ну да ладно.
и тоже будете вопить - а меня-то за что?
Вряд ли. Я-то знаю, что меня много за что можно :).
Я даже порой удивляюсь, что меня еще никго не "канцельнул", как вы говорите. Все стращают, что ничего говорить нигде нельзя, а то "канцельнут", а эти страшилки все не приходят и не приходят. Может вопрос таки в том, что и как говорить, и как выражать какие мнения?
Мне это совсем не приятно, зря вы так думаете, мне нравитесь вы и ваша прекрасная семья. Что касается страшилок, одна призошла у меня на глазах, а вторая произошла на работе одного из моих друзей несколько лет назад, человек на ланче пошутил насчет арабских террористов. Сидевший за столом араб стукнул руководству, уволили безо всяких.Через несколько месяцев он умер от инфаркта, устроиться на работу он уже нигде не мог.
Мне слово "перегиб" не нравится, оно пришло из лексикона сталинских репрессий, арестовали в одном городе тысячу человек, половину расстреляли, а потом оказалось, что это перегиб на местах, и вообще ежовщина.
К сожалению, таких увольнений и случаев остракизма слишком много, и почему-то работают они в основном в одну сторону.
Когда Donna Brazile сказала о сыне Трампа что это ""future sandy hook killer", ее слегка пожурили и на этом все кончилось. Но самое интересное, когда я попытался найти найти оригинал это эпизода в Гугле, то почему-то ничего не нашел, кто-то постарался и заблокировал все ссылки в поисковике.
Что касается розыгрыша политкорректной или расовой карты когда нужно кого-то уволить, то согласен, такие случаи тоже бывают.
P.S. Я могу ошибиться, и это была не она, но эпизод это был, вот только найти его трудно.
а что вы считаете должно было с ней случиться? И у вас есть примеры того, что кто-то твиттил что-то про Байденовских детей, и с ними что-то случилось?
marjorie Tyler Green лично харассила детей выживших в school shooting. И она отказывается даже извиняться. И что, несмотря на всеобщее возмущение, у нее последствий пока нет.
Эх...
Reply
Reply
Куомо сейчас взывает к поартийным бонзам: товарищи! произошла ужасная ошибка!!!
Reply
С другой стороны, было забавно, когда Болтона, Ров, Ромни и т.д. обьявили RINO.
Reply
потому как мы знаем из классиков М-Л, а также решений пленумов цк: по мере продвижения к коммунизму внутрипартийная борьба сменьшевиками и эсерами будет возрастать.
учите матчасть.
ps
в каком мире живёте вы, мы и так знаем, и комментировать не будем.
(что толку говорить с душевнобольными...)
Reply
Мне вообще всегда интересно, что именно люди считают болезненным обзыванием.
Со мной легче всего не говорить тем, что.. не говорить. В любой момент можно не отвечать.
А внутрипартийна борьба -- это хороший и полезный процесс. Всегда нужна борьба идей и мнений. Не только в партии, а в любом здоровом обществе. Что и было, собственно, тезисом моего комментария: что трибализм (то есть как раз отсутствие внутрипартийных несогласий) -- это проблема, причем не только для тех, кто внутри трайба, а и для общества, в котором этот трайб существует. И довольно страшно, что большая часть страны больше этого не понимает, а действует исключительно из соображений, что "мы всегда будем колебаться только по линии партии."
Reply
я отвечаю на нападки и огульные обвинения так, как они того заслуживают.
да, и вспомните ваш энтузиазм о внутрипартийной борьбе, когда кансельнут вас лично. а это случится обязательно - когда, напр., ваше глухое ворчание выше по поводу глупых конгрессменов будет расценено как контрреволюция.
не обойдёт вас чаша сия. и тоже будете вопить - а меня-то за что?
Reply
Обязательно вспомню. Да и сейчас зачастую вспоминаю, когда не согласна с чем-то -- а это бывает нередко. Или когда со мной не согласны -- а это бывает даже чаще, наверное.
Правда не очень понятно, про кто именно и как именно меня должны канцельнуть, ну да ладно.
и тоже будете вопить - а меня-то за что?
Вряд ли. Я-то знаю, что меня много за что можно :).
Я даже порой удивляюсь, что меня еще никго не "канцельнул", как вы говорите. Все стращают, что ничего говорить нигде нельзя, а то "канцельнут", а эти страшилки все не приходят и не приходят. Может вопрос таки в том, что и как говорить, и как выражать какие мнения?
Reply
Reply
Вот именно. Может окажусь за бортом, и даже не замечу этого. Может я уже за бортом, и не замечаю?
Что-то все эти страшилки напоминают "придет серенький волчок и укусит за бочок."
Вы сами не знаете, что вообще значит "кансельнут", но вам как-то приятно думать, что оно со мной обязательно случится. Ну или с вами.
Reply
Reply
Reply
К сожалению, таких увольнений и случаев остракизма слишком много, и почему-то работают они в основном в одну сторону.
Когда Donna Brazile сказала о сыне Трампа что это ""future sandy hook killer", ее слегка пожурили и на этом все кончилось. Но самое интересное, когда я попытался найти найти оригинал это эпизода в Гугле, то почему-то ничего не нашел, кто-то постарался и заблокировал все ссылки в поисковике.
Что касается розыгрыша политкорректной или расовой карты когда нужно кого-то уволить, то согласен, такие случаи тоже бывают.
P.S. Я могу ошибиться, и это была не она, но эпизод это был, вот только найти его трудно.
Reply
Reply
"As of August 10, 2017, Rich had returned to SNL, credited as one of the writers on the SNL spinoff Weekend Update: Summer Edition".
У Donna Brazile тоже грешки имеются, ну да Бог с ней.
Reply
marjorie Tyler Green лично харассила детей выживших в school shooting. И она отказывается даже извиняться. И что, несмотря на всеобщее возмущение, у нее последствий пока нет.
Reply
Leave a comment