Оригинал взят у
e_muet в
Шейла Джеффрис о теории квирОригинал взят у
cat_gekata в
Шейла Джеффрис о теории квирОригинал взят у
violete_katze в
Шейла Джеффрис о теории квирОригинал взят у
kissaine в
Шейла Джеффрис о теории квирШейла Джеффрис - радикальная феминистка, открытая лесбиянка, одна из тех, кто критикует транс-движение и теорию квир.
цитата
"The understanding of gender as dominant and subordinate forms of behaviour puts paid to the idea that there can be many ‘genders’. There can only be ways of expressing dominance and submission by other than the usual actors. The genders remain two. The queer approach which celebrates the ‘performance’ of gender and its diversity necessarily maintains the two genders in circulation. Rather than eliminating dominant and submissive behaviours, it reproduces them. Thus those queer theorists and activists who seek to perform gender can be seen to be gender loyalists with a stake in the maintenance of the gender system of male supremacy. (Unpacking Queer Politics)"
примерный перевод
"Понимание гендера как формы доминирующего и подчиняющегося поведения положило конец идеи что "гендеров может быть много". У привычных способов выражения доминирования/подчинения могут быть варианты. Но гендеров всегда только два. Квир-подход, который использует понятие "гендерный перформанс" и его разнообразие, обязательное сохраняет существование этих двух гендеров. То есть, вместо того, чтобы устранить доминирующую и подчинённую модель поведения он воспроизводит их. Таким образом теоретики и активисты квир-движения, стремящиеся совершить гендерный перфоманс, как можно заметить, являются сторонниками существования понятия "гендер", обслуживая интересы системы мужского превосходства."
________________
UPD от
cat_gekata: Итак, резюмирую для тех, кто все еще рассказывает о "взаимопересекающихся системах привилегий" - гендер - это ВСЕГДА про ДВА полюса - про полюс господства и полюс подчинения. Когда женщины намеренно не замечают этого, они отрицают собственную, женскую реальность в пользу доминирующего положения мужчин. Когда женщины фантазируют о том, что они могут "переходить от гендера к гендеру", это аналогично фантазии об принадлежности женщины к виду общечеловек без пола. Фантазии приятной, но бесполезной, а главное - не находящей никаких подтверждений в реальности.
Нельзя выйти из угнетенного положения, поддерживая и одобряя угнетателей, тем более - сочувствуя угнетателям. Призывая спасать угнетенных геев, квиров, трансов и остальных мужчин вы предаете самих себя. Потому что делая за других их работу, вы не делаете своей - той, что для себя.