Гендерная гигиена
Оригинал взят у violete_katze в Гендерная гигиена
Оригинал взят у melanhton в Гендерная гигиена
Средства гигиены четко разделены по гендерному признаку: всё что просто моет - мужское, всё что парфюмировано, полито отдушкой, требует еще 2-3 средства для применения после - женское. И несмотря на последнюю тенденцию попытаться и мужчинам продать "необыкновенное ощущение свежести и мужественности", последние не сильно охотно стремятся тратить ежемесячно энную сумму на "запах мужественности". Чаще они просто не глядя хватают с полки бутылочку с надписью "для мужчин" или просто флакон в гендерных цветах. Каталоги околокосметической продукции демонстрируют ровно то же самое: в основном покупают дамы, собсна, товары для мужчин из этих каталогов покупают тоже они.
К какой мысли я подвожу: женские средства гигиены предназначены не для гигиены. Да, они в некоторой степени очищают-моют, но в основном делают что-то еще или вообще что-то совершенно другое. И даже самые женские средства гигиены - прокладки и тампоны - и те предназначены не столько для обеспечения женщине комфорта и чистоты во время менструации, сколько для сокрытия самого факта её наличия. Мне не верят, когда я об этом завожу речь. Ок, я приведу некоторые факты.
Тампон впитывает выделения и остаётся с ними внутри тела. Что происходит с выделениями? Во влажной горячей среде биологические материалы начинают немедленно разлагаться. Это заметно и по цвету использованного тампона, и по его запаху. Т.е. все время пока мы ходим с тампоном внутри, его содержимое гниет внутри нас, выделяя не сильно полезные продукты разложения. Нарушения микрофлоры вагины - бич современных женщин. Его долго и дорого лечат всевозможные препараты, фармацевтике сплошная выгода. Но не нам. Скажете, надо вовремя вытаскивать? Ок, берем вкладыш, написаный фармацевтами и врачами, и распространяемый в упаковке тампонов. Что там написано о частоте смены оного? При сильных выделениях 3-6 часов, при слабых 6-8. Т.е. по представлениям современной медицины вполне допустимо, что кровавые выделения будут разлагаться в теле женщины до 8 часов. Медицина не видит в этом ничего ненормального или вредного. Налейте в миску ложку крови и поставьте в тепло 37 градусов на 8 часов, а потом полюбуйтесь на результат. Это примерно то, что происходит внутри тампона. Ладно, скажете вы, меняй тампон каждый час, раз такая брезгливая. Ок, давайте вытащим, не успевший пропитаться до скользкого состояния тампон уже через час. Это будет довольно неприятно: тампон шороховатый, выходит плохо, царапает вагину. Но это настоящие цветочки по сравнению с ощущениями, которые можно испытать, попытавшись засунуть в сухую вагину новый тампон. Он покажется сделаным из наждачки. После пары-тройки подобных упражнений вы решите перейти на прокладки.
Итак, прокладки. Каждый рекламный ролик демонстрирует, какие у них тонкие и незаметные прокладки. Удобство? Какое удобство? Практически все широко засвеченые брэнды отличаются крайней жесткостью своих изделий. Прокладки все одной ширины и в случае, если ваше внутритрусовое расстояние меньше стандарта, ходить вам в эти дни с натертыми ногами. А жесткость прокладки не даст ей нормально смяться, ведь тогда она сразу станет видна! Т.е. цель данного устройства, так же как и в случае тампона, не наша гигиена и удобство, а невидимость менструации. Мало-мальская чистота тут скорее побочный продукт.
Ежедневные прокладки с их вездесущей отдушкой тоже та еще засада. Многие гинекологи связывают нарушения микрофлоры влагалища с привычкой к постоянному ношению этих средств гигиены. Я неоднократно встречала советы перейти на использование белья из чистого хлопка без примесей и отказаться от ежедневок, т.к. без этого восстановление естественной микрофлоры может быть затруднительно.
Прошу понять меня правильно, я не агитирую за отказ от тампонов и прокладок, не призываю их сжигать на площади. Альтернативы этим средствам сейчас всё равно нет. Мы вынуждены мириться со всеми минусами современных средств женской гигиены. Но более здоровая и удобная альтернатива им и не появится, если мы не признаем, что существующие сегодня средства на пять с плюсом выполняют совершенно иную задачу, а основную - где-то на троечку.
Оригинал взят у melanhton в Гендерная гигиена
Средства гигиены четко разделены по гендерному признаку: всё что просто моет - мужское, всё что парфюмировано, полито отдушкой, требует еще 2-3 средства для применения после - женское. И несмотря на последнюю тенденцию попытаться и мужчинам продать "необыкновенное ощущение свежести и мужественности", последние не сильно охотно стремятся тратить ежемесячно энную сумму на "запах мужественности". Чаще они просто не глядя хватают с полки бутылочку с надписью "для мужчин" или просто флакон в гендерных цветах. Каталоги околокосметической продукции демонстрируют ровно то же самое: в основном покупают дамы, собсна, товары для мужчин из этих каталогов покупают тоже они.
К какой мысли я подвожу: женские средства гигиены предназначены не для гигиены. Да, они в некоторой степени очищают-моют, но в основном делают что-то еще или вообще что-то совершенно другое. И даже самые женские средства гигиены - прокладки и тампоны - и те предназначены не столько для обеспечения женщине комфорта и чистоты во время менструации, сколько для сокрытия самого факта её наличия. Мне не верят, когда я об этом завожу речь. Ок, я приведу некоторые факты.
Тампон впитывает выделения и остаётся с ними внутри тела. Что происходит с выделениями? Во влажной горячей среде биологические материалы начинают немедленно разлагаться. Это заметно и по цвету использованного тампона, и по его запаху. Т.е. все время пока мы ходим с тампоном внутри, его содержимое гниет внутри нас, выделяя не сильно полезные продукты разложения. Нарушения микрофлоры вагины - бич современных женщин. Его долго и дорого лечат всевозможные препараты, фармацевтике сплошная выгода. Но не нам. Скажете, надо вовремя вытаскивать? Ок, берем вкладыш, написаный фармацевтами и врачами, и распространяемый в упаковке тампонов. Что там написано о частоте смены оного? При сильных выделениях 3-6 часов, при слабых 6-8. Т.е. по представлениям современной медицины вполне допустимо, что кровавые выделения будут разлагаться в теле женщины до 8 часов. Медицина не видит в этом ничего ненормального или вредного. Налейте в миску ложку крови и поставьте в тепло 37 градусов на 8 часов, а потом полюбуйтесь на результат. Это примерно то, что происходит внутри тампона. Ладно, скажете вы, меняй тампон каждый час, раз такая брезгливая. Ок, давайте вытащим, не успевший пропитаться до скользкого состояния тампон уже через час. Это будет довольно неприятно: тампон шороховатый, выходит плохо, царапает вагину. Но это настоящие цветочки по сравнению с ощущениями, которые можно испытать, попытавшись засунуть в сухую вагину новый тампон. Он покажется сделаным из наждачки. После пары-тройки подобных упражнений вы решите перейти на прокладки.
Итак, прокладки. Каждый рекламный ролик демонстрирует, какие у них тонкие и незаметные прокладки. Удобство? Какое удобство? Практически все широко засвеченые брэнды отличаются крайней жесткостью своих изделий. Прокладки все одной ширины и в случае, если ваше внутритрусовое расстояние меньше стандарта, ходить вам в эти дни с натертыми ногами. А жесткость прокладки не даст ей нормально смяться, ведь тогда она сразу станет видна! Т.е. цель данного устройства, так же как и в случае тампона, не наша гигиена и удобство, а невидимость менструации. Мало-мальская чистота тут скорее побочный продукт.
Ежедневные прокладки с их вездесущей отдушкой тоже та еще засада. Многие гинекологи связывают нарушения микрофлоры влагалища с привычкой к постоянному ношению этих средств гигиены. Я неоднократно встречала советы перейти на использование белья из чистого хлопка без примесей и отказаться от ежедневок, т.к. без этого восстановление естественной микрофлоры может быть затруднительно.
Прошу понять меня правильно, я не агитирую за отказ от тампонов и прокладок, не призываю их сжигать на площади. Альтернативы этим средствам сейчас всё равно нет. Мы вынуждены мириться со всеми минусами современных средств женской гигиены. Но более здоровая и удобная альтернатива им и не появится, если мы не признаем, что существующие сегодня средства на пять с плюсом выполняют совершенно иную задачу, а основную - где-то на троечку.