Неправильные выводы...
anonymous
March 7 2017, 07:23:59 UTC
Вот ссылка http://www.rbc.ru/finances/06/03/2017/58bd1cc99a7947c628c313bc на вчерашнюю статью в РБК, которая также говорит об отсутствии контроля в банковской сфере...таким образом ситуация описанная на украине, может также перенестись в Россию, в другой сфере-банковской(вернее такие ситуации с банками в России сейчас постоянно). И все разговоры о гарантии, при отсутствии контроля, а регулятор-ЦБ РФ, говорит именно об этом, вообщем ниочем. Поэтому риски в Россию и закладываются большие. Понятно, что копать могилу еще рано(ее копать всегда рано), но понимать ситуацию без радужных тонов, стоит. И риски закладывать соответсвующие, тем более опять все говорят(прогнозируют) в 2017 году обвал....поэтому диверсификация,asset allocation, усреднение прибыли итдитп...
Re: Неправильные выводы...fintrainingMarch 7 2017, 07:55:32 UTC
Банки, по счастью, пока не выплачивают вознаграждения консультантам за привлечение клиентов, поэтому финансовых консультантов, расхваливающих банковские депозиты, я пока не встречал.
С банками инвесторы набивают шишки самостоятельно. :)
Re: Неправильные выводы...
anonymous
March 7 2017, 08:47:59 UTC
к нам устраиваются бывшие сотрудники КБ, и одним из поводов увольнения, это не выполнение плана продаж...уж что и как не знаю, но видимо впаривают там тоже...
Re: Неправильные выводы...
anonymous
March 7 2017, 10:24:52 UTC
Зато нескажукакойбанк рекламирует свои кредиты по схеме "приведи друга"))) При том, что у них действительно хорошие депозиты и просто шикарные условия по броккерским счетам.
Re: Неправильные выводы...
anonymous
March 9 2017, 11:00:26 UTC
погуглите «CPA вклады» и «CPA кредиты». CPA здесь означает Cost Per Action. станет видно, что через партнёрские сети банки очень даже клиентов привлекают. а напрямую через «приведи друга», скажем, тот же Тинькофф.
Re: Неправильные выводы...reliteMarch 7 2017, 16:39:45 UTC
Все-таки в России государство берет на себя ответственность за отсутствие должного контроля в прошлом. Поэтому разговоры про гарантии очень даже о чем. Средства граждан и предпринимателей на приличную сумму застрахованы и выплаты делают даже если банк искажал реестр вкладчиков. По Татфондбанку вообще могут выплатить еще и покупателям облигаций, хотя они ни каким боком к АСВ отношения не имеют.
Re: Неправильные выводы...fintrainingMarch 7 2017, 17:03:59 UTC
Если Вы видите в этих гарантиях плюсы, то хочу напомнить, что в реальности этот гарантийный фонд формируется из ваших же средств. То, что в этот фонд перечисляют банки, они при этом недоплатят в виде процентов вкладчикам. Чудес не бывает.
Re: Неправильные выводы...reliteMarch 7 2017, 17:35:45 UTC
Да я понимаю. Скажу больше. Меня возмутило предложение этого товарища с Украины компенсировать потери клиентов страховой компании за счет государства. Деньги вкладывались в международную компанию (точнее с иностранным капиталом), страхования таких инвестиций в стране нет, а потери должно компенсировать государство. Так можно за любую квартирную кражу предъявлять претензии государству. Но с банками мне все же спокойнее со страховкой. Пусть ставка ниже, но зато не надо сидеть на пороховой бочке. Иначе придется держать деньги в Сбере, а это даже без страхования было бы менее выгодно, чем в том же ПСБ со страховкой. К тому же главная роль АСВ (на мой взгляд) - предотвращать набеги вкладчиков на банковскую систему, а это уже и безопасность брокерского обслуживания и других услуг. Кому хорошо от обрушения всей системы? Вроде это общемировая практика. Хорошо бы и брокерское обслуживание застраховали.
Re: Неправильные выводы...fintrainingMarch 7 2017, 18:20:44 UTC
Тут важно еще вот что понимать, что мало кто понимает. Вот эта сегодняшняя уголовщина в банках, особенно в части фальсификации отчетности с целью получения страховых выплат из АСВ, является следствием непродуманной Системы Страхования Вкладов.
Есть известная история по то, как в Индии власти в целях уничтожения ядовитых кобр стали платить индусам за каждую убитую кобру. После чего наиболее предприимчивые индусы стали... разводить кобр, чтобы потом получать за них вознаграждение.
Нечто похожее мы сейчас имеем с системой Страхования Вкладов.
Re: Неправильные выводы...reliteMarch 7 2017, 18:41:41 UTC
Да, слышал о таких фиктивных вкладах. С кобрами очень интересно. Что меня позабавило в статье, так это то, что в России банкиры, своровав деньги, убегают за рубеж, а на Украине похоже можно своровать деньги и продолжать жить и вести бизнес.
Re: Неправильные выводы...reliteMarch 7 2017, 17:48:19 UTC
Да вот еще что. Платим за это мы, но пока не столько вкладчики, сколько налогоплательщики. АСВ давно уже держится за счет ЦБ. Кредиты растут как снежный ком. Зачистку системы планируют вести еще два года. Будут ли когда-нибудь возвращены эти кредиты за счет взносов банков большой вопрос. И сколько лет их придется возвращать? Двадцать?
У нас есть страхование туроператоров, которое держится на самофинансировании. Так до сих пор не смогли обеспечить гарантии туристам. Систему уже меняли раза три-четыре, но воз и ныне там. В этом году ввели третий уровень гарантий (некий собственный резервный фонд операторов). Однако стоит туристу попасть на оператора-мошенника и деньги ему уже никто не вернет. Страховые компании не горят желанием иметь дело с операторами, риски велики. Или взять ОСАГО. Его тоже не было бы, если бы государство не заставляло страховщиков этим заниматься.
на вчерашнюю статью в РБК, которая также говорит об отсутствии контроля в банковской сфере...таким образом ситуация описанная на украине, может также перенестись в Россию, в другой сфере-банковской(вернее такие ситуации с банками в России сейчас постоянно).
И все разговоры о гарантии, при отсутствии контроля, а регулятор-ЦБ РФ, говорит именно об этом, вообщем ниочем. Поэтому риски в Россию и закладываются большие.
Понятно, что копать могилу еще рано(ее копать всегда рано), но понимать ситуацию без радужных тонов, стоит. И риски закладывать соответсвующие, тем более опять все говорят(прогнозируют) в 2017 году обвал....поэтому диверсификация,asset allocation, усреднение прибыли итдитп...
Reply
С банками инвесторы набивают шишки самостоятельно. :)
Reply
Reply
Разница со страховщиками в том, что в банках и т.п. этим занимаются штатные сотрудники этих учреждений, а не "независимые финансовые консультанты".
Reply
При том, что у них действительно хорошие депозиты и просто шикарные условия по броккерским счетам.
Reply
Я первый раз о таких схемах продажи кредитов слышу.
Reply
http://www.psbank.ru/Personal/Everyday/PSBonus/Friends
У кого еще шикарные условия по брокерскому обслуживанию и более-менее приличные депозиты?
Reply
станет видно, что через партнёрские сети банки очень даже клиентов привлекают.
а напрямую через «приведи друга», скажем, тот же Тинькофф.
Reply
Reply
Reply
Но с банками мне все же спокойнее со страховкой. Пусть ставка ниже, но зато не надо сидеть на пороховой бочке. Иначе придется держать деньги в Сбере, а это даже без страхования было бы менее выгодно, чем в том же ПСБ со страховкой.
К тому же главная роль АСВ (на мой взгляд) - предотвращать набеги вкладчиков на банковскую систему, а это уже и безопасность брокерского обслуживания и других услуг. Кому хорошо от обрушения всей системы? Вроде это общемировая практика. Хорошо бы и брокерское обслуживание застраховали.
Reply
Есть известная история по то, как в Индии власти в целях уничтожения ядовитых кобр стали платить индусам за каждую убитую кобру. После чего наиболее предприимчивые индусы стали... разводить кобр, чтобы потом получать за них вознаграждение.
Нечто похожее мы сейчас имеем с системой Страхования Вкладов.
Reply
Что меня позабавило в статье, так это то, что в России банкиры, своровав деньги, убегают за рубеж, а на Украине похоже можно своровать деньги и продолжать жить и вести бизнес.
Reply
У нас есть страхование туроператоров, которое держится на самофинансировании. Так до сих пор не смогли обеспечить гарантии туристам. Систему уже меняли раза три-четыре, но воз и ныне там. В этом году ввели третий уровень гарантий (некий собственный резервный фонд операторов). Однако стоит туристу попасть на оператора-мошенника и деньги ему уже никто не вернет. Страховые компании не горят желанием иметь дело с операторами, риски велики.
Или взять ОСАГО. Его тоже не было бы, если бы государство не заставляло страховщиков этим заниматься.
Reply
Leave a comment