Экстрим вместо индекса
Заголовок очень точно передает суть происходящего, изложенную в официальном сообщении УК «Агана»:
Сообщение о решении УК об обмене всех инвестиционных паев ОПИФ индексный «АГАНА - Индекс ММВБ» (присоединяемый фонд) на инвестиционные паи ОПИФ акций «АГАНА-Экстрим» (фонд, к которому осуществляется присоединение)
Таким образом, «Агана», похоже, переплюнула по циничности УК «Сбербанк Управление Активами», несколько лет назад переименовавшей фонд «Сбербанк - Фонд акций компаний с государственным участием» в фонд «Сбербанк - Америка».
Я, наверное, могу понять УК, которые таким образом пытаются «оптимизировать» свой бизнес, оказавшийся в непростых условиях. СЧА у индексного фонда «Аганы» была небольшая, и вряд ли позволяла окупать его деятельность. Но я не могу понять, а почему регулятор с такой легкостью пропускает подобные изменения в декларациях? На мой взгляд, стоило бы максимально ужесточить и затруднить любые изменения в «Правилах» фонда, которые могут привести к ухудшению условий пайщиков. Не обязательно «запретить», но, скажем, заставить предупреждать всех пайщиков за полгода до изменений в письменном виде, или что-то вроде этого. Чтобы десять раз подумали.
А пайщикам (действующим и потенциальным) рекомендую внимательно следить за деятельностью своих фондов и УК, и обращать внимание на СЧА фондов - ведь такие изменения обычно происходят не от хорошей жизни, а от неспособности УК выстроить нормально окупаемый бизнес.
Ближайшие вебинары на FinWebinar.ru:
23 - 27 мая - Сергей Спирин, "Инвестиционный портфель для профи"
31 мая - 2 июня - Сергей Наумов, "Как инвестировать в ETF в России и за рубежом"
Другие мои ресурсы: ■ Facebook ■ ВКонтакте ■ Twitter ■ YouTube
ЖЖ-сообщество my_fin