Международная диверсификация

[fintraining]

Comments

[ryurikov]

В п. 5 я бы добавил прозрачность защиты. Одно дело защита в Англии, другое во Франции, и совсем уж третье в КНР или Нигерии. Опять же, через что инвестировать - Гонконг и КНР имеют разную прозрачность.

[fintraining]

А это все равно зависит от конкретного инвестора. :)

Если у вас "лапа" в Компартии Китая, или вы хорошо знаете местное законодательство и обычаи, включая нефомальные способы решения вопросов, то вам может оказаться комфортнее инвестировать в Китае.

[prohogy]

==готовности инвестора защищать свои интересы в конкретной юрисдикции==

Тогда более точно слово "готовности" заменить на "способности" / возможности.

P.S. А без капчи нельзя?

[odinokiy_delec]

Если у вас есть "лапа" в компартии Китая, то вы рискуете скоро получить в неё пулю, не любат в той стране продажных политиков.

[ext_2637607]

Отличный пост....уже большое спасибо

1)А как бы понять, в варианте №1, где проходит грань между небольшим и средним капиталом ?

2) Если говорить об индексном инвестировании в зарубежные страны....лучше наш ПИФ или их ETF ?

[fintraining]

1. Очень грубо: минимум - $10000 единовременно или $500 ежемесячно.

2. С точки зрения комиссий намного лучше "их ETF". С точки зрения удобства и понятности намного лучше "наш ПИФ". При этом могут быть и другие варианты, например, "их unit-linked" или "наш брокер с выходом на зарубежные рынки". У них тоже свои достоинства и недостатки.

Все зависит от того, что понимать под словом "лучше". :)

[anonymous]

Мне кажется когда мы говорим про международную диверсификацию нужно разделить риски хранения и рыночные риски. При размерах капитала до полумиллиона долларов выводить капитал для хранения в других юрисдикциях на мой взгляд нет смысла.
А вот распределить рыночные риски при составлении портфеля можно уже начиная с небольших сумм - можно покупать акции зарубежных компаний или ETF на зарубежные индексы через счет в российской компании с брокерской лицензией. Сейчас для этого нужно иметь статус квалифицированного инвестора (есть компания, которой в жизни всегда есть место :), в которой этот статус можно купить за 5 тыс рублей).

[fintraining]

Это только Вам так кажется. :)

(Это я про "до полумиллиона долларов ... нет смысла)

А мне кажется совсем по-другому.

[duess]

Этот статус можно купить и много дешевле, только обязательно иметь прописку в России.

[fintraining]

Только между "можно" и "нужно" - две большие разницы. :)))

Основная цена вопроса - вовсе не в цене статуса квала, а в последующих комиссиях.

[mehanizator]

"Если хотите еще сложнее, попробуйте скорректировать получившиеся доли на риски стран. :)"

рынки недооценены как раз из-за того, что инвесторы "корректируют их на риски". второй раз корректировать на риски смысла нет.

[fintraining]

Это понятно.

Но рынок делает "корректировку на риски" уж очень специфическим и иррациональным способом :), поэтому соответствующая корректировка от конкретного инвестора, или, к примеру, рейтингового агентства может с ней очень сильно не совпадать.

[mehanizator]

рынок, конечно, может ошибаться, но конкретный инвестор может ошибаться гораздо чаще и изощреннее. средний инвестор проигрывает рынку.

[fintraining]

Это да, но... ошибаться же не запретишь. :)

Я не то, чтобы рекомендую такую корректировку делать. Я лишь пишу, что она возможна.

[hornedpanda]

А что скажете про наши ПИФы фондов(ETF) США, Европы и т.д.? Может какие подводные камни? Мне вот интересно, растет ли СЧА такого фонда при девальвации рубля? Или растет стоимость пая? Или ничего не растет, кроме бонуса управляющего?)

[fintraining]

А это вам Нина Донина на своем вебинаре расскажет. :)

Тема данной статьи - распределение долей по странам.

А про способы инвестирования и конкретные инструменты - это на вебинар к Нине.