1.=Эта проблема - экспоненциальный рост численности населения на планете= 2.=Является ли это проблемой? Да, является. Ресурсы планеты, действительно, ограничены. =
В книжке "Атлант расправил плечи" одной из мер стабилизации экономики и выхода из кризиса был запрет на любые изменения: прикрепление людей к рабочим местам, владельцев бизнесов к этим бизнесам и запрет на внедрение любых новых технологий. Книжке 50 лет.
Видно, что автор писал эту рецензию до кризиса 2008 года, когда кредитный пузырь, о котором говорилось в мульте начал лопаться.. ;) А безудержный рост не имеет прямой зависимости от роста численности населения. Вы манипулируете фактами. Сравните эти показатели и также подумайте, а где собственно этот рост населения? В неразвитых странах... И вы хотите сказать, что все новые деньги идут туда?! Не смешите. :)
Если бы вы прочитали статью внимательно, то заметили бы, что я пишу не только про рост численности населения, но и про рост уровня жизни. Вот туда деньги и идут. И называется все это популярным термином "прогресс".
А пузыри надуваются и сдуваются уже много веков, начиная с "тюльпановой лихорадки" в Голландии. К кредитованию этот процесс прямого отношения не имеет.
К сожалению, в неразвитых странах о росте уровня жизни говорить не приходится.
Это и закономерно: общеизвестно, что рост уровня жизни снижает рождаемость. Так что жируют не те, кого больше ;)
Есть также практика излишне расточительного расходования ресурсов, которая была развита до кризиса во многих высокоразвитых экономически странах, в том числе и за счет дешевого потребительского кредитования.
Складывается ощущение, что логика у вас утеряна. В развитых странах растет (в первую очередь) уровень жизни. В не слишком развитых странах растет (в первую очередь) численность населения. При этом на самом деле растет везде и то, и другое, только в разных пропорциях. Причем и то, и другое растет экспоненциально.
Вы же спорите с чем-то, понятным только вам. И я даже не могу понять с чем именно. :)
Господа. На мой взгляд вы спорите об одном и том же. Только одни говорят, что прогресс это - хорошо, а другие, что это - плохо. Фильм заставляет людей задуматься, и в этом его большая заслуга!
Задуматься, то он заставляет, но не о том чего бы вам хотелось. Если есть люди которые ведутся на такой сор, то в образовании у нас огромнейшие прбелы. И количество слабо мыслящих людей велико если такие фикции воспринимаются. Это же насколько надо быть усреднёнными?.. Чтобы верить в такую дешовку - ужасть.
Comments 40
1.=Эта проблема - экспоненциальный рост численности населения на планете=
2.=Является ли это проблемой? Да, является. Ресурсы планеты, действительно, ограничены. =
Джулиана Саймона «Неисчерпаемый ресурс» читали?
Reply
Reply
Reply
А безудержный рост не имеет прямой зависимости от роста численности населения. Вы манипулируете фактами. Сравните эти показатели и также подумайте, а где собственно этот рост населения? В неразвитых странах... И вы хотите сказать, что все новые деньги идут туда?!
Не смешите. :)
Reply
Если бы вы прочитали статью внимательно, то заметили бы, что я пишу не только про рост численности населения, но и про рост уровня жизни. Вот туда деньги и идут. И называется все это популярным термином "прогресс".
А пузыри надуваются и сдуваются уже много веков, начиная с "тюльпановой лихорадки" в Голландии. К кредитованию этот процесс прямого отношения не имеет.
Reply
Это и закономерно: общеизвестно, что рост уровня жизни снижает рождаемость.
Так что жируют не те, кого больше ;)
Есть также практика излишне расточительного расходования ресурсов, которая была развита до кризиса во многих высокоразвитых экономически странах, в том числе и за счет дешевого потребительского кредитования.
Reply
Вы же спорите с чем-то, понятным только вам. И я даже не могу понять с чем именно. :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment