Еще один довод в пользу международной диверсификации

[fintraining]

Любопытная картинка, которую Вы видите ниже на экране, позаимствована из последнего ежегодника GIRY-2013 и отображает сравнительную доходность инвестиций вложений в акции на Санкт-Петербургской фондовой бирже и Нью-Йоркской фондовой бирже.

Comments

[amsnkv]

Справедливости ради: потеряли деньги те, кто вложились в 1917 году или спекулянты, не вышедшие в деньги в последние дни биржи. Инвесторы вполне могли входить в рынок в 1880е и 1900е на спаде и дивидендами уже получить все вложения назад! Особо потеряли основные владельцы бизнесов, когда их национализировали!
У миноритариев если акции на руках оставались, то когда еще заводы, и банки работали - оставался внебиржевой рынок, где можно было купить-продать... А потом еще НЭП был...

Судя по графику, даже в 1917 году не было 70%-го падения цен на акции, как у нас в 2008м.

[intelinvestor]

Судя по графику, даже в 1917 году не было 70%-го падения цен на акции, как у нас в 2008м.
Это может быть косвенным свидетельством того, что риски увеличились

[yudin_mikhail]

Кстати, если посмотреть сейчас фондовый рынок египта, то не все так плохо.он даже растет)))

Тема вопиет

[ext_1035013]

Действительно, что происходит с акциями той страны, в которой начинается и бурно протекает война. Какая-либо? Так мало что-то об этом рассказывают рассказчики! Хотя вот пример про Германию, в которой фондовый рынок вопреки всему не прерывался особо, присутствует... Так как же выглядит историческая кривая для немецкой бурсы и что имели или имеют или имели бы миноритарные акционеры таковой биржи? Вот в чём заковыка...

Re: Тема вопиет

[fintraining]

А вы загляните по ссылке в отчет GIRY-2013 - там по каждой стране отдельно графики есть.

Re: Тема вопиет

[ext_1035013]

А если кроме примеров с этническими немцами рассмотреть примеры с гражданами Российской Империи и страны советов, которые могли бы или стали акционерами Байерише Шталенверке, то станет ещё интереснее. Правда, тут надо как-то понимать политические ситуации того времени, изменения в законодательстве и прочей налоговой политике. И вот тогда станет можно будет говорить предметно о диверсификации за рубеж;).

[d_o_c_e_n_t]

вот интересно, а на международном рынке существуют компании предлагающие вкладываться в пакет экономик?

[fintraining]

Да, существуют. Существуют глобальные индексы и выстроенные на их основе фонды.

[d_o_c_e_n_t]

но я правильно понимаю, что фонд физически будет зарегистрирован в одной конкретной стране? и тут уже надо надеяться, что страна регистрации выбрана понадежнее?

[fintraining]

Да.
В Штатах такие фонды есть. В других юрисдикциях - не обладаю информацией. У нас есть отдельные ПИФы вроде "Фондов БРИК", но их очень мало и они вовсе не глобальные.

[gemaza]

А доходность указана с учетом ежегодных ребалансировок?

[fintraining]

Там не совсем ребалансировки. Там, скорее, ежегодное приведение структуры индекса в соответствии с текущей капитализацией фондовых рынков.

[gemaza]

Можете пояснить?

[fintraining]

Ну, как в любом индексе - регулярное взвешивание по капитализации.

Попробуйте английский текст по ссылке почитать - там есть картинка с изменением соотношений капитализаций разных рынков, возможно, и алгоритм расчета есть.

[folltor]

Вложить за рубеж до 1917 года можно было, а вот получить обратно это свое реально ли было? Или реально, но только тем, кто успел уехать из России? В таком случае - что толку для находящихся здесь от такой диверсификации...
И что насчет наследования этих вложений - довелось ли чьим-то правнукам добраться-таки до инвестиций дедов в ту же Америку уже после распада СССР - нет таких данных?