1. То, что участиники конкурса слили 86 лямов, говорит только о том, что кто-то, кто не участвует, их заработал)... Организаторы конкурсы, то есть биржа, уж точно этих денег не увидели, они зарабатывают на комиссии. Кстати говоря, комиссия у нас на фьючерс на индекс РТС одна из самых низких в мире (а инструмент входит в 10-ку мировую по ликвидности) 2. То, что на бирже теряет 70%, и только 30% зарабатывает - это общеизвестная история. Такая же статистика у тех, кто открывает собственный бизнес. Но это не повод его не открывать, нужно просто постараться стать лучше и войти в число этих 30% 3. Неплохо бы привести статистику по инвестициям, думаю она не сильно отличается в лучшую сторону. Например, японский фондовой рынок летом обновил свой 29-летний минимум. Думаю, там много грустных инвесторов, заморозивших свои деньги на годы.
1. То, что участиники конкурса слили 86 лямов, говорит только о том, что кто-то, кто не участвует, их заработал)...
С.С.: И как Вы думаете, кто же именно их заработал?
Я далек от утверждений, что все эти 86 лямов напрямую пошли брокерам и бирже в виде комиссий. Но уверен, что косвенно (не только через комиссии) часть этих денег пошла именно в этом направлении. Как предприниматель, я прекрасно понимаю, что бизнес участвует в любых рекламных акциях только в том случае, если они окупаются.
1. самые большие потери у клиентов СБЕРа, врядли там много спекулянтов, скорее инвесторы 2. рынок за время конкурса упал 3. поэтому, могу предположить, что основные потери за время конкурса понесли как раз инвесторы, а заработали те, кто открыл короткую позицию
Насчет второго вопроса - не вижу разницы. Для открытия бизнеса так же нужно понести издержки. Так, например, даже если бизнес в интернете, нужно платить провайдеру, хостеру, платить за интернет. Это аналог брокерских комиссий и других издержек спекуляций. А вот удастся ли заработать - покупая и перепродавая товар, к примеру, - неизвестно. Рынок может и сжиматься, денежная масса и ресурсы - сокращаться, а не расти. То есть совершенно не обязательно, что будет расширение рынка или создание нового. По большей части все ведут борьбу за одни и те же ресурсы.
3. поэтому, могу предположить, что основные потери за время конкурса понесли как раз инвесторы, а заработали те, кто открыл короткую позицию
С.С.: :))))) Вы меня очень сильно рассмешили.
Чтобы убедиться в том, что Ваше предположение неверно, достаточно просто внимательно взглянуть на нижнюю часть таблицы. Там люди, проигравшие свыше 80-90% капитала!!! На инвестициях такое невозможно в принципе, это возможно только если очень сильно не угадать на спекулятивных сделках с большим плечом. Особенно с учетом того, что рынок за это время просел всего лишь около 5%.
Я уж не говорю, что инвесторов на этом конкурсе нет и не может быть в принципе. Тот, кто вкладывается на 2 - 3 месяца, инвестором считаться ни при каком раскладе не может.
P.S. И, кстати, насчет "клиентов Сбера" Вы сильно заблуждаетесь. :) Среди 50 худших игроков нет ни одного (!!!) клиента Сбера. В основном - ФИНАМ, Открытие, БКС - словом, те, кто там и должен быть.
В процентах какая потеря? Капитализация рынка упала с 24 сентября на 7%. Сколько потеряли участники вместе? Если это значение меньше 7%, то никто не выиграл, а эти деньги просто испарились...
В этом случае некорректно считать общую потерю участников в процентах и сравнивать ее с индексом, поскольку очень много участников вступали в игру не с самого начала, а совсем недавно. Если не ошибаюсь, регистрация на конкурс была закрыта только вчера, очень у многих в качестве даты регистрации указан ноябрь. Поэтому эти результаты нельзя сравнивать с падением индекса за весь период.
Конкурс надо переименовать в "Лучший частный спекулянт" :) Хотя все результаты вполне согласуются в жизненными наблюдениями.
Было бы очень интересно посмотреть типичную историю сделок того, кто вошел в 30% выигравших и того, кто вошел в 70% проигравших. Какие механизмы толкали человека в неверном направлении, и почему он верил в успех, там где шансы очень малы.
по данному конкурсу можете вообще ничего не считать. многие участвуют с маленьким депозитом для показывания максимальной доходности - следовательно берут максимальный риск. что конечно же приводит и к максимальным убыткам. так же многие - открывают второй параллельный счет - полностью дублирая обратную позу - либо хеджируются на опционах - тем самым итоговая их поза равна 0.
Comments 16
1. То, что участиники конкурса слили 86 лямов, говорит только о том, что кто-то, кто не участвует, их заработал)... Организаторы конкурсы, то есть биржа, уж точно этих денег не увидели, они зарабатывают на комиссии. Кстати говоря, комиссия у нас на фьючерс на индекс РТС одна из самых низких в мире (а инструмент входит в 10-ку мировую по ликвидности)
2. То, что на бирже теряет 70%, и только 30% зарабатывает - это общеизвестная история. Такая же статистика у тех, кто открывает собственный бизнес. Но это не повод его не открывать, нужно просто постараться стать лучше и войти в число этих 30%
3. Неплохо бы привести статистику по инвестициям, думаю она не сильно отличается в лучшую сторону. Например, японский фондовой рынок летом обновил свой 29-летний минимум. Думаю, там много грустных инвесторов, заморозивших свои деньги на годы.
Reply
С.С.:
И как Вы думаете, кто же именно их заработал?
Я далек от утверждений, что все эти 86 лямов напрямую пошли брокерам и бирже в виде комиссий. Но уверен, что косвенно (не только через комиссии) часть этих денег пошла именно в этом направлении. Как предприниматель, я прекрасно понимаю, что бизнес участвует в любых рекламных акциях только в том случае, если они окупаются.
Они и окупаются. :)
Reply
2. рынок за время конкурса упал
3. поэтому, могу предположить, что основные потери за время конкурса понесли как раз инвесторы, а заработали те, кто открыл короткую позицию
Насчет второго вопроса - не вижу разницы. Для открытия бизнеса так же нужно понести издержки. Так, например, даже если бизнес в интернете, нужно платить провайдеру, хостеру, платить за интернет. Это аналог брокерских комиссий и других издержек спекуляций. А вот удастся ли заработать - покупая и перепродавая товар, к примеру, - неизвестно. Рынок может и сжиматься, денежная масса и ресурсы - сокращаться, а не расти.
То есть совершенно не обязательно, что будет расширение рынка или создание нового. По большей части все ведут борьбу за одни и те же ресурсы.
Reply
С.С.:
:)))))
Вы меня очень сильно рассмешили.
Чтобы убедиться в том, что Ваше предположение неверно, достаточно просто внимательно взглянуть на нижнюю часть таблицы. Там люди, проигравшие свыше 80-90% капитала!!! На инвестициях такое невозможно в принципе, это возможно только если очень сильно не угадать на спекулятивных сделках с большим плечом. Особенно с учетом того, что рынок за это время просел всего лишь около 5%.
Я уж не говорю, что инвесторов на этом конкурсе нет и не может быть в принципе. Тот, кто вкладывается на 2 - 3 месяца, инвестором считаться ни при каком раскладе не может.
P.S.
И, кстати, насчет "клиентов Сбера" Вы сильно заблуждаетесь. :) Среди 50 худших игроков нет ни одного (!!!) клиента Сбера. В основном - ФИНАМ, Открытие, БКС - словом, те, кто там и должен быть.
Reply
Reply
Reply
Было бы очень интересно посмотреть типичную историю сделок того, кто вошел в 30% выигравших и того, кто вошел в 70% проигравших. Какие механизмы толкали человека в неверном направлении, и почему он верил в успех, там где шансы очень малы.
Reply
многие участвуют с маленьким депозитом для показывания максимальной доходности - следовательно берут максимальный риск.
что конечно же приводит и к максимальным убыткам.
так же многие - открывают второй параллельный счет - полностью дублирая обратную позу - либо хеджируются на опционах - тем самым итоговая их поза равна 0.
Reply
Так результат-то в итоге вовсе не равен нулю, а, напротив, в хорошем таком минусе. :)
Reply
Leave a comment