Про несомненное зло - вдогонку

Jan 19, 2011 10:51

Письмо из предыдущего поста, конечно, феерично.

Но не менее фееричны комментарии к статье на сайте Комсомольской Правды. Читаю, и волосы на голове дыбом поднимаются ( Read more... )

бизнес, Гондурас

Leave a comment

Comments 26

j_s_bach January 19 2011, 07:58:20 UTC
fintraining January 19 2011, 08:05:44 UTC
Думаю, что нет, не врут.

Но это, как правило, проблемы бизнеса гораздо более высокого уровня, чем у этой дамы или у меня. Для начинающего предпринимателя главный враг - он сам, а чиновникам, ментам, бандитам и т.п. столь малый бизнес обычно абсолютно неинтересен, если только не ведется в заведомо околокриминальных отраслях.

Reply

vitard January 19 2011, 11:15:02 UTC
Не врут. Но прикол в том, что бизнесом можно заниматься в любых условиях, что красноречиво подтверждали разные фарцовщики, валютчики и цеховики в СССР.
Просто в каких-то странах бизнесом заниматься проще, а в каких-то - сложнее...

Reply


(The comment has been removed)

fintraining January 19 2011, 08:51:55 UTC
А разве я где-то написал, что в Китае что-то не так?

Reply

(The comment has been removed)

fintraining January 19 2011, 10:40:23 UTC
(!) в том смысле, что Китай - уже довольно экзотический способ убежать от собственных проблем. :)

В Казахстане, кстати, в смысле простоты ведения бизнеса дела очень неплохо обстоят, намного лучше, чем в России. Там есть свои проблемы (клановость, в первую очередь), но с технической точки зрения все намного проще.

Reply


psygab January 19 2011, 09:31:46 UTC
Может проще не обращать внимание, а то время уходит в пустую ;)

Reply

fintraining January 19 2011, 11:34:45 UTC
Сложно не обращать внимание на неадекватность, когда ее вокруг так много. :(

И, если честно, есть надежда хоть на капельку голову людям в правильную сторону повернуть.

Reply

psygab January 19 2011, 17:18:42 UTC
> И, если честно, есть надежда хоть на капельку голову людям в правильную сторону повернуть.
----------------
Сергей, а Вы начните дополнительно объяснять на вебинарах разницу между приростом капитала и формированием денежного потока.
Uhflec/

Reply


insight_rus January 19 2011, 10:32:34 UTC
Внимательное прочел 20 заповедей. Не совсем понял, какое отношение имеет эта памятка индивидуального предпринимателя к издательскому бизесу?

Reply

fintraining January 19 2011, 10:43:14 UTC
Знаете, я сам совсем недавно размышлял, а не заняться ли мне издательским бизнесом. Кстати, до конца эту мысль не оставил, может, еще и вернусь к ней.

Но глупостей вроде кредита, офиса, сотрудников и т.д. и т.п. у меня даже в мыслях не возникало. Все это для начала издательского бизнеса нафиг не нужно.

Reply

insight_rus January 19 2011, 12:14:42 UTC
До недавнего времени издательский бизнес лицензировался. Сейчас нет. Так что, все возможно.
Однако, я хотел бы заметить, что подобный подход весьма спорен. Для человека, начинающего с места на Черкизовском рынке это в самый раз, для человека, замышляющего серьезный бизнес это лишняя трата времени. Ну, конечно же, с оговоркой, что человек "в рынке".

Reply

fintraining January 19 2011, 12:42:08 UTC
> Ну, конечно же, с оговоркой, что человек "в рынке".

С.С.:
Так вот это - самая главная оговорка!!!

Пока я "не в рынке", "не в теме", не умею на этом рынке обеспечивать себе стабильную прибыль, поэтому пока - никаких расходов, без которых можно обойтись. Когда пойдет стабильная прибыль, тогда можно будет про офисы и постоянный персонал думать (из прибыли!). До этого - ни-ни!

А тетка это самое главное правило нарушила во множестве вариантов, не будучи "в рынке" начала себе многочисленные расходы плодить. Вот и получила совершенно предсказуемый результат.

Reply


pestsov January 19 2011, 10:57:48 UTC
может эти комментарии про мужество и борцом за наши права - сарказм ? =)

Reply

fintraining January 19 2011, 11:22:12 UTC
Судя по контексту и количеству подобных комментариев - не думаю. Либо это какой-то уж очень тонкий сарказм, который тамошняя публика все равно не оценила бы.

Reply

mad_fobos January 19 2011, 11:34:07 UTC
Ну дак а в чем проблема, у нас же бизнесом занимается меньшинство пока насколько мне известно, следовательно и большинство комментариев оставлено большинством к бизнесу отношения не имеющему, соответственно о какой объективности можно говорить?

У меня есть знакомая женщина, которая открыла массажный салон, взяла кредит, сняла помещение, а теперь клиентов нет, налоги надо платить и все плохо. И мечтает она уехать в Австралию, т.к. там "все хорошо".

А будущая теща делает массаж на дому, за аренду не платит, в ПФР тоже, клиенты ходят, т.к. нравится и новых приводят.
Вот и вся разница, дело одно, но модели построения совершенно разные.

Reply

fintraining January 19 2011, 11:39:17 UTC
Проблема в том, что дураки вокруг нас очень дорого обходятся нам обходятся.

В масштабе страны по 58.800 р. каждому такому неадеквату - большие деньги. Плюс содержание аппарата на выплату этих денег и контроль за их использованием тоже нехило стоит.

Reply


Leave a comment

Up