Leave a comment

Comments 20

(The comment has been removed)

pavel_koryagin September 28 2010, 04:56:24 UTC
Инвестиции в здоровье позволяют работать.
То есть уже не инвестиции, раз речь идёт про работать. :)

Инвестиции в благотворительность (грамотные) - это новые клиенты.
Опять работать.

Это всё в предложенной терминологии «вложения».

Reply

fintraining September 28 2010, 04:57:05 UTC
Даже не вложения. РАСХОДЫ.

Reply

fintraining September 28 2010, 04:56:41 UTC
Любая классификация не является абсолютной, а зависит от целей, для которых она осуществляется. Мне для моих целей было важно акцентировать внимание на том, что данные траты денег инвестициями НЕ являются.

А, скажем, L'Oreal важно другое. Поэтому они будут убеждать Вас, что косметика является выгодной инвестицией.

Reply


otmoroz1963 September 28 2010, 04:57:09 UTC
Формально, конечно, это расходы. Но чисто психологически их проще воспринимать как "вложения")) Потому что отдача от таких "вложений" намного больше в конечном счете, чем от нищенских "банковских сбережений" с копеечной мздой, которую и доходом-то назвать - слишком много чести. Но формально банковские проценты - "доход", да.
А почему книгописатели-финансисты так любят акцентировать необходимость сбережений для нищих? А книгописатели-эзотерики наоборот, призывают тратить все, что в руки попадает - "деньги любят движение", "чем больше вы потратите, тем больше к вам придет", и т.д и т.п.)))
Лично я вообще-то даже при крохотной зарплате откладываю деньги - как получила зарплату, так и разложила по кучкам, и кучку "банк" не трогаю, ничего не трачу из нее (ну - в очень редких случаях!). А в настоящий банк не несу, смысла не вижу. Это у меня просто так моя кучка называется))

Reply

fintraining September 28 2010, 05:00:28 UTC
> и кучку "банк" не трогаю, ничего не трачу из нее (ну - в очень редких случаях!). А в настоящий банк не несу, смысла не вижу. Это у меня просто так моя кучка называется))

C.C.:
Почему это очень плохая линия поведения - читайте в следующем выпуске. :)

Reply

otmoroz1963 September 28 2010, 05:07:51 UTC
С нетерпением жду следующего выпуска) Но пока что для меня такая линия поведения - единственная возможность в нестандартных ситуациях не оказаться без денег.
А относить их в банк - все равно что "выпустить из рук": в нужный момент банк может просто элементарно не работать.
Но я не спорю. Просто у меня денег очень мало, смысла нет с банком "в игрушки играть"))

Reply

antas September 28 2010, 05:18:59 UTC
А в настоящий банк не несу, смысла не вижу.

Сразу вспоминается:

Жила она на антресолях, над кухней, и хотя вся квартира освещалась электричеством, бабушка жгла у себя наверху керосиновую лампу с рефлектором. Электричеству она не доверяла.

Reply


snake_d_ha September 28 2010, 10:21:10 UTC
Последним два совета я для себя уже давно вывел, как раз в таких формулировках. :)

Reply


anonymous September 28 2010, 19:17:29 UTC
Сергей, большое спасибо за этот выпуск. Еще сегодня утром я охотно занималась самообманом :)

Reply


мой комментарий anonymous September 30 2010, 20:49:11 UTC
я сделал вывод такой - откладывая деньги в банк (был депозит на 3 года пополняемо-отзывной) я выработал привычку + была одна фишка - нёс 2 зп свою и жены а если надо было снимали 1000 рэ на еду.
В итоге за три года насобирали на первый взнос на ипотеку и живем сейчас в своей квартире и даже справляемся с долларовым кридитом. Скоро буду книгу писать как за три года провинциалу купить квартиру в Москве). Кстати все книги эти были уже давно проштудированны и все реально работает. ЗП 35 тыщ руб в месяц.

Reply

Re: мой комментарий konigskinder October 3 2010, 08:07:20 UTC
когда провинциалов двое это сильно облегчает задачу покупки, но они как правило едут в Мск по одному :)

Reply


Leave a comment

Up