Про знания

[fintraining]

Comments

[safonovsergey]

даже не задумывался как-то. Особенно тому, что порой мы сами "знаем", что относимся к этой категории)

[inplan]

А как вы отличаете лень от здорового прагматизма?

[inplan]

Зря вы про доминирование лени :)
Большинство честных бизнесменов даже не знаю что это такое
Лучше попробовать прислушаться к доводам - может быть там есть рациональное зерно?

[anonymous]

> - Они «знают», что
Хм... Ну я знаю, что есть exel. Это моя любимая программа вместе с access и открытыми источниками данных. Где не хватает собственного мозга, там есть глаза и диаграммы экселя.
А описанные Вами, Сергей, заблуждения можно "лечить", можно "не лечить". Вопрос, как всегда, один - "зачем?"

[fintraining]

Боюсь, excel с access не помогут избавиться от глобальных заблуждений. :)

[anonymous]

> Боюсь, excel с access не помогут избавиться от глобальных заблуждений. :)
Я там выше забыл подписаться. :-)
Ну это как сказать... Мне же помогает.
Имхо, есть заблуждения, а есть предубеждения - синонимичные приступам ксенофобии.
Заблуждения лечатся на раз-два проверкой данных. "О! А я вот иначе это себе представлял!" Примерно так можно иной раз воскликнуть после объективного анализа.
А вот психика (предубеждения) не лечатся, или лечатся с трудом. Это же первобытное. Если немотивированный первобытный страх сидит внутри индивидуума, так хоть объясняй, хоть не объясняй - пустое чаще всего. Но...
Обезьяна боялась и боится огня, а человек готовит на нем пищу. Всего-то делов: определиться честно перед собой, кем "я" желаю быть из этих двух.
Градус.

[crazy_lxd]

А как оно лечится (например, что бизнес невозможно начать без значительного первичного капитала, кредита и связей )?

[takero]

ну, вообще-то кредиты на самом деле очень эффективный инструмент, который позволяет всем желающим достичь богатства гораздо быстрее. Другой вопрос, что не все желающие умеют использовать их правильно, но в принципе - да, позволяет абсолютно всем. ))))

[fintraining]

Если б это было так, разве кто-то ВЫДАВАЛ бы их? :)

[stopmoose]

у тех кто выдает кредиты конкурентное преимущество в привлечении средств.
у тех кто берёт кредиты конкурентное преимущество в том, куда вложить деньги.

в принцыпе теоритически все могут быть счастливы.

конечно потребительские кредиты отдельная песня :)

[maximkr]

А вот как раз не быстрее, а дольше. Представьте, что хотите купить айфон, плазму, шубу, дачу, машину. Зарплата стабильная и постоянная, поэтому переплачивая 20-30% за кредит времени на покупку ВСЕХ этих вещей уйдет БОЛЬШЕ.

Популярный аргумент любителей кредитов - что можно купить вещь быстрее, а не ждать и копить, т.е. как бы мы теряем в деньгах, но выигрываем во времени. Но выигрываем во времени мы только с ПЕРВОЙ вещью, ведь купить вторую, третью и т.п. все равно не сможем пока не расплатимся с предыдущими (за наличные или в кредит - без разницы). Например, если на айфон мы можем насобирать за 6 месяцев, а кредит за него выплатить за 8 месяцев, то покупая айфон в кредит мы не только "ускоряем" его покупку на 6 месяцев, но и "отодвигаем" покупку следующей вещи на 2 месяца.

Правильное использование кредита - это разовые покупки (типа ипотеки) или сезонные (строить лучше летом).

[serious_gal]

Точно подмечено. Мне приходится часто слышать подобное. Особенно про инвестирование в акции. "Там уже всё равно давно все поделено", "Стоит только почитать журнал Навального, чтобы понять, что инвестировать в акции не стоит - все равно всё будет спиз...но(украдено)".

[serious_gal]

Я после прочтения Навального, сделал противоположный вывод. Потенциал роста акций огромен! Вот реализовывать этот потенциал и нужно, вместе с Навальным!!!