Еще про «Актив-инвест» и ОФБУ «Базовый»

[fintraining]

Пару месяцев назад я отвечал в журнале на вопрос, что я думаю про «Актив-инвест» и ОФБУ «Базовый». Старался отвечать аккуратно, поскольку не имею никакого желания выяснять отношения с кем бы то ни было в судах.

Как я и ожидал, тема получила продолжение. Журналист Илья Мелехов ilya-81 подготовил ряд сюжетов, посвященных «Актив-инвесту», и они вышли на

Comments

[praporgosha]

Еще вчера была передача - Итоги недели.
Пригласили в студию ихнего президента и какого то грамотного в финансах чувака (реально грамотного просто не запомнил имени его).
Дак реально интересно вот что - улик то действительно нет против них. Кроме здравого смысла, и того факта, что они совершили прорыв мирового масштаба в экономике :)) и предъявить то нечего.
Люди в фонде этом реально зомбированные какие то - даже в отрывках их собраний из ролика видно, одни аплодисменты на слова президента о том, "что деньги мол защищены, но взять мы их не можем", чего стоят.
Между тем, держался президент уверенно и спокойно - реально респект :). По сути, для человека, далекого от финансов, могло сложиться впечатление, что все правильно говорит.
Вопрос типа откуда такая доходность - у нас трейдеры хорошие. Покажите документы, подтверждающие доходность - а с чего это вдруг будем что то показывать, у нас все нормально, не провоцируйте типа. Почему деньги не выплачиваете - да нет же выплачиваем, просто небольшие трудности, у нас мол они в резервном фонде, но мы не можем их отозвать. Что за резервный фонд, и что за схемы такие - а это коммерческая тайна :).
Опять же повторюсь, держался президент спокойно и уверенно, так что финансист, показалось, даже стушевался под конец. А президент еще и добил - предложил открыть демо счет и на нем поторговать с финансистом - у кого мол лучше получится :). Финансист отказался, сюжет кончился. Вобщем победа актив инвеста :). Очень интересно, чем все кончится.

[fintraining]

А в таких случаях никаких улик, кроме здравого смысла, и не может быть до тех пор, пока нет доступа к внутренним документам.

А доступа к внутренним документам не будет до тех пор, пока нет уголовного дела в рамках которого их можно было бы получить. До этого момента это - коммерческая тайна.

А "здравый смысл" к делу (с юридической точки зрения) не пришьёшь.

Вот такой вот замкнутый круг.