Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Финансы. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
По самому видео ни каких возражений. На Форексе инвесторам и прочим людям с деньгами делать нечего. Не зная где лучше оставить Вам это сообщение, оставляю его здесь. -Леопольд. Подлый трус-выходи: как бы говорит Вам Григорий Баршевский, публикуя у себя в ЖЖ свой свежий пост. https://gregbar.livejournal.com/911526.html
Если мне реагировать на всех, кому на периоде в полтора года удалось обогнать индекс - жизни не хватит. :)
Я бы только посоветовал, если уж хочется хвастаться своими результатами, то делать это публично, заведя портфель ну хотя бы где-нибудь на Комоне (ПИФ - я понимаю, что дорого), и вести хотя бы несколько лет. А то на словах все мы хороши. А потом получится как с Элвисом Марламовым, который на отдельных периодах показывает феноменальные доходности, а затем не менее феноменальные проигрыши рынку.
Я вот тоже ровно год назад публично предсказывал резкий рост цен на золото - см. https://fintraining.livejournal.com/1095241.html - и не поспоришь. :))) Сколько там за год сейчас процентов набежало, при текущей цене $1750? ;) Вот только я, в отличие от Баршевского, понимаю, что грош цена таким предсказаниям. А он пока так и не понял.
Григорий написал пост. Я его ещё вчера прочитал. Сегодня глянул комментарии к нему, и увидел, что вашего среди них нет (может быть сейчас появился-я ещё не смотрел), и предположил, что может быть Вы этот пост Григория не читали, а сам он, не желая показаться назойливым, не уведомил Вас о том, что он разместил в своём ЖЖ. Вот по этой причине я и оставил Вам свой комментарий.
Не имею в последнее время желания вести дискуссии на тему что лучше, какой подход предподчтительней. Во-первых, я уже изрядно понаписал на эту тему, и лень что-то кому-то доказывать. Я теперь больше практикуюсь в активном подходе, чем дискутирую о нём. А во-вторых, каждому своё. Кому-то и пассивная стратегия подходит по разным причинам. А кому-то активная стратегия.
От себя добавлю, что всё же полтора года, это мало, хотя и допускаю, что именно этот набор ценных бумаг (индекс Баршевского) побьёт пятисотого на интервале в 10 лет и более. Это вполне возможно потому, что отбор проводился на основе разумных критериев, отражающих различные аспекты деятельности
"Я бы только посоветовал, если уж хочется хвастаться своими результатами, то делать это публично, заведя портфель ну хотя бы где-нибудь на Комоне (ПИФ - я понимаю, что дорого), и вести хотя бы несколько лет. А то на словах все мы хороши."
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Не зная где лучше оставить Вам это сообщение, оставляю его здесь.
-Леопольд. Подлый трус-выходи: как бы говорит Вам Григорий Баршевский, публикуя у себя в ЖЖ свой свежий пост.
https://gregbar.livejournal.com/911526.html
"Пассивное или всё же активное инвестирование?"
Reply
Если мне реагировать на всех, кому на периоде в полтора года удалось обогнать индекс - жизни не хватит. :)
Я бы только посоветовал, если уж хочется хвастаться своими результатами, то делать это публично, заведя портфель ну хотя бы где-нибудь на Комоне (ПИФ - я понимаю, что дорого), и вести хотя бы несколько лет. А то на словах все мы хороши. А потом получится как с Элвисом Марламовым, который на отдельных периодах показывает феноменальные доходности, а затем не менее феноменальные проигрыши рынку.
Я вот тоже ровно год назад публично предсказывал резкий рост цен на золото - см. https://fintraining.livejournal.com/1095241.html - и не поспоришь. :))) Сколько там за год сейчас процентов набежало, при текущей цене $1750? ;) Вот только я, в отличие от Баршевского, понимаю, что грош цена таким предсказаниям. А он пока так и не понял.
Reply
Сегодня глянул комментарии к нему, и увидел, что вашего среди них нет (может быть сейчас появился-я ещё не смотрел), и предположил, что может быть Вы этот пост Григория не читали, а сам он, не желая показаться назойливым, не уведомил Вас о том, что он разместил в своём ЖЖ. Вот по этой причине я и оставил Вам свой комментарий.
Не имею в последнее время желания вести дискуссии на тему что лучше, какой подход предподчтительней.
Во-первых, я уже изрядно понаписал на эту тему, и лень что-то кому-то доказывать. Я теперь больше практикуюсь в активном подходе, чем дискутирую о нём. А во-вторых, каждому своё.
Кому-то и пассивная стратегия подходит по разным причинам. А кому-то активная стратегия.
От себя добавлю, что всё же полтора года, это мало, хотя и допускаю, что именно этот набор ценных бумаг (индекс Баршевского) побьёт пятисотого на интервале в 10 лет и более. Это вполне возможно потому, что отбор проводился на основе разумных критериев, отражающих различные аспекты деятельности
Reply
"Я бы только посоветовал, если уж хочется хвастаться своими результатами, то делать это публично, заведя портфель ну хотя бы где-нибудь на Комоне (ПИФ - я понимаю, что дорого), и вести хотя бы несколько лет. А то на словах все мы хороши."
Reply
Leave a comment