Я думаю пример с костюмом несовсем корректен. Если мне надо костюм я прихожу в магазин и покупаю на необходимую сумму, с наобходимыми 3-4 характеристиками (цвет, размер, рост, ткань). Другое дело услуги консультанта - здесь пример портного уместен, только при условии что увас есть костюм (деньги) и вы хотите чтоб он сидел оптимально (для денег тожеоптимальное использование).
И проблема не в том что вы не можете посоветовать любому спрашивающему куда вложить деньги (по 2-3 параметрам: сумма, срок, риск), вы это легко сделаете за 30 секунд. проблема в том, что информация, которой вы владеете стоит денег (вы затратили свое время на изучение, финансовые затраты, должен оплачиваться ваш опыт и знания). И я согласен что они должны оплачиваться. Я сам работаю (к сожалению еще вынужден работать и только начинаю заниматься инвестированием) и когда приходят и говорят дайте нам то или иное (информацию в бумажном или электронном виде) просто потому что оно у нас есть, мы оцениваем стоимость работы по сбору и обработке этой информации и выставляем счет. Но не потому что мы не можем распечатать именно те данные которые нужны именно этому клиенту (это делается за тоже время, что платно, что бесплатно), а потому что для получения данной информации были потрачены годы работы.
Таким образом вся информация делится (и на моей работе в том числе) на общедоступную, которая практически не окупается или приносит небольшую прибыль (я не знаю приносит вам сайт с рассылкой деньги или нет, но она не принесет больших денег тем кто ее использует - может укажет направление) и информация для коммерческого использования (она стоит дорого, но за это и заказчик получает доход значительно превышающий затраты на ее покупку).
Я поражен вашей проницательностью. Как точно Вы, не разбираясь в моем бизнесе, определили, за что именно я беру деньги! Наверное, это потому, что со стороны лучше видно. Я, когда гляжу на представителей других профессий, тоже сразу все понимаю.
Скажем, за что, врачи деньги берут?
Проблема ведь не в том, что они не могут посоветовать любому больному, какие лекарства принимать (по 2-3 параметрам: температура, дыхание, цвет лица) они это легко сделают за 30 секунд. Проблема в том, что информация, которой они владеют, стоит денег (они затратили свое время на изучение, финансовые затраты, должен оплачиваться их опыт и знания). Они занимаются тщательным осмотром больных, заставляют их проходить всякие обследования, сдавать анализы, вовсе не потому, что не могут за 30 секунд прописать именно те лекарства, которые требуются именно этому больному. А потому что для получения данной информации были потрачены годы работы.
Так ведь?
А теперь без стёба: не судите по себе! Если вы на своей работе разводите своих клиентов (давайте называть вещи своими именами), взимая с них деньги за «опыт» и «годы работы», то не нужно думать, что так делают и другие.
Если б можно было за 30 секунд ответить вам, куда вложить ваши деньги, я бы ответил. Если б врач мог за 30 секунд прописать вам лечение, он бы сделал это. К сожалению, не получается. Не потому что тогда мы не получим с вас денег. А потому, что вы, следуя таким советам, сильно рискуете своими деньгами или своим здоровьем.
И если кто-то за 30 секунд говорит вам, куда вам нужно вложить деньги, или чем вам нужно лечиться, то знайте, что вы имеете дело с шарлатанами.
И врачи (если они обладают знаниями, опытом и находятся в курсе текущей ситуации эпидемий, заболеваний в городе, регионе) могут по 3-4 симптомам по телефону предложить вам необходимые действия. Я не говорю что они будут оптимальными, но в большинстве случаев (может даже больше чем при посещении в больнице первого попавшегося врача) помогут. А бегать по больнице - неделю сдавать анализы, чтоб потом врачи развели руками, все анализы хорошие - вы здоров. (я кстати за прошедший год первый раз в жизни на больничном был, до этого всегда без содержания. Чтоб еще раз я пошел в больницу - ну если совсем приспичит. А сидеть смотреть как они выполняют основную их задачу - переписывают номер полиса, страхового пенсионного, заполняют 3 журнала - вместо лечения - оно мне надо?)
Как я понимаю - большинство спрашивающих у вас куда вложить деньги имеют небольшие суммы и подход будет одинаков (ну примерно одинаков - так как при покупке акций не изменит цену на бирже практически для любой акции). А плата за услуги будет составлять существенный процент от суммы.
В целом я согласен со статьей кроме одного пункта (никак нет возможности дать универсальную рекомендацию группе лиц - я считаю можно отобранной по определенным параметрам)
например, человек имеет сейчас 50-500 тр и может каждый месяц добавлять 5-50 тр, инвестиции на 15-20 лет, с низким уровнем риска. В ЧЕМ БУДЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ РАЗЛИЧИЕ ПРИ ЛЮБОЙ СОРТИРОВКЕ ЦИФР ИЗ ЭТОГО ДИАПАЗОНА (например если человек может отложить 10 тр в месяц, но это противопоказхано тому кто может 40 тр в месяц)?
Другое дело для тех кто владеет существенным капиталом - да им необходимо грамотно управлять и платные консультации просто необходимы.
Вы сами как оцениваете (в процентах) сумму которую должен человек тратить на консультации, семинары, курсы, литературу и т.д. на начальном этаме, ежегодно (ежемесячно)?
"А теперь без стёба: не судите по себе! Если вы на своей работе разводите своих клиентов" Мы на работе ни кого не разводим. Если геодезисты в течении 2-3 лет снимают город (где-то по заявке, где-то про запас), а потом приходит кто-нибудь и говорит а дай мне карту города (не планчик который в ларьке продается) а карту стоимостью несколько десятко миллионов рублей (она ж все-равно есть).
Также можно и виндовс - а че он есть ж, зачем платить (можно с торрента с качать - только почему то у меня дома лицензионный, не говоря про работу). Тот же видновс не решает большинство задач - решает очень малую часть - универсальную для всех.
И про вас я говорю - вы должны получать деньги за свои консультации (но я думаю они могут обладать долей универсальности для определенного периода времени). Поэтому я никогда ни у кого и не спрашивал куда вложить деньги и др подобных вопросов. Я читаю вашу рассылку и вас уважаю за то как вы советуете (или отговариваете от каких либо действий).
Я рад, что Вы приняли правильное решение свести к минимуму общение с врачами. Это существенно облегчит их и без того непростую жизнь. Я также рекомендую Вам свести к минимуму общение с финансовыми консультантами. Это совершенно излишне, поскольку Вы намного лучше них понимаете суть их работы.
Я не собираюсь заниматься бесплатным объяснением Вам принципиальных различий между разными заболеваниями простите, оговорился, финансовыми ситуациями. Я же не зря затратил свое время на изучение, финансовые затраты, должен оплачиваться мой опыт и знания. Впрочем, лично на Вас я не буду тратить время даже за деньги. Нельзя объяснить что-то человеку, который и так лучше меня знает ответы.
Я не оцениваю суммы, которые человек должен тратить на консультации и образование, каждый человек должен принимать такие решения сам, в зависимости от того, насколько ему нужны такие услуги. Вот Вы приняли для себя решения не связываться с врачами? И замечательно, я очень рад за Вас, и еще больше - за врачей. И с финансовыми консультантами Вам тоже совершенно ни к чему иметь дело.
И проблема не в том что вы не можете посоветовать любому спрашивающему куда вложить деньги (по 2-3 параметрам: сумма, срок, риск), вы это легко сделаете за 30 секунд. проблема в том, что информация, которой вы владеете стоит денег (вы затратили свое время на изучение, финансовые затраты, должен оплачиваться ваш опыт и знания). И я согласен что они должны оплачиваться. Я сам работаю (к сожалению еще вынужден работать и только начинаю заниматься инвестированием) и когда приходят и говорят дайте нам то или иное (информацию в бумажном или электронном виде) просто потому что оно у нас есть, мы оцениваем стоимость работы по сбору и обработке этой информации и выставляем счет. Но не потому что мы не можем распечатать именно те данные которые нужны именно этому клиенту (это делается за тоже время, что платно, что бесплатно), а потому что для получения данной информации были потрачены годы работы.
Таким образом вся информация делится (и на моей работе в том числе) на общедоступную, которая практически не окупается или приносит небольшую прибыль (я не знаю приносит вам сайт с рассылкой деньги или нет, но она не принесет больших денег тем кто ее использует - может укажет направление) и информация для коммерческого использования (она стоит дорого, но за это и заказчик получает доход значительно превышающий затраты на ее покупку).
Reply
Скажем, за что, врачи деньги берут?
Проблема ведь не в том, что они не могут посоветовать любому больному, какие лекарства принимать (по 2-3 параметрам: температура, дыхание, цвет лица) они это легко сделают за 30 секунд. Проблема в том, что информация, которой они владеют, стоит денег (они затратили свое время на изучение, финансовые затраты, должен оплачиваться их опыт и знания). Они занимаются тщательным осмотром больных, заставляют их проходить всякие обследования, сдавать анализы, вовсе не потому, что не могут за 30 секунд прописать именно те лекарства, которые требуются именно этому больному. А потому что для получения данной информации были потрачены годы работы.
Так ведь?
А теперь без стёба: не судите по себе! Если вы на своей работе разводите своих клиентов (давайте называть вещи своими именами), взимая с них деньги за «опыт» и «годы работы», то не нужно думать, что так делают и другие.
Если б можно было за 30 секунд ответить вам, куда вложить ваши деньги, я бы ответил. Если б врач мог за 30 секунд прописать вам лечение, он бы сделал это. К сожалению, не получается. Не потому что тогда мы не получим с вас денег. А потому, что вы, следуя таким советам, сильно рискуете своими деньгами или своим здоровьем.
И если кто-то за 30 секунд говорит вам, куда вам нужно вложить деньги, или чем вам нужно лечиться, то знайте, что вы имеете дело с шарлатанами.
Reply
Как я понимаю - большинство спрашивающих у вас куда вложить деньги имеют небольшие суммы и подход будет одинаков (ну примерно одинаков - так как при покупке акций не изменит цену на бирже практически для любой акции). А плата за услуги будет составлять существенный процент от суммы.
В целом я согласен со статьей кроме одного пункта (никак нет возможности дать универсальную рекомендацию группе лиц - я считаю можно отобранной по определенным параметрам)
например, человек имеет сейчас 50-500 тр и может каждый месяц добавлять 5-50 тр, инвестиции на 15-20 лет, с низким уровнем риска.
В ЧЕМ БУДЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ РАЗЛИЧИЕ ПРИ ЛЮБОЙ СОРТИРОВКЕ ЦИФР ИЗ ЭТОГО ДИАПАЗОНА (например если человек может отложить 10 тр в месяц, но это противопоказхано тому кто может 40 тр в месяц)?
Другое дело для тех кто владеет существенным капиталом - да им необходимо грамотно управлять и платные консультации просто необходимы.
Вы сами как оцениваете (в процентах) сумму которую должен человек тратить на консультации, семинары, курсы, литературу и т.д. на начальном этаме, ежегодно (ежемесячно)?
Reply
Мы на работе ни кого не разводим. Если геодезисты в течении 2-3 лет снимают город (где-то по заявке, где-то про запас), а потом приходит кто-нибудь и говорит а дай мне карту города (не планчик который в ларьке продается) а карту стоимостью несколько десятко миллионов рублей (она ж все-равно есть).
Также можно и виндовс - а че он есть ж, зачем платить (можно с торрента с качать - только почему то у меня дома лицензионный, не говоря про работу).
Тот же видновс не решает большинство задач - решает очень малую часть - универсальную для всех.
И про вас я говорю - вы должны получать деньги за свои консультации (но я думаю они могут обладать долей универсальности для определенного периода времени). Поэтому я никогда ни у кого и не спрашивал куда вложить деньги и др подобных вопросов. Я читаю вашу рассылку и вас уважаю за то как вы советуете (или отговариваете от каких либо действий).
Reply
Я не собираюсь заниматься бесплатным объяснением Вам принципиальных различий между разными заболеваниями простите, оговорился, финансовыми ситуациями. Я же не зря затратил свое время на изучение, финансовые затраты, должен оплачиваться мой опыт и знания. Впрочем, лично на Вас я не буду тратить время даже за деньги. Нельзя объяснить что-то человеку, который и так лучше меня знает ответы.
Я не оцениваю суммы, которые человек должен тратить на консультации и образование, каждый человек должен принимать такие решения сам, в зависимости от того, насколько ему нужны такие услуги. Вот Вы приняли для себя решения не связываться с врачами? И замечательно, я очень рад за Вас, и еще больше - за врачей. И с финансовыми консультантами Вам тоже совершенно ни к чему иметь дело.
Reply
Leave a comment