Давно читаю ваш блог, даже завёл аккаунт ради комментария ))) Поздравляю с ростом в бизнесе и так сказать в личных планах! Жаль, что вам не удалось повлиять на ЦБ, хотя мне все попытки повлиять на ситуацию изначально казалось утопической идеей. Конечно печально, что консалтинг на стороне клиента умер не родившись, но видимо регулятор ещё не дозрел до понимания "нет прибыли у инвестора = нет прибыли у всей инвестиционной отрасли", потому как крупные брокеры, УК и управляющие все свои заработки стопороцентов куда-нибудь выводят из индустрии, а то и из России вовсе. Для них это колодец, откуда надо только черпать. Понравилась ваша фраза: "вы точно именно этого хотели? Ну так получите, распишитесь." Но пусть это не кажется вам странным - именно этого и хотели! Да, кто работал так и будет работать - только теперь незаконно, а значит их можно в любой момент прищучить, они не могут влиять на индустрию и даже высказывать своё мнение. Попробуй тут что-то скажи, тебя сразу прижмут - ты незаконно работаешь! И вообще живёшь тут незаконно, за воздух заплатил? И за воду? Была такая забавная песенка "Стой, кто плывёт!? Не притворяйтесь рыбой, Здесь даже рыбе плыть запрещено." Пока начнут уходить в образовательную деятельность. Или ещё как-то обзовут свою работу. Конфликт работы на клиента и на брокера очевиден... долго тоже думал на эту тему. С другой стороны накладывается ещё конфликт между брокерами... Я лично для себя пока решил следующим образом, никому ничего по инвестирование советовать не буду, никаких портфелей составлять и тому подобное. Буду заниматься консультированием исключительно по тарифам и помощи в выборе наиболее отвечающего интересам клиента брокера. А чтобы подсознательно не рекомендовать того где есть рефка, стараюсь работать со всеми. Хотя это и сложно, некоторые не делают рефок, некоторые принципиально не работают, если агент уже работает с другим брокером. В общем, соглашусь с вами, ситуация запутывается ещё сильнее, закон её ещё только усложнил. Интересы клиентов ещё десятки лет будут не приоритете... Всем добра! Туловище инвестора
Re: Итоги 2018fintrainingJanuary 3 2019, 06:10:12 UTC
Понимаете, я бы легко принял версию "так и хотели", если бы сам в течение полугода весной-летом-осенью 2018 не был участником процессов согласования нормативных документов по консалтингу в ЦБ. Если бы нас изначально хотели просто запретить, не было бы смысла звать нас на все эти многочисленные совещания, слушать наше мнение, и тратить на нас напрасно столько времени.
Я не видел там каких-то злобных вредителей, или желающих все запретить. Скорее это обычные бюрократы, винтики государственной машины, которые, может, и хотели сделать все по-уму, но так, чтобы при этом не лезть на рожон, и не признавать, что все крупно лажанулись при принятии Закона.
Поэтому, как ни странно, мне все это видится скорее глупостью и пофигизмом, чем сознательным вредительством и закручиванием гаек.
Хотя, конечно, в этом процессе были разные люди с разными интересами, и реальных намерений всех участников процесса я не знаю.
Re: Итоги 2018investbodyJanuary 3 2019, 08:06:06 UTC
Да, вполне соглашусь, что частично такое положение дел могло быть из-за пофигизма и непрофессионализма, который у нас царит практически везде. Однако только глупости и непрофессионализма недостаточно, ведь им же пытались давать дельные советы, но они к ним не прислушались. Также, очень допускаю, что люди, которые действительно принимают решение не очень то и публичные. Они просто утвердили то, что им было выгодно и нужно и больше не заморачивались. Как-то я смотрел один советский фильм времён перестройки. Там несколько цензоров приезжают смотреть новый спектакль молодой театральной труппы. По окончании, главный из двух цензоров громко аплодирует, говорит какие они молодцы, что сделали такую смелую и злободневную постановку. Артисты довольны и даже немного удивлены такой благосклонностью. Но потом, оба цензора садятся в машину и тот, что только что рукоплескал говорит второму: "Чтобы я этого безобразия больше не видел". Второй удивлён не меньше артистов: "Ну так как же... вы же им сказали...." На что главный ему повторяет: "А вот так, чтобы не видел больше". Возможно тут похожая ситуация, на словах и на публике говорят одно, а между "своими" совсем другое.
Re: Итоги 2018ext_4095575January 3 2019, 23:07:57 UTC
> Да, кто работал так и будет работать - только теперь незаконно, а значит их можно в любой момент прищучить, они не могут влиять на индустрию и даже высказывать своё мнение.
Так пол-России работает :) Во многих сферах рабочий процесс на 100% по бумажкам не построить (даже не считая перештамповки законов раз в полгода).
Понравилась ваша фраза: "вы точно именно этого хотели? Ну так получите, распишитесь." Но пусть это не кажется вам странным - именно этого и хотели! Да, кто работал так и будет работать - только теперь незаконно, а значит их можно в любой момент прищучить, они не могут влиять на индустрию и даже высказывать своё мнение. Попробуй тут что-то скажи, тебя сразу прижмут - ты незаконно работаешь! И вообще живёшь тут незаконно, за воздух заплатил? И за воду? Была такая забавная песенка "Стой, кто плывёт!? Не притворяйтесь рыбой, Здесь даже рыбе плыть запрещено."
Пока начнут уходить в образовательную деятельность. Или ещё как-то обзовут свою работу.
Конфликт работы на клиента и на брокера очевиден... долго тоже думал на эту тему. С другой стороны накладывается ещё конфликт между брокерами...
Я лично для себя пока решил следующим образом, никому ничего по инвестирование советовать не буду, никаких портфелей составлять и тому подобное. Буду заниматься консультированием исключительно по тарифам и помощи в выборе наиболее отвечающего интересам клиента брокера. А чтобы подсознательно не рекомендовать того где есть рефка, стараюсь работать со всеми. Хотя это и сложно, некоторые не делают рефок, некоторые принципиально не работают, если агент уже работает с другим брокером. В общем, соглашусь с вами, ситуация запутывается ещё сильнее, закон её ещё только усложнил. Интересы клиентов ещё десятки лет будут не приоритете...
Всем добра!
Туловище инвестора
Reply
Я не видел там каких-то злобных вредителей, или желающих все запретить. Скорее это обычные бюрократы, винтики государственной машины, которые, может, и хотели сделать все по-уму, но так, чтобы при этом не лезть на рожон, и не признавать, что все крупно лажанулись при принятии Закона.
Поэтому, как ни странно, мне все это видится скорее глупостью и пофигизмом, чем сознательным вредительством и закручиванием гаек.
Хотя, конечно, в этом процессе были разные люди с разными интересами, и реальных намерений всех участников процесса я не знаю.
Reply
Возможно тут похожая ситуация, на словах и на публике говорят одно, а между "своими" совсем другое.
Reply
Так пол-России работает :) Во многих сферах рабочий процесс на 100% по бумажкам не построить (даже не считая перештамповки законов раз в полгода).
Reply
Leave a comment