Все еще слушаете аналитиков? :)

[fintraining]

Все еще слушаете аналитиков? :)

Хочу напомнить, что год назад 10 из 10 аналитиков, опрошенных журналом Barron’s, прогнозировали рост рынка акций США по итогам 2018 года.

И я даже не поленился у себя в ЖЖ эту картинку сохранить. Вот она.

Comments

[bear_bull]

можно поставить вопрос по-другому: а спецы такого уровня хоть раз в жизни прогнозировали минус по итогам года? Почему?

[fintraining]

Практически никогда. :) Потому что это противоречит задаче привлечения клиентов на обслуживание в компании, которые им платят зарплаты. А платят им в реальности именно за это, а вовсе не за точность аналитических прогнозов.

[bear_bull]

Ну, а что тогда удивляться ))))
И кому нужны прогнозы ''наших'' спецов, которые каждый год в течении последних 10 лет говорили, что рынку пора падать, а он всё рос и рос.

[bear_bull]

Только положительный прогноз, потому что рынок в среднем растет. Умножаем значение S&P500 на конец года на 1,1 и получаем цель на следующий.

У рынка на интервале день почти нормальное распределение, потому прогнозировать "завтра" - глупо. На интервале году, центр смещен в право. Вот это среднее смещение и прогнозируют. Иногда случаются хвосты и все сильно не угадывает, но в среднем они то правы.

Кстати, именно эти средние смещения лежат в основе инвестирования, без него (положительного) актив не есть инвестиционным.
И если в этом году акции показали отрицательный результат, это не значит, что в них не нужно инвестировать. Скорее наоборот, портфельная теория стимулирует сделать релокацию активов, то есть добавить капитала в подешевевшие акции.

Вероятнее всего, эти аналитика на следующий год дадут опять положительный прогноз, и в среднем будут правы.

[fintraining]

А вы обратите внимание, какие именно аналитики прогнозируют задницу? Обычно "независимые" вроде Демуры или Потапенко. Они другие задачи решают, не связанные с получением зарплаты.