Интервью Алексея Тараповского журналу «Вестник НАУФОР»
Возможно, некоторые мои коллеги сейчас удивятся, но я прорекламирую интервью Алексея Тараповского журналу «Вестник НАУФОР» - http://www.naufor.ru/tree.asp?n=15041
Интервью в целом содержит правильные мысли, за исключением, пожалуй, одного тезиса, с которым я категорически не согласен - о том, что индустрия инвестиционных советников будет укрупняться, а мелкие консультанты - вымываться из профессии.
Такое впечатление, действительно, могло сложиться на самых первых этапах обсуждения Закона 397-ФЗ и нормативных документов ЦБ, когда функции контактов с ЦБ по вопросам разработки нормативных документов, регулирующих деятельность советников единолично попыталась взять на себя НАУФОР. В тот момент, действительно, могло возникнуть впечатление о курсе на укрупнение индустрии, поскольку голос мелких независимых консультантов в тот момент попросту не имел шансов быть услышанным.
Однако, в дальнейшем ситуация серьезно изменилась.
После того, как независимые консультанты объединились, заявив о планах создания независимой СРО, они стали полноценно принимать участие в разработке нормативных документов по регулированию индустрии инвестиционных советников. После этого стало понятно, что никаких планов по сокращению и укрупнению индустрии инвестиционных советников у ЦБ нет и не было, а, напротив, существование массовой индустрии частных советников находится вполне в русле принятого закона и стремлений ЦБ. Нет желания сократить этот рынок, есть лишь желание привести его в порядок, очистив от непрофессионалов и жуликов, что можно только приветствовать.
Сейчас наши коллеги - независимые инвестиционные советники - регулярно участвуют в обсуждениях нормативных документов, проходящих в Центральном Банке и на других площадках, вместе с нашими коллегами из НАУФОР и НФА. Наши предложения выслушиваются, многие из них принимаются. Словом, идет рабочий процесс подготовки регуляторной базы. Этот процесс не всегда идет в сторону упрощения требований к советникам, и в целом, возможно, регулирование окажется более жестким, чем многим хотелось бы. Однако, оно совершенно точно не является запретительным для мелкого частного консалтингового бизнеса. И те из советников, кто действительно обладает достаточными компетенциями, я уверен, пройдут через сито нормативных требований к советникам, и далее армия независимых инвестиционных советников будет лишь нарастать.
В том числе этому призвана помочь создаваемая сейчас новая СРО, которая пока существует в форме Некоммерческого Партнерства «Национальная лига независимых инвестиционных советников» с планами дальнейшего преобразования в СРО.
За исключением тезиса, который я прокомментировал выше, интервью Алексея оставляет хорошее впечатление, содержит много правильных мыслей, и я считаю его (интервью) полезным для инвестиционных советников и их клиентов.
Еще раз ссылка на интервью - http://www.naufor.ru/tree.asp?n=15041
Другие ресурсы: ■ Facebook ■ ВКонтакте ■ Twitter ■ Telegram ■ YouTube
Интервью в целом содержит правильные мысли, за исключением, пожалуй, одного тезиса, с которым я категорически не согласен - о том, что индустрия инвестиционных советников будет укрупняться, а мелкие консультанты - вымываться из профессии.
Такое впечатление, действительно, могло сложиться на самых первых этапах обсуждения Закона 397-ФЗ и нормативных документов ЦБ, когда функции контактов с ЦБ по вопросам разработки нормативных документов, регулирующих деятельность советников единолично попыталась взять на себя НАУФОР. В тот момент, действительно, могло возникнуть впечатление о курсе на укрупнение индустрии, поскольку голос мелких независимых консультантов в тот момент попросту не имел шансов быть услышанным.
Однако, в дальнейшем ситуация серьезно изменилась.
После того, как независимые консультанты объединились, заявив о планах создания независимой СРО, они стали полноценно принимать участие в разработке нормативных документов по регулированию индустрии инвестиционных советников. После этого стало понятно, что никаких планов по сокращению и укрупнению индустрии инвестиционных советников у ЦБ нет и не было, а, напротив, существование массовой индустрии частных советников находится вполне в русле принятого закона и стремлений ЦБ. Нет желания сократить этот рынок, есть лишь желание привести его в порядок, очистив от непрофессионалов и жуликов, что можно только приветствовать.
Сейчас наши коллеги - независимые инвестиционные советники - регулярно участвуют в обсуждениях нормативных документов, проходящих в Центральном Банке и на других площадках, вместе с нашими коллегами из НАУФОР и НФА. Наши предложения выслушиваются, многие из них принимаются. Словом, идет рабочий процесс подготовки регуляторной базы. Этот процесс не всегда идет в сторону упрощения требований к советникам, и в целом, возможно, регулирование окажется более жестким, чем многим хотелось бы. Однако, оно совершенно точно не является запретительным для мелкого частного консалтингового бизнеса. И те из советников, кто действительно обладает достаточными компетенциями, я уверен, пройдут через сито нормативных требований к советникам, и далее армия независимых инвестиционных советников будет лишь нарастать.
В том числе этому призвана помочь создаваемая сейчас новая СРО, которая пока существует в форме Некоммерческого Партнерства «Национальная лига независимых инвестиционных советников» с планами дальнейшего преобразования в СРО.
За исключением тезиса, который я прокомментировал выше, интервью Алексея оставляет хорошее впечатление, содержит много правильных мыслей, и я считаю его (интервью) полезным для инвестиционных советников и их клиентов.
Еще раз ссылка на интервью - http://www.naufor.ru/tree.asp?n=15041
Другие ресурсы: ■ Facebook ■ ВКонтакте ■ Twitter ■ Telegram ■ YouTube