Соотечественники или отрезанный ломоть? 2
Продолжение. Начало тут
Кто такие россияне?
Существует мнение, что единственный способ противостоять этническому радикализму, национальной нетерпимости - создание некоей общности в границах государства. Подобный эксперимент проводится на территории России в виде культивирования сообщества с общей ментальностью - «россияне».
Из речи президента РФ на президиуме Госсовета в Уфе 11 февраля 2011 г.: «…наша задача заключается в том, чтобы создать полноценную российскую нацию при сохранении идентичности всех народов, населяющих нашу страну…»
Не странно ли: в стране, насчитывающей более чем 100 млн. русского населения, существует потребность в национальной идее, отличной от идеи существования русских в мире как нации? Более того, национальный характер любого движения в защиту русских культурных ценностей зачастую приравнивается к экстремизму.
Аналогов подобному явлению мало. Например, в Армении основная и титульная нация - армяне, в Грузии вся внутренняя политика страны направлена на развитие грузинской общности, в Германии на льготных основаниях получают гражданство потомки немцев, выехавших в Российскую империю 250 лет назад. И только в России понятие «русский» как прилагательное нередко расценивается как проявление шовинизма и принижение других национальностей.
Подобная политическая и культурологическая линия власти преследует благую цель (? - finnlat) - устранение межнациональной вражды и сохранение РФ в рамках ее нынешних территорий. На деле же происходит обратное явление: несмотря на стремление к сплоченности и новому гражданскому образованию (сословию), страна давно уже погрязла в межэтнических конфликтах и гражданской нетерпимости. Причем это происходит как в столице, так и в регионах.
Полная неразбериха: в России - демографический упадок, и в то же время за пределами страны миллионы русских существуют в узаконенном статусе «чужих», «невозвращенцев», а внутри страны власти размышляют о том, как научить мигрантов русскому языку. Отсутствие законодательного права этнического русского на гражданство РФ - прямое следствие данной политики.
Приезжают в РФ русские с целью возвратиться на историческую родину, сталкиваются с миграционным бюрократическим пренебрежением и уезжают. Уезжают и сами граждане России - за последние годы страну покинуло более 140 тысяч человек, в то время как в статусе соотечественников въехало 40 тысяч, зато в миграционной струе на территории РФ вращается несколько миллионов граждан бывшего Союза.
Непонятна логика, в соответствии с которой право на жизнь получила концепция «замещающей миграции» - восполнения населения РФ за счет иммиграционных потоков, чья интеграция в российское общество обойдется гораздо большими жертвами и затратами, нежели создание условий для возвращения русскоязычных граждан бывшего СССР.
В самом понятии «россиянин» лежит принцип этнического отрицания своего происхождения во благо процветания идей и политики государства. По этой логике исчезновение русских как нации за пределами РФ никак не повлияет на «россиян», они могут себе это позволить.
А итоги? Они более чем неутешительны.
В одной из самых богатых стран мира старейшие русские города превращаются в пустыни, в центры проживания «гопоты», в переселенческие перевалочные пункты, в то время как политики на одном ТВ-канале гордо вещают об увеличении благосостояния россиян и одновременно на другом канале говорят о демографическом и моральном опустошении России.
Официальная статистика - за прошедшие два десятилетия Россия по продолжительности жизни заняла место во второй сотне стран мира, вышла на второе место в мире по частоте самоубийств, потеряв по этой причине около 800 тыс. человек. Постоянные межэтнические конфликты в среде «россиян» - истина, не требующая документального подтверждения.
События на Манежной площади - наглядное подтверждение тому. Кто-то скажет, что в них в основном участвовали подростки. Но это скорее удручающий признак - скоро эти дети вырастут и не факт, что они изменят свое отношение к окружающему миру.
Культивирование мифа о возможности сформировать некую нацию «россиян» - первый шаг к крупнейшему межэтническому конфликту, потому как ни одна нация в мире не откажется от своих этнических и культурных корней в угоду политической ситуации в стране. Одновременно у людей растет понимание - становление гражданской общности «россияне» лишило поддержки и защиты сотни тысяч этнических русских по всему миру. В то же время никто во власти не способен внятно объяснить, почему Россия при наличии 80 процентов русских на своей территории должна принять не русский, а обезличенный «российский» вектор развития?
Как объяснить и то, почему Россия не защищает свое достоинство, сплошь и рядом сталкиваясь с фактами дискриминации русских в СНГ и слыша пренебрежительные высказывания глав этих государств в свой адрес?
Быть может, русские смогут обосноваться в РФ вместе с мигрантами?
Недавно в Общественной палате состоялось выступление ведущего федерального чиновника, регулирующего переселение иностранцев в Россию. Константин Ромодановский уверен: миграция России необходима, поскольку она происходит на фоне «сокращающегося экономически активного населения, обострения проблем здравоохранения, социального и пенсионного обеспечения». С 2011 по 2025 гг. численность трудоспособного населения России уменьшится на 10 млн. человек.
Глава ФМС РФ представил документ, озаглавленный «Концепция государственной миграционной политики России». «Основными целями концепции миграционной политики должны стать стабилизация и увеличение численности населения страны, обеспечение потребности экономики в рабочей силе, обеспечение национальной безопасности и геополитических интересов РФ», - сказал руководитель ведомства.
Высокие цели, но достичь их предполагается почему-то исключительно за счет миграционных потоков тех, кто к России ни по происхождению, ни по языку, ни по ментальности не имел ранее ни малейшего отношения. О репатриации русских в РФ же не было сказано ничего. А ведь именно за счет них можно было бы с лихвой восполнить демографический и социальный ваккуум в РФ.
Удивили слова К. Ромодановского о том, что госпрограмма по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, хоть и «вселяет надежду» и ее надо развивать, совершенствовать, распространяя на все регионы, кроме Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных городов, однако «спешить с этим нельзя, так как успех зависит от степени готовности регионов к приему переселенческих семей…». Готовиться, безусловно, надо, но при этом не забывать, что «поток переселенцев», если так можно назвать дискриминируемое русскоязычное население стран СНГ, даже приобретя динамику десятикратного увеличения (а с 2007 г. госпрограммой воспользовались чуть более 38 тыс. человек), будет чахлым ручейком на фоне миллионов нелегальных мигрантов. Вот для них, нелегалов, готовность к приему в регионах никто не проверяет, едут они в Россию всеми правдами и неправдами…
Сможет ли новая концепция облегчить судьбу русских за пределами РФ, как и изменить в лучшую сторону экономическую и демографическую ситуацию внутри страны - вопрос времени. Но одно несомненно уже сегодня - Россия нуждается в дешевой рабочей силе и в ближайшее время ее получит. Каким путем? Представляется более разумным возвращение в РФ 12-15 млн. соотечественников путем облегчения получения ими российского гражданства, нежели продолжение бесконечных экспериментов с приемом в лоно страны гастарбайтеров. Но сбудутся ли и как скоро подобные чаяния?
Автор не преследует цель дискредитировать политику властей России по отношению к русскоязычному населению стран СНГ, но пытается найти ответ на едва ли самый удивительный вопрос современной геополитической реальности: почему русские - народ с многовековой историей, привнесший в мировую культуру и историю огромный вклад, оказался разделенным народом? И что сделать, чтобы такая разделенность быстрее ушла в историю?
Представители русского народа испытывают на себе постоянную дискриминацию в местах своего проживания, им указывают на нежелательность развития русского языка и культуры, государства СНГ стараются уменьшить «российское влияние» как во внешней политике, так и во внутренней. И при этом русские, стремящиеся возвратиться в Россию, должны годами ждать гражданства. Не существует никаких здравых обоснований для столь вопиющего абсурда.
И если русскоязычные соотечественники на своей исторической родине вынуждены многие годы легализоваться, если их этническая, историческая, культурная, речевая, ментальная принадлежность не являются основанием ни для помощи со стороны государства, ни для элементарной возможности получить вид на жительство на родине - то о каком грядущем величии России можно говорить государственным мужам?
...
Денис Башкиров, писатель
Источник
P.S. Прошедшие десятилетия исключают какую либо "благую цель" проводившейся политики и не дают оснований ожидать реальных изменений