Разоблачаем миф про кровавого Ленина
Оригинал взят у wwold в Разоблачаем миф про кровавого Ленина
Роль Ильича в истории была до краха СССР не то чтоб переоценена, скорее, превратилась в лубок. Сейчас же недооценена. Был ли Ильич жесток? Так в то время других на верхах и не было. Не выживали. Что с одной, что с других сторон. Ленин в данном случае был целесообразен. То есть не чурался насилия, когда считал, что оно полезно делу. И лишь по делам в то непростое время можно судить его. В условиях фазового кризиса (а революция 1917 года и Гражданка была его апогеем) люди будут гибнуть всегда. И страшнее всего, когда их гибель бессмыслена. Ленин же, запустив, процесс преобразования старого государства в новое, доселе невиданное образование, безусловно, является положительной строной этого процесса.
В этом плане интересно посмотреть на ряд документов, которые как бы утверждают об инфернальной жестокости этого исторического персонажа. Выясняется, что документы-то не особо надёжные. Много открытий чудных готовит нам нормальное изучение истории... В общем, говна тогда хватало и жертв, в т.ч. невинных было предостаточно, но в большинстве своём они были обусловленны ужасающими условиями, в которых Россия оказалась в ходе Гражданской войны. Заслуга Ленина, что он завершил её полной победой большевиков за несколько лет. А ведь могли оказаться в китайской ситуации, когда Гражданка затянулась на долгие три десятилетия.
Оригинал взят у threella в Разоблачаем миф про кровавого Ленина
Ленин приказал расстреливать попов?
Краткое содержание мифа
Ленин подписал указание ВЧК, в котором приказывал расстреливать всех попов. Миф используется чтобы «доказать» патологическую ненависть Ленина не только к религии, но и к любым ее проявлениям и служителям.
Примеры использования
«В 1919 г. Ленин приказал расстреливать попов, именно православных попов, поскольку Ленин видел в них угрозу своему хоть и людоедскому, но вполне «реформаторскому» учению».1)
Действительность
А. Латышев, автор книги «Рассекреченный Ленин» и статей типа этой: «О рассекречивании трудов Ленина. К 132-летию со дня рождения»2), рассказывает о своей работе в архивах: «…после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен».3)
Какие же документы так потрясли веру г-на Латышева? Например, вот этот:
«…Приведем полностью страшный документ, который неоднократно публиковался в факсимильном варианте:
«1 мая 1919 г. № 13666/2.
Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.
УКАЗАНИЕ
В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)».
В исходящем номере - число дьявола!
Вот так: беспощадно расстрелять всех православных священников, превратить в склады все православные храмы.
(Характерна публикация в коммунистической «Правде» постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: «Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2 «О борьбе с попами и религией», адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, - ОТМЕНИТЬ».)»
Ничего не скажешь - страшный документ. От него волосы встают дыбом и пахнет серой…
Однако, справившись с первым приступом страха, замечаем что:
Как видите, данное Указание Ленина - фальшивка чистой воды.
Кому это было нужно?
Судите сами:
Выписка из бюджета ельцинского предвыборного штаба, 1996 год:8)
«…Книга “Рассекреченный Ленин”. 95 млн. р. Утверждено. Оплачено.»
Источник: http://wiki.istmat.info
UPD: Каково на Ваш взгляд современное значение такого рода фальшивок?
Сейчас, когда на Украине поднявший голову фашизм сносит памятники Ленину? Когда по нашей стране то тут, то там всплывают разного вида и рода десоветизация?
Когда вопрос о будущем не только России, но и мира становится все острее с каждым днем?
Каков будет ответ? И какой будет Марксизм в XXI столетии?
Роль Ильича в истории была до краха СССР не то чтоб переоценена, скорее, превратилась в лубок. Сейчас же недооценена. Был ли Ильич жесток? Так в то время других на верхах и не было. Не выживали. Что с одной, что с других сторон. Ленин в данном случае был целесообразен. То есть не чурался насилия, когда считал, что оно полезно делу. И лишь по делам в то непростое время можно судить его. В условиях фазового кризиса (а революция 1917 года и Гражданка была его апогеем) люди будут гибнуть всегда. И страшнее всего, когда их гибель бессмыслена. Ленин же, запустив, процесс преобразования старого государства в новое, доселе невиданное образование, безусловно, является положительной строной этого процесса.
В этом плане интересно посмотреть на ряд документов, которые как бы утверждают об инфернальной жестокости этого исторического персонажа. Выясняется, что документы-то не особо надёжные. Много открытий чудных готовит нам нормальное изучение истории... В общем, говна тогда хватало и жертв, в т.ч. невинных было предостаточно, но в большинстве своём они были обусловленны ужасающими условиями, в которых Россия оказалась в ходе Гражданской войны. Заслуга Ленина, что он завершил её полной победой большевиков за несколько лет. А ведь могли оказаться в китайской ситуации, когда Гражданка затянулась на долгие три десятилетия.
Оригинал взят у threella в Разоблачаем миф про кровавого Ленина
Ленин приказал расстреливать попов?
Краткое содержание мифа
Ленин подписал указание ВЧК, в котором приказывал расстреливать всех попов. Миф используется чтобы «доказать» патологическую ненависть Ленина не только к религии, но и к любым ее проявлениям и служителям.
Примеры использования
«В 1919 г. Ленин приказал расстреливать попов, именно православных попов, поскольку Ленин видел в них угрозу своему хоть и людоедскому, но вполне «реформаторскому» учению».1)
Действительность
А. Латышев, автор книги «Рассекреченный Ленин» и статей типа этой: «О рассекречивании трудов Ленина. К 132-летию со дня рождения»2), рассказывает о своей работе в архивах: «…после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен».3)
Какие же документы так потрясли веру г-на Латышева? Например, вот этот:
«…Приведем полностью страшный документ, который неоднократно публиковался в факсимильном варианте:
«1 мая 1919 г. № 13666/2.
Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.
УКАЗАНИЕ
В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)».
В исходящем номере - число дьявола!
Вот так: беспощадно расстрелять всех православных священников, превратить в склады все православные храмы.
(Характерна публикация в коммунистической «Правде» постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: «Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2 «О борьбе с попами и религией», адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, - ОТМЕНИТЬ».)»
Ничего не скажешь - страшный документ. От него волосы встают дыбом и пахнет серой…
Однако, справившись с первым приступом страха, замечаем что:
ВЦИК и Совнарком за все время своей деятельности не издали ни одного документа с названием «Указание», только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом лично, заглянув в сборники «Декреты советской власти». Более того, в практике советского партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием «Указание».
1 мая 1919 года М. И. Калинин физически не мог подписать никакое «Указание», так как совершал в это время поездку на Восточный фронт.4)
Порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако, порядковый номер 13666/2 подразумевает наличие многих тысяч таких «указаний» в государственном делопроизводстве. Где они?
По свидетельству директора РГАСПИ К.М. Андерсона, все документы ленинского фонда рассекречены и доступны для исследователей, так как государственных тайн в них не содержится. «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» в РГАСПИ отсутствует… Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных - это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов.5)
Отсутствует «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК.
Отрицательный отзыв о наличии этого «документа» дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ.6)
Не существовало никакого секретного «решения ВЦИК и СНК 1917-1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и религией», во исполнение которого «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» будто бы было выпущено. Кстати, Латышев позабыл «маленькую» деталь - он не указал ни номера, ни даты, ни названия этого «решения».
Не существует никаких «инструкций ВЧК-ОГПУ-НКВД» со ссылками на это «указание», нет никаких документов о его исполнении.
Никакой публикации в «Правде» не было.7)
За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они не касались.
Как видите, данное Указание Ленина - фальшивка чистой воды.
Кому это было нужно?
Судите сами:
Выписка из бюджета ельцинского предвыборного штаба, 1996 год:8)
«…Книга “Рассекреченный Ленин”. 95 млн. р. Утверждено. Оплачено.»
Источник: http://wiki.istmat.info
UPD: Каково на Ваш взгляд современное значение такого рода фальшивок?
Сейчас, когда на Украине поднявший голову фашизм сносит памятники Ленину? Когда по нашей стране то тут, то там всплывают разного вида и рода десоветизация?
Когда вопрос о будущем не только России, но и мира становится все острее с каждым днем?
Каков будет ответ? И какой будет Марксизм в XXI столетии?