Доктор Чарльз Хофф: мРНК-Вакцины "Убьют большинство людей"

Jul 15, 2021 15:30


Практикующий врач из Британской Колумбии, Чарльз Хофе, доктор медицины, уверен, что подавляющее большинство людей, которым делают инъекции от коронавируса, умрут в течение нескольких коротких лет от сердечной недостаточности.

Свое заявление, доктор Хоффе объясняет тем, что он наблюдает у своих пациентов, которые принимали «вакцину» мРНК от Pfizer- ( Read more... )

Ковид-19, мРНК-вакцина

Leave a comment

orangekzin July 15 2021, 13:06:26 UTC
В январе 2021 еще писал инфекционист: https://olegusss1.livejournal.com/730.html

Reply

ru_peisatel July 16 2021, 03:32:17 UTC
А там написано, кому это выгодно?

Друзья мои, запомните раз и навсегда: если нет выгодоприобретателя, то нет и умысла.
А если нет умысла, то шансы на побочные эффекты более чем в 10% случаев практически отсутствуют, и даже 10% - это самый максимум, какой можно представить.

Я уже говорил: властям и бизнесу невыгодно вас убивать, успокойтесь! https://ru-peisatel.livejournal.com/6588.html

Reply

realeksandr July 16 2021, 03:39:50 UTC
Правильно! Если бы хотели, давно бы убили, как говорит наш великий президент Путин Владимир Владимирович дорогой.

Reply

camin July 16 2021, 09:25:34 UTC
ext_2660556 July 16 2021, 11:09:13 UTC
Пенсионный фонд перекрестится обеими пятками, если вдруг завтра все пенсионеры перестанут быть живыми.

О чем ты тут лопочешь?

Reply

kovarnaja July 16 2021, 04:47:23 UTC
Молодых невыгодно. Но после 60 кому мы нужны?

Reply

ru_peisatel July 16 2021, 04:55:35 UTC
Бизнесу. Я написал в посте, какое значение имеют старики.

Но ок. Если я не прав, - приведите аргументы, кому ВЫГОДНО целенаправленно убить стариков. И как эта выгода перебьет ту, о которой я говорил.

Reply

kovarnaja July 16 2021, 05:10:54 UTC
Бизнесу полезны разве что мифические старики из Сауз парка, которые тратят горы бабла. На деле старики тратят мало, практически всегда копят деньги и не пускают их в оборот. Не работают, но получают пенсии. Нагружают медицину, впрочем, не так давно, если не ошибаюсь, уже заявляли, что людям пожилого возраста будет отказывать в мед.помощи в ряде случаев. Но вакцина, как и вирус создавались не для того чтобы убивать стариков, а для того чтобы срубить бабла. А чтобы срубить бабла нужен страх и смерти. Кем лучше пожертвовать для нагнетения паники, как не стариками? Но тут, как обычно, пошло не по плану и умирать начали и молодые, и даже дети.

Как бы там ни было, нас с вами только время рассудит. Оно покажет, кто был прав.

Reply

ru_peisatel July 16 2021, 05:44:18 UTC
Старики, которых Вы описали, не менее мифичны, чем саузпарковые. Старики бывают очень разные. А кроме того, как я уже говорил, они имеют свойство умирать своей смертью, безо всяких пандемий, так что нет смысла убивать их специально хотя бы потому, что они и сами скоро уйдут.

Кстати, мысль о том, что кто-то хотел кого-то убить, отлично проверяется еще и статистикой. Реальная смертность от пандемии в масштабах человечества смехотворно мала.

Пандемию устроили, что скрыть мировой кризис, о котором говорили еще за год до пандемии. Заработок тут конечно тоже важен, но он уже вторичен: бизнес удачно воспользовался идеей политиков.

Reply

kovarnaja July 16 2021, 06:11:09 UTC
Не мифичны. Я работала в двух сферах, в которых мне часто приходилось сталкиваться с пожилыми людьми.

Reply

oren_56 July 16 2021, 07:57:02 UTC
А зачем скрывать мировой кризис и от кого?
По поводу того, что элите не выгодно убивать "простое население" - согласен. Я более просто, обычно говорю людям - "олигархи и их дети пойдут на заводы работать за станками и качать газ?"
Элите нужны потребители их товара и рабочая сила. Этим все сказано.

Reply

ru_peisatel July 16 2021, 08:11:42 UTC
Кризис надо скрывать от людей.
Экономические кризисы неизбежны в рыночной экономике. Кризис 2020 был просчитан заранее, всё это было известно еще полвека назад. Кризисы перепроизводства можно назвать естественным явлением.
Но люди в массе своей этого всего не знают и не понимают, в кризис у них начинается паника, как следствие - хаос и усугубление проблем. Поэтому идеальный вариант - чем-то кризис прикрыть, чтобы народ не начал паниковать из-за мировых финансовых проблем. Раньше это делалось с помощью войн, сейчас вот - пандемией.

Reply

soshenkov July 19 2021, 21:23:49 UTC
Кризисы вызываются вмешательствои государства в экономику (эмиссией денег и чрезмерными запретами и регламентациями).

Reply

ru_peisatel July 20 2021, 01:24:31 UTC
Чушь. Кризисы рыночной системы - неотъемлемое свойство этой системы. Государство же делает всё, чтобы эти кризисы как-то прикрыть, в том числе через эмиссию. Пожалуйста, или читайте основы, например, Экономикс, или не рассуждайте про экономику. Иначе получается, что Вы распространяете заблуждения.

Reply

soshenkov July 21 2021, 17:53:08 UTC
Скажите, распространение заведомой лжи - это основное занятие безработных преподавателей марксизма-ленинизма?

В рыночной экономике, не регулируемой государством, кризисов быть не может.

Это показано великим Мизесом, Хайеком, Ротбардом, а также общедоступно изложено у Пола Хейне и наглядно видно по истории государств.

Экономикс - это дрянь, автор которой предсказывал. что к 2000 году СССР обгонит по ВВП США.

Есть работы посодержательнее экономикс.

Reply

genadik July 16 2021, 09:24:08 UTC

В Израиле почти все старики имеют пенсионные сбережения, это значит что они получают фиксированную выплату до самой смерти. Экономически их смерть настолько выгодна государству что с лихвой перекроет любой кризис.

Reply


Leave a comment

Up