ПР
Ладно, я тоже что-нибудь напишу за компанию. Я сейчас лично про себя.
Честно говоря, мне глубоко безразлично и неинтересно то, что сделали пуси. Я посмотрела полминуты записи их выступления - обычный эпатаж, которого во все времена было предостаточно, смотреть на это неприятно. Желтая кофта Маяковского. За границей всего этого давно наелись, там оно никакого интереса не вызывает. В наших болотах подобные вещи воспринимаются ортодоксами на полном серьезе как «оскорбление святынь» (каких святынь? Эта отстроенная куча бетона под названием ХСС? Вот если бы они на старинные иконы плевали, это было бы оскорбление святынь). А неортодоксами - как неординарное художественное высказывание, и тоже всерьез, мол, они молились так, таким вот новым способом.
По мне, молитва о глубоких чаяниях публичной не бывает, если это не духовное лицо.
Мое мнение - высказывание это самое что ни на есть ординарное, неординарным его делает место и время. Особенность места - то, что сделали пуси, - образец площадного, низового искусства, оно уместно смотрелось бы на Болотной, а не в храме. А время - время они выбрали очень удачно, когда народ слегка встрепенулся и стал ждать новых политических провокаций. Собственно, на этой волне их и записали в противниц режима и политических мучениц. Надо сказать, российский суд последнему весьма способствует - любой гражданин нашей страны, попадая в нашу перемалывающую человека бездарную судебную систему, автоматически получает ореол мученика. Государственная машина, конечно, ведет себя в соответствии с кафкианским «Процессом» (мы рождены, чтоб Кафку сделать былью). Многим это кажется откровением, хотя какое тут откровение, когда о хождениях простого человека по кругам постсоветского бюрократического ада каждую неделю пишет хотя бы "русский репортер" (называю то, что читаю сама). Лично у меня гораздо больший отклик получает дело Фарбера, чем пуси. И то, что происходит с Фарбером, гораздо страшнее, потому что за него уж точно Пол Маккартни не заступится, и до провинции до этой нормальные люди не доедут и суд на электронные носители не запишут. А у него трое детей, между прочим. И по занятному совпадению он художник.
Огромный масштаб рефлексии, изливаемый в разных местах (часто весьма интересной, как, например, тут), мне кажется мало связанным с собственно ПР. Они попали камнем в застоявшуюся воду, и вода пошла кругами, я не вижу в этом их большой заслуги, скорее так сложились обстоятельства. Народу полезно слегка встрепенуться, наверное, наш народ устроен таким образом, что нормально встряхнуть его может только эпатаж: почему-то и на Правмире очень долго обсуждают крестины ребенка Киркорова, а не догматические вопросы. Ну так уж люди устроены, им нужен скандал.
Все вышеописанное не отменяет того факта, что уголовное преследование за две минуты плохого вокала является бредом и нарушением всех возможных юридических кодексов, но я о другом. Странно читать, что девицы, устраивающие демонстративный половой акт в Палеонтологическом музее, приобретают лики святых и имидж борцов за свободу, что они «обнажили общественные язвы и истинный лик православной церкви». Церковь - не патриарх и не ХСС, вернее, далеко не только они. Но церковь как духовное образование широкие массы не интересует, им нужна охота на православных ведьм (читай - ортодоксов и иерархов). Хорошими делами, как известно, прославиться нельзя, я вот давно пытаюсь донести хотя бы до своих друзей информацию о деятельности огромной церковной организации "Милосердие", помогающей практически всем категориям нуждающихся в Москве и за ее пределами, но вот об этом никто почему-то не знает, интереснее обсуждать часы Патриарха. Мне странно, что неверующие люди требуют от церкви и церковных начальников праведной жизни, вынь вначале бревно из глаза. Церковь что-то должна тем, кто в эту церковь входит, а их больше интересуют собственные грехи, чем марка машины, на которой батюшка приехал в храм.
Также я слегка возмущаюсь, когда защитники ПР пишут, мол, у них ведь дети. А что им мешало думать о детях, когда они устраивали панк-молебен?
В общем, Фарбера я жалею больше. Вот по его делу еще один прекрасный материал, главное, комментарии почитайте.
Честно говоря, мне глубоко безразлично и неинтересно то, что сделали пуси. Я посмотрела полминуты записи их выступления - обычный эпатаж, которого во все времена было предостаточно, смотреть на это неприятно. Желтая кофта Маяковского. За границей всего этого давно наелись, там оно никакого интереса не вызывает. В наших болотах подобные вещи воспринимаются ортодоксами на полном серьезе как «оскорбление святынь» (каких святынь? Эта отстроенная куча бетона под названием ХСС? Вот если бы они на старинные иконы плевали, это было бы оскорбление святынь). А неортодоксами - как неординарное художественное высказывание, и тоже всерьез, мол, они молились так, таким вот новым способом.
По мне, молитва о глубоких чаяниях публичной не бывает, если это не духовное лицо.
Мое мнение - высказывание это самое что ни на есть ординарное, неординарным его делает место и время. Особенность места - то, что сделали пуси, - образец площадного, низового искусства, оно уместно смотрелось бы на Болотной, а не в храме. А время - время они выбрали очень удачно, когда народ слегка встрепенулся и стал ждать новых политических провокаций. Собственно, на этой волне их и записали в противниц режима и политических мучениц. Надо сказать, российский суд последнему весьма способствует - любой гражданин нашей страны, попадая в нашу перемалывающую человека бездарную судебную систему, автоматически получает ореол мученика. Государственная машина, конечно, ведет себя в соответствии с кафкианским «Процессом» (мы рождены, чтоб Кафку сделать былью). Многим это кажется откровением, хотя какое тут откровение, когда о хождениях простого человека по кругам постсоветского бюрократического ада каждую неделю пишет хотя бы "русский репортер" (называю то, что читаю сама). Лично у меня гораздо больший отклик получает дело Фарбера, чем пуси. И то, что происходит с Фарбером, гораздо страшнее, потому что за него уж точно Пол Маккартни не заступится, и до провинции до этой нормальные люди не доедут и суд на электронные носители не запишут. А у него трое детей, между прочим. И по занятному совпадению он художник.
Огромный масштаб рефлексии, изливаемый в разных местах (часто весьма интересной, как, например, тут), мне кажется мало связанным с собственно ПР. Они попали камнем в застоявшуюся воду, и вода пошла кругами, я не вижу в этом их большой заслуги, скорее так сложились обстоятельства. Народу полезно слегка встрепенуться, наверное, наш народ устроен таким образом, что нормально встряхнуть его может только эпатаж: почему-то и на Правмире очень долго обсуждают крестины ребенка Киркорова, а не догматические вопросы. Ну так уж люди устроены, им нужен скандал.
Все вышеописанное не отменяет того факта, что уголовное преследование за две минуты плохого вокала является бредом и нарушением всех возможных юридических кодексов, но я о другом. Странно читать, что девицы, устраивающие демонстративный половой акт в Палеонтологическом музее, приобретают лики святых и имидж борцов за свободу, что они «обнажили общественные язвы и истинный лик православной церкви». Церковь - не патриарх и не ХСС, вернее, далеко не только они. Но церковь как духовное образование широкие массы не интересует, им нужна охота на православных ведьм (читай - ортодоксов и иерархов). Хорошими делами, как известно, прославиться нельзя, я вот давно пытаюсь донести хотя бы до своих друзей информацию о деятельности огромной церковной организации "Милосердие", помогающей практически всем категориям нуждающихся в Москве и за ее пределами, но вот об этом никто почему-то не знает, интереснее обсуждать часы Патриарха. Мне странно, что неверующие люди требуют от церкви и церковных начальников праведной жизни, вынь вначале бревно из глаза. Церковь что-то должна тем, кто в эту церковь входит, а их больше интересуют собственные грехи, чем марка машины, на которой батюшка приехал в храм.
Также я слегка возмущаюсь, когда защитники ПР пишут, мол, у них ведь дети. А что им мешало думать о детях, когда они устраивали панк-молебен?
В общем, Фарбера я жалею больше. Вот по его делу еще один прекрасный материал, главное, комментарии почитайте.