"Бесцветная гвардия"
Телевизор - редкий зверь, смотрю только в гостях. Сегодня пыталась посмотреть эту самую гвардию (премьера сериала по "России").
Кроме "скукота", даже не знаю, что сказать. Хорошо, конечно, что снимали в Киеве, в историческом "доме Турбиных". Жаль, что булгаковская атмосфера дома, который держится, невзирая на пробоины в мироздании, совершенно не передана.
Из предположительных достоинств отметила проникновенный закадровый голос И. Кваши, озвучивающий текст романа.
Обитатели дома все на одно лицо, кроме, разумеется, Елены. Правда,я не подозревала,что она должна быть до такой степени красной, с неестественным цветом волос и прической "упала с самосвала"!
Вопрос,кто и почему назначил Хабенского главным актером современности, волнует меня не первый год. Он ведь везде совершенно одинаковый.
Вообще я раньше совершенно не замечала, чтобы наличие знакомых лиц в кадре портило впечатление от фильма. Но в последние годы стабильно: чем менее примелькавшееся лицо,тем больше вероятности получить новые художественные впечатления (для примера взять хотя бы "Фауста" Сокурова, хотя сравнение, признаю, некорректное). В советском кино таких "мелькающих" как-то не припомню. Кроме Пореченкова и Хабенского нет актеров в стране? Да полно талантливых выпускников соответствующих учебных заведений, как-то мне за них обидно.
Что касается среды. Реквизиторы могут точно воссоздать быт вплоть до старинных пуговиц - но он все равно останется только фоном, в котором актеры совершенно не укоренены и который никогда не становится фигурой и потому не представляет интереса для зрителя. В "Гвардии" как-то очень видно, что шинель актер надел 15 минут назад, что она новая с иголочки, не присвоена, актер отдельно от этой формы. Формально время вроде бы воспроизводится, но ощущения "духа времени" нет. Просто какой-то карнавал, инсценировка Булгакова в средней школе. Папа мой, когда смотрит современные фильмы о войне,все время говорит, что это халтура просто потому,что не поношенных вещей во время войны не могло быть.
А самый отврат - это когда по ТВ и в некоторых газетах пытаются "проводить параллели" между событиями булгаковского романа и митингами оппозиции, задавая в интервью соответствующие вопросы актерам. И те глубокомысленно начинают "развивать параллели". То же мне, нашли бессмысленный и беспощадный русский бунт.
Пойду перечитывать Булгакова и вам советую)
Кроме "скукота", даже не знаю, что сказать. Хорошо, конечно, что снимали в Киеве, в историческом "доме Турбиных". Жаль, что булгаковская атмосфера дома, который держится, невзирая на пробоины в мироздании, совершенно не передана.
Из предположительных достоинств отметила проникновенный закадровый голос И. Кваши, озвучивающий текст романа.
Обитатели дома все на одно лицо, кроме, разумеется, Елены. Правда,я не подозревала,что она должна быть до такой степени красной, с неестественным цветом волос и прической "упала с самосвала"!
Вопрос,кто и почему назначил Хабенского главным актером современности, волнует меня не первый год. Он ведь везде совершенно одинаковый.
Вообще я раньше совершенно не замечала, чтобы наличие знакомых лиц в кадре портило впечатление от фильма. Но в последние годы стабильно: чем менее примелькавшееся лицо,тем больше вероятности получить новые художественные впечатления (для примера взять хотя бы "Фауста" Сокурова, хотя сравнение, признаю, некорректное). В советском кино таких "мелькающих" как-то не припомню. Кроме Пореченкова и Хабенского нет актеров в стране? Да полно талантливых выпускников соответствующих учебных заведений, как-то мне за них обидно.
Что касается среды. Реквизиторы могут точно воссоздать быт вплоть до старинных пуговиц - но он все равно останется только фоном, в котором актеры совершенно не укоренены и который никогда не становится фигурой и потому не представляет интереса для зрителя. В "Гвардии" как-то очень видно, что шинель актер надел 15 минут назад, что она новая с иголочки, не присвоена, актер отдельно от этой формы. Формально время вроде бы воспроизводится, но ощущения "духа времени" нет. Просто какой-то карнавал, инсценировка Булгакова в средней школе. Папа мой, когда смотрит современные фильмы о войне,все время говорит, что это халтура просто потому,что не поношенных вещей во время войны не могло быть.
А самый отврат - это когда по ТВ и в некоторых газетах пытаются "проводить параллели" между событиями булгаковского романа и митингами оппозиции, задавая в интервью соответствующие вопросы актерам. И те глубокомысленно начинают "развивать параллели". То же мне, нашли бессмысленный и беспощадный русский бунт.
Пойду перечитывать Булгакова и вам советую)