Под катом с матом. Типологическое.

Jul 21, 2008 17:35

Градация у меня тут сложилась.
Психолингвистическая, как водится.
Нет, меня никто не обидел.
Просто мысль о шкале приходила в голову не раз - и я решила, что пора это записать.
Итак.
В конкурсе принимали участие три типажа:
  • распиздяй;
  • долбоёб (которого, для пущей психологичности хочется писать как далбаёп);
    и
  • просто мудак ( Read more... )
  • Leave a comment

    Comments 32

    marine_ro July 21 2008, 14:02:40 UTC
    Хумм..
    Ну, с первыми двумя пунктами согласна. Хотя, перекладывание ответственности за вину свойственно и долбоебам тоже, мне кажется, не только мудакам.

    А вот третий пункт, по-моему, надо бы расширить. Во-первых, как многие считают, понятие "мудак" не зависит от гендерной принадлежности :))) Во-вторых, мудаки, безусловно, могут не копать, уворачиваться и с легкостью объяснять, кто же виноват на самом деле. Но еще, мне кажется, к их ярко-выраженным качествам и особенностям можно отнести:
    а) осознанное причинение вреда кому-либо (с последующим уходом от ответственности, разумеется)
    и
    б) только что мысль крутилась в голове, и пропала. Вспомню - допишу.

    Вот.

    Reply

    finenaska July 21 2008, 14:03:42 UTC
    Пожалуй, коллега, вы в чём-то правы :)
    Посмотрим, выскажутся ли другие присутствующие :)))

    Reply

    macwrangler July 21 2008, 14:11:57 UTC
    Согласен, что относится слово ко всей общности савецких людей, минимум к 95 ее процентам, и мужчинам, и женщинам. Но вот употребляется только в отношении мущщин. Есть еще вариант "муда" - женский род.

    А вообще прикольно звучит приложение "девочка-мудак" по аналогии с "девочка-подросток"

    Reply

    finenaska July 21 2008, 14:12:56 UTC
    не, девочка-мудак автоматически трансформируется отчего-то в "девочка и мудак". типа название картины какой-нить :)

    Reply


    macwrangler July 21 2008, 14:09:14 UTC
    Пара замечаний, извините :)))

    1. "Все три слова всё-таки обозначают мужчин."
    Согласно известной шутке, слова мужского рода действительно обозначают мужчин, за исключением того, что "Москвич" - это ведро с гайками.

    2. Знаешь, порой некопание распиздяя вместо копания (ожидаемого от него) приносит столько геморроя... Распиздяй - это человек, которому ничего не доверяют, поскольку однажды уже доверили... и он создал "аварийную ситуацию"

    3. С "долбоебом" все вообще классно. Я вот не соглашусь с тем, что пейоративность возрастает в том порядке, в котором ты написала. Просто "долбоебу" в отличие от "распиздяя" доверили больше одного раза :-)))) и он каждый раз проебывает... Но это просто вдруг подумалось, на самом деле там такой семантический букет... не знаю даже, справится ли кто со словарной статьей на эти слова :)))

    4. Есть еще однокоронное слово "долбоебики" - в моем кругу используется для обозначения ДТП и, в частности, самих столкнувшихся машин...

    Reply

    finenaska July 21 2008, 14:14:16 UTC
    Но если доверяли больше одного раза, а он проебал - то почему же ты не согласен, что он должен на шкале идти вслед за распиздяем?

    Reply

    macwrangler July 21 2008, 14:22:38 UTC
    Да нелинейна эта "шкала". Точнее, нет ее ващще

    "Распиздяй" - относится только к определенным (часто "деловым") свойствам человека. Не является общим, то есть беспричинным пейоративом. А "Долбоеб" и "Мудак" - чистой воды пейоративы, могут употребляться беспричинно для называния (а не обозначения свойств) любого человека по любому поводу.

    Reply


    macwrangler July 21 2008, 14:17:19 UTC
    В копилку идиолектизмов аффтара (если таковая ведется). Мудаков я часто называю так: "МУДИЛОИД ВРАЩЕНИЯ"

    И вот что еще, раз уж разговор зашел про ПДД-ДТП. Когда хочешь хорошо отозваться о водителе соседнего автомобиля, то можешь назвать его "долбоебом" или "мудаком" примерно с равной вероятностью. Но вот "распиздяем" - никогда. Или не согласны? То есть "долбоеб" и "мудак" - это люди дела, которые делают его не совсем правильным (с т.з. говорящего) образом. А вот "распиздяй" - это, во многих ситуациях, тот, кто ни хера не делает...

    Reply

    finenaska July 21 2008, 14:19:15 UTC
    Ну, это примерно про то же, про что и я: Р просто нифига не делает.
    А Д и М не делают (ну, это уже особенности моего мировосприятия) так, что от этого кому-то не так.
    То есть сознательное делание гадостей я не считаю обязательным признаком кого-то из двух последних товарищей.

    Reply


    mad_bishop July 21 2008, 14:22:32 UTC
    >Все три слова всё-таки обозначают мужчин.

    Вот меня это как-то бесит. Не так давно хотел одну (по крайней мере виртуально -- женского пола) ... назвать, но не придумал женского рода к слову "долбоёб". Не подскажете?

    Reply

    macwrangler July 21 2008, 14:25:04 UTC
    мы ж родили тут: "девочка-мудаг" :)

    долбоебина может?ибо "долбоебша" - это жена долбоеба, судя по всему...

    Reply

    mad_bishop July 21 2008, 14:27:33 UTC
    "Долбоёбина" -- может быть. Но есть ощущение, что оно может употребляться независимо от пола, как усиление.

    Reply

    thunderburst July 21 2008, 14:37:05 UTC
    не, долбоёбина - это не то :) это очень долбоёб :)
    как и мудила, кстати :)
    у меня, пожалуй, мудища - женского рода, тогда по аналогии можно породить долбоёбищу... :)

    Reply


    mad_bishop July 21 2008, 14:29:02 UTC
    Еще один лингвистический вопрос: "мудила" -- это усилительная форма от "мудак" или что-то совсем другое?

    У меня в какой-то момент случилась контаминация, и теперь самое популярное из непроизносимых вслух ругательств стало "мудила стоеросовая".

    Reply

    macwrangler July 21 2008, 14:30:46 UTC
    "Мудила" - это кривая, вращением которой образуется "Мудилоид" (см. выше) У меня доконтаминировало до трехмерных фигур...

    Reply

    isya July 22 2008, 17:25:32 UTC
    если следовать логике, то - смягченная.
    ср. "ну ты дурак" - "ну ты дури(ии)ла"

    Reply


    Leave a comment

    Up