Индульгенция на агрессию
Одно из свойств человека, на мой взгляд, потребность в агрессии. Требуется некий субъект, враг, на которого можно направить агрессию. Вообще, это потребность, по-видимому, может варьироваться в зависимости от удовлетворенности жизнью, но совсем она не исчезает. Так вот, это потребность встречает на своем пути препятствие в виде этического запрета. Проявлять свою агрессивность считается неприличным, даже в нашем диком обществе. Требуется легитимизация агрессии, которая осуществляется путем представления агрессии как защитной реакции. Попросту говоря, требуется повод.
Средства легитимизации могут быть разными. Очень популярны, например, дети. Если вам надо запретить что-то, что вам не нравится, надо объяснить, что это что-то угрожает детям, и "дело в шляпе". Или, например, у вас развит инстинкт подчинения себе всего окружающего, но рамки общества мешают. Тоже помогут дети. Кто-то курит, гоняет на велосипеде? Просто так за это побить вроде как слишком, а вот если сопроводить это объяснением, что вы беспокоитесь за детей, то уже не многие решатся возразить, потому что идти "против детей", это подвергаться риску самому попасть под легитимизированную агрессию окружающих.
Аналогичным образом можно использовать "общественную нравственность", "чувства верующих" и т.п. Недавним примером тому может быть дело об опросе про блокаду. Некоторые говорят, что причиной возмущения был подрыв "веры людей в великий подвиг", но мне представляется, что для большинства это был повод легитимно выплеснуть свою агрессию.
Средства легитимизации могут быть разными. Очень популярны, например, дети. Если вам надо запретить что-то, что вам не нравится, надо объяснить, что это что-то угрожает детям, и "дело в шляпе". Или, например, у вас развит инстинкт подчинения себе всего окружающего, но рамки общества мешают. Тоже помогут дети. Кто-то курит, гоняет на велосипеде? Просто так за это побить вроде как слишком, а вот если сопроводить это объяснением, что вы беспокоитесь за детей, то уже не многие решатся возразить, потому что идти "против детей", это подвергаться риску самому попасть под легитимизированную агрессию окружающих.
Аналогичным образом можно использовать "общественную нравственность", "чувства верующих" и т.п. Недавним примером тому может быть дело об опросе про блокаду. Некоторые говорят, что причиной возмущения был подрыв "веры людей в великий подвиг", но мне представляется, что для большинства это был повод легитимно выплеснуть свою агрессию.