Финт ушками

Dec 25, 2009 12:06

Хе-хе...
На практике поняла что если заняться чем-то серьезно не жалея сил и вкладывая душу, и оно встанет на рельсы...то потом можно забросить -само пойдет по накатанной. 
так  просто...блин, а сколько пришлось продолбить стен чтобы это понять.

рассужденья

Leave a comment

aspammer December 25 2009, 08:41:11 UTC
Главное начать и сделать, что бы потом не переделывать.
Если все верно сделано- то да, со временем само пойдет, останется только поддердживать да развивать проект))

Reply

finanso_crucci December 25 2009, 08:45:13 UTC
во-во...! я о том же...даже если забросишь его на полгода, но изначально все было сделано правильно, глядишь - а пашет то проект

Reply

aspammer December 25 2009, 08:49:51 UTC
В данном случае- важно сразу продумать и сделать ПРАВИЛЬНО. Мертворожденный проект так и будет мертвым, а вот жизнеспособные ..при определенном внимании могут со временем саморазвиваться.

Reply

finanso_crucci December 25 2009, 08:53:35 UTC
я просто столкнулась с тем что если сделать проект правильно, но оставить так сказать свободные концы,чтобы потом еще чего-нибудь можно было присоединить, то по прошествии времени,мало того что проект идет сам по себе так еще к этим свободным концам присоединяются неожиданные вещи, генерируемые самим проектом.

Reply

aspammer December 25 2009, 08:56:09 UTC
Ага, вот почему я и написал САМОРАЗВИТИЕ

ЗЫ. Еще бывает, что проект начинает жить, но разивается не совсем в том направлении, что было задумано изначально, и другое направление более интересное (но и неожиданное)

Reply

finanso_crucci December 25 2009, 08:59:50 UTC
угу. а всего то надо грамотно поставить дело. )))
а вы молодец) анализируете

Reply

aspammer December 25 2009, 09:09:53 UTC
Спасибо))
Это профессиональное))
За плечами не один десяток проектов. Но правда на самотек оставлено было мало.

Reply

finanso_crucci December 25 2009, 09:13:01 UTC
вообще если честно, то на самотек лучше ничего не ставить. это чаще всего происходит либо от лени, либо от занятости, либо когда появляется то что может принести тебе боьлше выгоды. Когда есть возможность конечно налдо контролировать, притом что слишком часто обламываешься на тупой уверенности что все сделал правильно, а на самом деле недочел какую-то мелочь и вот имеено она тормозит все дело.

Reply

aspammer December 25 2009, 09:16:06 UTC
Всего предусмотреть невозможно, так же как и предугадать. Это не значит, что не надо думать над тем, как сделать проект лучше, по ходу выполнения вылезают некоторые вещи, которые не были видны, даже при детальном анализе. Этого нельзя увидеть заранее, так же как и внезапных изменений. Это нормальная жизнь проекта.

Reply

finanso_crucci December 25 2009, 09:18:50 UTC
ну да, своего рода издержки производства, однако вот поди ж ты - открываешь интеренет и тут тебе тут же предлагают беспроигрышные системы ведения проектов, дел, и всего прочего - эдакая смесь бухгалтерии, НЛП и опытов американских коллег, а потом когда люди кидаются на это, и не получается, думают а как же так? вот нет чтоб мозгами подумать своими

Reply

aspammer December 25 2009, 09:23:17 UTC
Определенная категория людей падки до халявы. Лишь бы ничего не делать, но при этом получать огромные прибыли.

Reply

finanso_crucci December 25 2009, 09:25:11 UTC
угу. вот такая мегахалява и губит!

Reply

aspammer December 25 2009, 09:27:02 UTC
Бесплатный сыр только в мышеловке. Об этом почему то никто не думает.

Reply

finanso_crucci December 25 2009, 09:28:06 UTC
о нет! сыр в мышеловке далеко не бесплатный!он самый дорогой. он стоит жизни мышки, которая туда лезет, ибо ее там щлепнет.

Reply

aspammer December 25 2009, 09:37:23 UTC
Это рассуждения "граммотной мыши". Некоторые думают однобоко, с одной позиции, а любую проблему (ситуацию) надо расматривать с разныхх сторон.

Reply

finanso_crucci December 25 2009, 09:47:35 UTC
вот поэтому некоторых раздражает Гамлет, типа нерешительный чувак, а на самом деле он просто разносторонне смотрит на проблему и тем труднее ему решится на что то

Reply


Leave a comment

Up