Про разницу между Иеговой и Яхве

May 27, 2024 04:54

Ну кроме того, что описано в статьей, еврей, ты чей?:  https://disk.yandex.ru/i/_au2EFQe3MpQAi
С Аш перекину сюда, чтобы было, а то там есть слегка невежественно-фанатичные ребята, вдруг удалят, а умное потеряется-)

Эти ребятки путаются. попробую тебе распутать.

Ангел Тетраграмматон (четырехбуквенный). Внутри иерархии библейской (спрятался). Тетра = 4, грамма = буква. ЙГВГ

Он же Яхве

Чтобы не было видно, почему не говорить имя бога в суе:

ЙГВГ = ХУЙ (или в т.ч. смыслом для русского языка, "Хер" = господин, что чаще воспринимается у нас и пошло от немцев, когда Петр 1 припер немецкие символы, аля "это чего за хер?" - т.е. не то, что мы сейчас уничижительно говорим, а хер = герр, herr, т.е. "это что за господин?". Как "новый ГОД" - это имеет смысл "новый БОГ" (got mins uns = нем.)... тоже из немечии и оттедова)

Т.е. для нас Это УД, т.е. то, что удушает Волю. Ну когда ты писькой думаешь - мозги верхние отключаются. А так как кое-​кто специально на письке сконцентрирован = обрезан... ну тут само собой получается, что они ему поклоняются по договору (важно).




И есть Иегова.

Разница в том (и это можно прочитать в Библии)

Ну кроме замечательного ее родоплеменного религиозно-​рабского содержания... что есть безусловная дань тому времени, возмущаться на то время - безсмысленно, а вот следовать - быть израилем, т.е. богоборцем




что Иегова - бог Луны, имя его в шумерско-​аккадском мифе - бог Син (ага, сионизм... мило, да?).

Так вот Иегова - БОГ (как в т.ч. родоначальник) евреев (и что важно, Аврам от него отказался ДОБРО-​ВОЛЬНО, ради выгоды).

Аврам (с одной а, пока его не переименовали - переподключили) бежал из тех мест. Бежал и страдал, не желая отдавать свои богатства кому-​то не родному, а вот родного у него детей не было - ибо пользовал свою сестру (привет благословенный инцест, ну там еще сестру в рабство фараону за ништяки продал, но это так, мелочи, право, жрецы ведь ее вернули). И постоянно в процессе ныл, что не получается, родного ребенка-​то зачать... как-​то. А значит и "передать" наследнику его "богатства". То, что у него были там другие родственники (тот же Лот и его семья) - его не волновало.

В итоге он настолько набегался, что встретился с египетскими жрецами (трое штук), которые ему предложили: мы тебе ребенка и всякое положенное всем твоим потомкам по списку (в библии там все описано, ага), а ты поклоняешься другому богу = т.е. кидаешь своего бога и переходишь под Яхве.

Тот согласился (начав постоянно возводить разные алтари новому богу, что до этого своему не делал), проигнорировав сам урок своего бога Иеговы (мол не трахай сестру, найди нормальную женщину, не дергайся над богатством). Т.е. Аврам в результате стал Авраамом, Сара  - Саарой, египетские жрецы не при чем и все его потомки стали уже не его потомками, а результатом ОШИБКИ, т.е. им уже ничего не принадлежит, а по договору - это все Яхве, через "жрецов" (методика потом на попке римской а потом просто кумиризации методички будет доработана), конечно... а ты думал, чье золото и прочее евреи из египта выносили? (он сам перешел с родства на договор, а договор... исполняется к выгоде того, кто в рамках договора - хозяин, см. фильм "Суд над Богом"... там их "а нас-​то за шо?" очень ярко показано это самое недоумение), а он - стал ошибкой и выродком. Потому, кинув своего бога (ну бог лжи, чего своего бога-​то не обмануть? Ведь бог луны - бог отраженного, искаженного света, Син/Иегова таким-​то собственно и был, но тут есть всегда нюансы), он ДОГОВОРИЛСЯ с новым богом (который полноценно его богом не стал, а лишь господином, к которому каждое поколение подключается обрезанием и методичкой программируется). Т.е. не родней, не как-​то иначе, а просто был проведен "обряд" заключения договора. Что на что менялось в библии описано. Теперь все "дети" Авраама (от его сестры = иудеи... ошибки, выродки т.е. и от наложницы = арабы, тоже не самая большая радость... семитами они эдак в 17 веке лишь стали, ага), сидят под обязаловкой договора с которого спрыгнуть - не могут (потому постоянно пытаются стечь любым способом).

Суть обязаловки там расписана замечательно (ибо ошибка была на инцесте и на бабках - особенно ярко ее последствия - рассказаны пророком Исаей в виде постановки обязанностей по договору, ну и много кем там еще).

Итого, у нас есть евреи (семиты). Их собственный бог - Иегова. Он от них отказался, ибо Аврам совершил обряд этого отказа (отрицание). Эта часть, что в "истории" того же египта была собственно "евреями", или как в египте их называли - гиксосы (цари-​пастухи) - сейчас являются просто тупо мясом и безбожниками (сухой ветвью, что это такое - можешь погуглить). Имя им Израиль (колено израилево) - т.е. богоборцы (тоже забавный момент опять же в Библии о том, как охреневать в атаке и к каким программным последствиям это приводит).

И есть иудеи - это религия, апофеоз ее "сионизм". К верхушке иудеев (раввины имеют генетику намного более отдаленную от простых евреев, как те же евреи, скажем от китайцев) привязаны те, кого зовут "ракшасы". Причем важно понимать, что именно про них (колено коганов и иже с ними), Иисус говорил - вы "ДЕТИ дьявола, ОТЦА Лжи" (мимикрийщики, любовь к крови и плоти - да, да... не стесняйтесь, "святое причастие" - это кровавый ритуал уровня "вуду-​подобия" по потреблению буквально крови и плоти "здоровых" евреев, которые не кидали своего Отца небесного, а после этого - можно изучать вопрос кто такие ракшасы в индии, культ Баала с принесением в жертву первенцов и историю по охоте на здоровых детей, И-32 в этих темах очень поднаторел, он в курсе много).

Еще стоит добавить, что в миру очень серьезно смешалось понятие лжи и искажения. Искажение - это свойство предмета. Вернее, если свет попадает на объект, он отражается искаженным, т.е. мы получаем его отраженный вариант, где мера искажения - это информация о мере способности объекта отражать и мере впитывать направленный на него свет. Вот это "смысловая суть" наполнения бога Иегова (у всех богов свое предназначение, дрочить на непознанность могут лишь те, кто не хочет чтобы кому попало имя "бога" = дьявола, попало в руки, см. каббалу).

А вот Ложь - это конкретно так обман. Как разница между миражом и целенаправленной манипуляцией, подменой свойств объекта ради ИНОЙ цели, кроме как описать сам объект. Предел обмана - это подавление ВОЛИ, т.е. превращение кого-​то в вещь (рабство) = тут скажем привет двум нюансам библейским, когда туда вносится сугубо гиксоская идея "цари-​пастухи" - т.е. "агнцы божьи" (овцы и бараны), и что важно "заблудшие овцы" (т.е. отношение как к имуществу без своей воли и "нищенство духом", т.е. без своих чувств с мерой различения (ее даст авторитет - раввин, т.е. священнослужитель, ну а то, что бабло не ваше - а египетских жрецов - так см. термины "хазака" и "меропия").

В этом разница между Иеговой и Яхве. Яхве "господин", Хер(Герр) (для евреев, который навязан договором, делая из них иудеев обрезанных и в апофеозе конца 20-ого века - сионистов), а Иегова - БОГ (для евреев). И забавно что Когда Иисус общался с Сатаной - КНЯЗЕМ МИРА СЕГО, а не тупо каким-​то господином, каких-​то там рабов, которых использовали как храмовых рабов египетские жрецы. Так вот Иисус предложил Сатане идти ЗА НИМ. Т.е. это если говорить юридически - форма вассалитета и наставничества (учитель/ученик) в рамках которого формируется подчиненность. И Сатана не отказался. Но теперь именно на Сатану сваливают весь дьяволизм и дьяволисты под него "мимикрируют", имитируя типа, что "ониздесьвласть". Сатана - не есть Дьявол (Диа-​Вол, медицински - шизофрения, когда ты в голове не просто голоса слышишь, а когда там у тебя две и более личностей, или если проще... ты не владеешь собой, как не владеют овцы своим телом - оно принадлежит пастуху). Т.е. Яхве господин только над Иудеями. И Иудеям ЗАВИДНО, что они не ВЛАДЕЮТ МИРОМ. Иначе, если бы они были во главе с Сатаной - нафига городить огород с программным лозунгом идти в другие страны, ставить всех на ростовщический процент и захватывать их?

Но нет... у фанатиков нет мозгов на подумать... им надо распространять и считать, что если их бог не называнный... то Неназываемый - это суть. На тонком - у всего есть имя и свой спектр. "Звонить" в неизвестность - это получить в лучшем случае шум, который какафонией образов и разннобразных чувств сведет с ума. Так что Неназванность - это форма обмана - сокрытия смысла. Тоже аспект паразитизма-​)

И о нем многие понимают суть.



Ну что-​то вроде такой мысли



-



Сюда стоит добавить, что в рамках религиозной практики иудеев, ключевой частью и смысла этой "ошибки" (ошибка по древнеарамейски и есть "грех", т.е. они сами и являются ошибкой, это важно), является стремление стечь с ответственности за любые свои действия, любым способом. Религиозный акт называется "козел отпущения" - на него перекладываются "грехи" и потом его изгоняют (порой он возвращался, а потому его начали сбрасывать со скалы, а прямоходящий называют "сухие ветви", но убогие не понимают, что на ЖИВОТНОЕ не переложить ошибки прямоходящих... впрочем... здесь есть нюанс связанный с Киплинговским "Маугли" и бандерлогами, безусловно, но это не тема, плюс учитывать тему надо, что они пытаются ответственность за себя переложить на тех, кто к ним никак не относиться путем "института еврейских жен" = кровесмешения, а также разной формы шабесгоизма).

По сути любая ЛОЖЬ - это и есть религиозный акт иудея. Он как батан Звездных войн - врет, как дышит. Это называется присущее только им термин - хуцпа ("й" забыли). Предельная наглость независимо от того, является ли то, о чем он утверждает правдой, или даже если не является, даже когда это доказано. Ибо по договору им положено (предельный фанатизм в подарок), что все станут их рабами = гоями, т.е. как Макаревич надрочил - "пусть лучше мир прогнется под нас". Упорные, слабоумием и отвагой... наделенные. Египетским жречеством, которые из них сделали ходячих кошельков, собирающих на себя шишки.

Ведь логика "избранности" сведенная вместе с "козлами отпущения" (стекание с ответственности за ошибку - перекладывание ее на других - поведение иудеев под названием хуцпа) формирует у них цикл гордыни, приводящей их к тому, что они даже не осознают, для "чего" они избраны (Моисей был вообще-​то египетским жрецов... раввины - как раз оттуда, атлантисты-​ракшасы). Т.е. "исполнители" договора не осознают, что никто с ними не собирался взаимодействовать как с равными изначально. Их тупо обманули, ибо они сами на этот обман согласились, отказавшись от своего защитника и далее лишь набирают. Они вещи и рабы, изначально (а если посмотреть даже не египетский плен или персидскую историю, а рим и римское право... то они буквально до сих пор "рабы раба рабов" в юридической системе римского = ставшего сейчас международным, права). Итого рабы-​овцеводы (храмовые рабы) были избраны исполнять роль, так как кинув своего бога (защитника) они стали бездомышами и проклятыми (гиксосов в целом с территории и далее шумерии-​ассирии индии гнали как отверженных по касте). И их просто использовали.

И когда часть из них начинает догадываться... для чего соединяется вместе идея избранности, козлов отпущения (ибо безотстветственность ведет к вседозволенности - вседозволенность - к погромам, если мягко говорить) и рабства (отверженных, с которыми можно делать что угодно) в форме фанатичной гордыни, эту часть всегда через гешефт на крови - утилизируют, как сухие ветви чужими руками. Ибо это как раз логика... потери управления и воли - удушение Воли концентрацией на нижней головке.

Такие дела-)
[добавка-заметка]

Господь Исус Христос - это уже более новомодная надрочка, которая свойственна католически-протестансткой части ересей (все христианские вещи и в т.ч. ислам - это все ереси иудаизма)
Господином того, кто не желал быть кумиром, создали иерархи церкви христианской (вернее одной из сект), на втором никейском соборе, когда они Императору Рима, Константину, по титулу - БОГУ, пообещали, что БОГ (Господин) Иисус нисколько не оспаривает его божественное право. Против была секта ариан. Их изгнали. Именно с них пошло православие. Так что... в православии... та еще шизофрения идет, ибо Иисус не бог, но вполне так как вроде из "благородий" может быть "господином", но сам не выражал желания быть кумиром. Ибо кумиризация - это не господство. Это авторитетство. Т.е. то, что папки Римский на свою жопку натянул (ну они там все дьяволы).
Т.е. Иисус не отказывался от титула ГОСПОДИН. Он не принимал свою божественность и кумиризацию своего авторитета = фанатизм. От чего Булгаков эту тему четко прокачал с Левий Матвеем, который бегал за тем и "записывал"... вот так и появилась трахнутая в мозг "Библия"... как намекал Булгаков... которая собрана из КАНОНИЧЕСКИХ (КАРЛ!) евангелий. Что стало с неканоническими - всем пофиг.
Что еще сказать? Ну тема "раб раба рабов". Это надо развязать.
Вервое - храмовые рабы.
Второе - превращение Иисуса в господина, а значит всех под ним в рабов = раб(он) рабов (потому что служил им, стараясь вернуть их с пути Лжи).
Учитывая что Иисус не был сам рабом (Вольный был, был хоть и сыном Давида, сыном человеческим, что важно, человеком... потому иудеи так ненавидят арабов... т.е. он был как я "понял", но не проверял дотошно - сыном от потомков наложницы, а не от сестры, тут еще ашкеназы и сефарды рядом квакают и всякая любовь этих манипуляторов всегда устраивать гешефт на выборе между "малым и большом зле"(исключая пользу и правильность), родоплеменном видении мира черно/белым (меры нет), хорошим/плохим полицейским, оценками хорошо/плохо, которые замещают/подменяют  ложью слов "в начале было слово" - для мудаков без чувств, то, что определяет внутреннюю истину для каждого - созвучность личности эго с сутью - чувствами души)... учитывая все это, мы можем сказать "привет" шизофрении.
Он был благородным, и казнили его не на горизонтальном кресте, а как мятежников на Х-образном, Хер-или (судили его не за религию - римлянам на нее было похер, а за то, что он якобы захотел сместить юридическую власть римского наместника, ибо это еще римская "метода" - в меру, пока не подчиняться,  резать верхушку власти в обществе, ставя наместника-гяуляйтера).
Но, так как Иисус не при чем, то гоподином над этими рабами становится - Яхве (по договору крови убийства козла отпущения на которого переложили все грехи = Иисуса, т.е. на жертву, что пыталась увести с пути Лжи, дьяволисты переложили то, что они ошибку, т.е. был совершен акт "отрицания отрицания", т.е. окончательного отказа от возвращения - они стали полностью безродными...), через НАМЕСТНИКА на земле - Папу Римского. Это такое "прикрытие", по сути своей, обманка для всех.
Ну и всех само собой причастием "повязывают кровью" = кровесмещением и каннибализмом.
В общем, молодцы.
Можно убивать всех - за это ничего на тонком не будет, ибо вот такая вот... ситуация.
Именно потому они пытаются опутывать всех "словами" обманок договоров (кто в юриспурденции и всяких эрудициях сильней всего поднаторел, что аж каббала - это средство по обману при вызове "демонов", чтобы за дела ничего не платить - привет Соломон с колечком на 1000 демонов? Хм... т.е. вольных существ, которых он обманул и пользовался их силой как рабами). А путав обманками договоров - привет Пуриму и Персам... вот что происходит после.
Ибо у человека слово и дело не расходятся. А у них - хуцпа - слово не значит дело в принципе.
Для бездушных, серых, безчувственных... чувства не проявляются, они лишь мимикрируют - имитируют.
Евреев пытались с этого пути стащить... но, вот что произошло. С "рабами".



вечность, термины, загадки-у-тайки, Знаки Дня, Активатор, Тэя, Кризис доверия души, Рагнарёк, важно, диагностика, творец-инсайд, бытие, психография, время, самопознание, Бог(эгрегор), характер стран, cудьба

Previous post Next post
Up