Как отучится заливать себе в голову любую информацию безсознательно?
Многие смотрят тв, читают всякие блоги, типа этого (да мы самокритичны, хе), телеграммы и прочую хуйвейбинную в целом море-окиянное мусорную информацию.
Ну вот честно скажем, даже информация в этом блоге для множества людей - она просто мусорная.
Надо пояснить.
Мусорной информацией является ЛЮБАЯ информация, независимо от ее источника, научно-педагогически-управленчески и прочее-прочее ценности, ЕСЛИ она не резонирует и не созвучна с твоей сутью, если она тебе не заходит.
Причём чаще всего это может оказаться (если эта инфа ещё и спам-вариации распространения из всех утюгов) - она ещё и начинает паразитировать на твоих жизненных ресурсах, ведь не резонируя с тобой - она не имеет подпитки от твоих чувств напрямую, т.е. она не ты, даже частью, но контролировать тебя и брать на себя с тебя энергию ей надо, чтобы висеть хотя бы фоном. И потому она будет тебя раздражать и дёргать, заставлять обращать на себя внимание и уводить в эмоциональную нестабильность. Эдакий агрессивный мусор. Фу-фу.
Короче, этот пост не про то, чтобы сидеть и закапываться в глубине веков внутри своей тушки и эго.
Это вопрос в выработке даже не механизма защиты, а шаблона в рамках которого идеи защиты (страха проиграть) или атаки (желания захватить и владеть) - не актуальны. Это идея о том, чтобы быть ясным и чистым, самодостаточным в себе. Точка.
Ну типа как научиться говорить "нет" всем, кто хочет тебя попользовать, хотя это осознание потребует от тебя осознать, что ты просто использованная «давалка» независимо от пола и никакие "они же будут благодарны" и «свет в конце туннеля» и «безпричинное желание нести бобров» или «благие намерения с изподвыподвертом» тут не помогут собрать рушащуюся картину эго-центричного мира паразитов. Все их установки обо всем этом и нужны - чтобы тебя доить и ты был только рад. Прежде чем это делать надо выйти из 2д среды, где все эти благовидные вещи - это просто показатель поражения в правах и метка «раб», подчиняющихся им. Благодарность - это тоже вещь, которую не только надо уметь заслуживать, но и понимать, вырасти до этих чувств.
Умение различать тех, кто сможет быть благодарен и тех, кто ещё плюнет в спину и скажет мало даешь - требуют куда более "прагматичного" и "рационального" восприятия не мира, но ОТНОШЕНИЙ и понимания себя и информации, которая к тебе идёт и из тебя выходит.
Где-то далеко в глубинах этого ЖЖ, было сообщение о методе создания шаблона ловли приходящих в голову мыслей и зачистки их/блокировки. Очень какчественное, но костыль. Если хотите вроде даже в дайджесте где-то оно есть в списке, не за этот и точно не за прошлый год. Для тех, кому надо очистить голову от мыслей, но при этом у него еще не наработано естественное состояние безмыслия - оно хороший автомат. Но... автомат, т.е. система фильтрации по жесткому, когда важное там или не важное - никому не известно. Т.е. у него очень узкие границы применения.
Здесь же мы построим чуточку иной вариант антивыруса от закачки в наши головы разного дерьма.
Все до ужаса просто (до ужас-ужас, но не ужас-ужас-ужас) и требует всего-то наработки шаблона привычки (ой, опять требуется воля, опять 100500 отжиманий в cууутки, я не смааагу, я пиражооог). Привычки, полезной даже если она станет безсознательной системой проверки и контроля событий.
1. Любая информация, утверждение, установка, что течет из любого источника тебе в головёшку (удар по почкам - можно в эту тему не вкладывать) должна подвергаться коррекции в виде дополнения ее одним-двумя вопросами. ВОПРОСАМИ от тебя.
Т.е. ты ее не вливаешь в себя безучастно, как бы отстранённо наблюдая за переключаемыми каналами телека и слушая новости фоном (ваще не рекомендуемая хрень - слушать любую инфу фоном)... "типа проверяя себя" - сработает твой информационный антивирь или пропустит - как хз что на хз как.
Ты даёшь своему эго инструмент и надрачиваешь его - им пользоваться - задавать вопросы. Постоянно. Так чтобы даже на фоновую инфокракозябку всегда был страж-вопрошатель.
2. К любому утверждению, установке, новости - не важно, что ты решил сожрать в свою голову - добавляй в конце "Зачем" или " А то что будет?" или "Кому выгодно?", "Это вообще как понимать?", "Нахуя" или подобные вещи. Почему их? Потому что они ТРЕБУЮТ осознавания принятой информационной установки ПРЕЖДЕ чем она войдёт внутрь твоего сознания и там поселиться, как внутренний еще один поселенец. Даже если ты не ответишь на вопросы тут же - хотя рекомендуется хотябы на некоторые для практики рассудка (ценности и значимости инфы), памяти, представления и вообще увеличения скорости восприятия и обработки информации, эта установка СТАНЕТ стеной, непреодолимой, от Хозяина, который решает: пускать на порог или оставить у порога эту припершуюся непонятную и «неведомую ебанную хуйню» (НЕХ). И если она паразитарна как есть, т.е. в ней нет и капельки связи с тобой - эта НЕХ так и сдохнет на пороге. От голоду. Стоп. НЕ ЖАЛЕТЬ КАКУ!
Т.е. до тебя оно тупо не дойдет и не будет тебе мешать жить. И, образно говоря, другие НЕХ, трижды будут осторожно подходить твоего дворецкого-вопрошателя, видя целые горы и кладбища перед порогом из своих товарок. Ибо нехрен лезть в голову вопрощающим.
Кроме того, как бонус к пониманию этой действительности и выявлению свой-чужой в этом море дебилизма, идиотизма, а также слабоумия с отвагой, как бонус к статье "общественное предназначение":
3. Задавание вопросов - это признак РАЗУМНОСТИ. Да-да, той самой, когда у детишек начинается «почемучка» - это момент, когда у них раскрывается и включается функционал РАЗУМА в сознании. А то, что после их начинают заливать установками без доказательств и мешают собственно эти вопросы задавать дальше, заливая их конечными утверждениями, блокирующими дальнейшие вопросы ремнём или родительской властью, лицемерной попыткой отвязаться или скрыть свою некомпетентность и нежелание развиваться или чем еще - это уже проблемы родителей и их зашоренности.
Будь осторожен и остерегайся тех, кто делает утверждения и не хочет отвечать на вопросы. Т.е. кто отказывается от рассуждений = рассудка. Это опять же показатель, но уже ОТСУТСТВИЯ разумности ибо разум - он после расскрытия рассудка, которым ты оцениваешь связи и взвешиваешь на них все имеющиеся у тебя знания. Ну если не вообще, то в конкретной части тех установок что он "несет", а вернее транслирует чужое - как зомби-блевантин, в окружающее. Ведь если бы это были его собственные мысли - они бы были всегда выстраданы и проработаны мозгами и он всегда бы мог отреагировать на вопросы, ибо это бы его НА САМОМ ДЕЛЕ волновало, докопаться до сути темы - ибо там ЕГО СУТЬ, а не была какая-то внешняя паразитная надстройка которая требовала "распространяй, не рефлексуя". Короче тех, кто не отвечает на вопросы - в спам.
Тех, кто ЗАДАЕТ вам какие-то вопросы, настойчиво требуя от вас ответов - вообще гоните ссаными тряпками. Вот нахера тебе иеговисты под дверями, с тупыми "а вы верите в Бога" и прочей поебенью? Стоп. Вопрос. Почему? Зачем?
Потому что когда тебе кто-то другой задаёт вопрос по теме, которая тебя нафиг не колышет - это прямой Вампиризм твоего внимания и сил для решения ЧУЖИХ задач
зы-зю: вампиризм - это не плохо и не хорошо, например читая это все сейчас - вы внимаете эту информацию и она также вас как и любая другая меняет в зависимости от того какой уровень доступа вы ей даете и соответственно сколько вы в ответ выдаете - т.е. да, любая информация - это не только инструмент управления - но и образ вампирической связи, высасывания в образ ваших сил и это НОРМАЛЬНО - за любой аттракцион - плата.
Потому то же самое, тот же метод: спрашивают вопрос - а это информационное управляющее воздействие, где контекст вопроса еще может быть выстроен как манипуляция, чтобы вывести тебя на эмоцию - что деаешь? Не отвечай на вопрос, а задавай контр-вопрос (аналог «встречного пала»). В этом смысле если появляется обида наседающих на тебя с претензией "а чего ты как еврей" - тут является очень важным моментом. Ибо не надо тут извиняться и строить из себя давалку...
А с какой целью интересуетесь? = а чего тебе от меня нужно.
Иудеям же в прошивку ВПИСАНА СИСТЕМА ФИЛЬТРАЦИИ чужой информации, иначе они "избранными козлами отпущения" и сидящими только на одной зомби-идее не стали бы. Т.е. даже систему безопасности можно провернуть через саму себя и заставить работать против носителя. Потому что? Эта "ловушка" в 2д решается выходом из-под контроля эго-центризма и кумиризации эго, т.е. к себе и балансу 3д восприятия. Самодостаточности. Воле.
Того что у иудеев в их системе - это ужас-ужас-ужас. Стать Вольным от господина и его безусловных утвержений, что проверять - нельзя, ни-ни - надо верить!… у-у-у, иначе накажут, отлучат от чего-то там, причем не божечка, а такие же рабы (эффект обезьяны в комнате, банан, подвешенный сверху и окатывание водой всех, когда кто-то пытается его сожрать)!
3д и самодостаточность потому для них - это ай-ай-ай, но ты не еврей и монополию на такую систему безопасности они не имеют.
Короче, думай о себе и о безопасности, без кумиризации эго - т.е. и без перекладывания на эго ответственности за свою жизнь. Тренировка рассудка - это еще и умение ставить приоритеты (быть собой или чтобы на тебя некоторые слабоумные не обижались, что ты их не кормишь и на халяву не делишьс ясвоим). Например приоритет эго - это выявление того, что имеет значение для души, т.е. эго - инструмент ДЛЯ души. А дальше этими вопросами встречными можно и что угодно вытянуть... рассудок же - рассуждения, в виде верной формулировки встречных вопросов или последовательности! Короче Платнон "Аппология Сократа".
Потому и говорим - не только задавать вопросы - но и хотя бы иногда - отвечать себе на них. Рссуждать о причинно-следственных связях - это выходить на 2 приоритет обобщенных средств управления (иторический-хронологический приоритет).
Вспоминать себя как почемучку. Быть "как дети", но на самом деле, не детьми (блин, эта фраза многих дебилов скосила до житевского слабоумия, ибо не думают - распространяют, аве Иегова, нахуй Яхве), а быть РАЗУМНЫМИ. Т.е. вспомнить, что вы были открыты и искали ответы, задавая вопросы и не стесняясь их задавать и выглядить глупыми (навязанный в обществе стереотип = глупый = бедный, ибо помнишь - чего вы раз такие умные - такие бедные? - т.е. стереотип общественного стыда, который ОТСУТСВУЕТ у детей - они не-винны и БЕЗ-стыдны = у них нет вины и стыда - из не за что обществу зацепить и заставить быть давалками).
И вот получается с иеговистами например:
"- а верите вы в Бога?"
"- а зачем?"
После этого шаблоны очень жёстко ломаются у большинства работающих по программе-методичке, распространяющих не то, чтобы без рефлексии, но даже без рефлексов, порой даже тех, которые проверялись на собачках Павловым.
Ну вот честно скажем, даже информация в этом блоге для множества людей - она просто мусорная.
Надо пояснить.
Мусорной информацией является ЛЮБАЯ информация, независимо от ее источника, научно-педагогически-управленчески и прочее-прочее ценности, ЕСЛИ она не резонирует и не созвучна с твоей сутью, если она тебе не заходит.
Причём чаще всего это может оказаться (если эта инфа ещё и спам-вариации распространения из всех утюгов) - она ещё и начинает паразитировать на твоих жизненных ресурсах, ведь не резонируя с тобой - она не имеет подпитки от твоих чувств напрямую, т.е. она не ты, даже частью, но контролировать тебя и брать на себя с тебя энергию ей надо, чтобы висеть хотя бы фоном. И потому она будет тебя раздражать и дёргать, заставлять обращать на себя внимание и уводить в эмоциональную нестабильность. Эдакий агрессивный мусор. Фу-фу.
Короче, этот пост не про то, чтобы сидеть и закапываться в глубине веков внутри своей тушки и эго.
Это вопрос в выработке даже не механизма защиты, а шаблона в рамках которого идеи защиты (страха проиграть) или атаки (желания захватить и владеть) - не актуальны. Это идея о том, чтобы быть ясным и чистым, самодостаточным в себе. Точка.
Ну типа как научиться говорить "нет" всем, кто хочет тебя попользовать, хотя это осознание потребует от тебя осознать, что ты просто использованная «давалка» независимо от пола и никакие "они же будут благодарны" и «свет в конце туннеля» и «безпричинное желание нести бобров» или «благие намерения с изподвыподвертом» тут не помогут собрать рушащуюся картину эго-центричного мира паразитов. Все их установки обо всем этом и нужны - чтобы тебя доить и ты был только рад. Прежде чем это делать надо выйти из 2д среды, где все эти благовидные вещи - это просто показатель поражения в правах и метка «раб», подчиняющихся им. Благодарность - это тоже вещь, которую не только надо уметь заслуживать, но и понимать, вырасти до этих чувств.
Умение различать тех, кто сможет быть благодарен и тех, кто ещё плюнет в спину и скажет мало даешь - требуют куда более "прагматичного" и "рационального" восприятия не мира, но ОТНОШЕНИЙ и понимания себя и информации, которая к тебе идёт и из тебя выходит.
Где-то далеко в глубинах этого ЖЖ, было сообщение о методе создания шаблона ловли приходящих в голову мыслей и зачистки их/блокировки. Очень какчественное, но костыль. Если хотите вроде даже в дайджесте где-то оно есть в списке, не за этот и точно не за прошлый год. Для тех, кому надо очистить голову от мыслей, но при этом у него еще не наработано естественное состояние безмыслия - оно хороший автомат. Но... автомат, т.е. система фильтрации по жесткому, когда важное там или не важное - никому не известно. Т.е. у него очень узкие границы применения.
Здесь же мы построим чуточку иной вариант антивыруса от закачки в наши головы разного дерьма.
Все до ужаса просто (до ужас-ужас, но не ужас-ужас-ужас) и требует всего-то наработки шаблона привычки (ой, опять требуется воля, опять 100500 отжиманий в cууутки, я не смааагу, я пиражооог). Привычки, полезной даже если она станет безсознательной системой проверки и контроля событий.
1. Любая информация, утверждение, установка, что течет из любого источника тебе в головёшку (удар по почкам - можно в эту тему не вкладывать) должна подвергаться коррекции в виде дополнения ее одним-двумя вопросами. ВОПРОСАМИ от тебя.
Т.е. ты ее не вливаешь в себя безучастно, как бы отстранённо наблюдая за переключаемыми каналами телека и слушая новости фоном (ваще не рекомендуемая хрень - слушать любую инфу фоном)... "типа проверяя себя" - сработает твой информационный антивирь или пропустит - как хз что на хз как.
Ты даёшь своему эго инструмент и надрачиваешь его - им пользоваться - задавать вопросы. Постоянно. Так чтобы даже на фоновую инфокракозябку всегда был страж-вопрошатель.
2. К любому утверждению, установке, новости - не важно, что ты решил сожрать в свою голову - добавляй в конце "Зачем" или " А то что будет?" или "Кому выгодно?", "Это вообще как понимать?", "Нахуя" или подобные вещи. Почему их? Потому что они ТРЕБУЮТ осознавания принятой информационной установки ПРЕЖДЕ чем она войдёт внутрь твоего сознания и там поселиться, как внутренний еще один поселенец. Даже если ты не ответишь на вопросы тут же - хотя рекомендуется хотябы на некоторые для практики рассудка (ценности и значимости инфы), памяти, представления и вообще увеличения скорости восприятия и обработки информации, эта установка СТАНЕТ стеной, непреодолимой, от Хозяина, который решает: пускать на порог или оставить у порога эту припершуюся непонятную и «неведомую ебанную хуйню» (НЕХ). И если она паразитарна как есть, т.е. в ней нет и капельки связи с тобой - эта НЕХ так и сдохнет на пороге. От голоду. Стоп. НЕ ЖАЛЕТЬ КАКУ!
Т.е. до тебя оно тупо не дойдет и не будет тебе мешать жить. И, образно говоря, другие НЕХ, трижды будут осторожно подходить твоего дворецкого-вопрошателя, видя целые горы и кладбища перед порогом из своих товарок. Ибо нехрен лезть в голову вопрощающим.
Кроме того, как бонус к пониманию этой действительности и выявлению свой-чужой в этом море дебилизма, идиотизма, а также слабоумия с отвагой, как бонус к статье "общественное предназначение":
3. Задавание вопросов - это признак РАЗУМНОСТИ. Да-да, той самой, когда у детишек начинается «почемучка» - это момент, когда у них раскрывается и включается функционал РАЗУМА в сознании. А то, что после их начинают заливать установками без доказательств и мешают собственно эти вопросы задавать дальше, заливая их конечными утверждениями, блокирующими дальнейшие вопросы ремнём или родительской властью, лицемерной попыткой отвязаться или скрыть свою некомпетентность и нежелание развиваться или чем еще - это уже проблемы родителей и их зашоренности.
Будь осторожен и остерегайся тех, кто делает утверждения и не хочет отвечать на вопросы. Т.е. кто отказывается от рассуждений = рассудка. Это опять же показатель, но уже ОТСУТСТВИЯ разумности ибо разум - он после расскрытия рассудка, которым ты оцениваешь связи и взвешиваешь на них все имеющиеся у тебя знания. Ну если не вообще, то в конкретной части тех установок что он "несет", а вернее транслирует чужое - как зомби-блевантин, в окружающее. Ведь если бы это были его собственные мысли - они бы были всегда выстраданы и проработаны мозгами и он всегда бы мог отреагировать на вопросы, ибо это бы его НА САМОМ ДЕЛЕ волновало, докопаться до сути темы - ибо там ЕГО СУТЬ, а не была какая-то внешняя паразитная надстройка которая требовала "распространяй, не рефлексуя". Короче тех, кто не отвечает на вопросы - в спам.
Тех, кто ЗАДАЕТ вам какие-то вопросы, настойчиво требуя от вас ответов - вообще гоните ссаными тряпками. Вот нахера тебе иеговисты под дверями, с тупыми "а вы верите в Бога" и прочей поебенью? Стоп. Вопрос. Почему? Зачем?
Потому что когда тебе кто-то другой задаёт вопрос по теме, которая тебя нафиг не колышет - это прямой Вампиризм твоего внимания и сил для решения ЧУЖИХ задач
зы-зю: вампиризм - это не плохо и не хорошо, например читая это все сейчас - вы внимаете эту информацию и она также вас как и любая другая меняет в зависимости от того какой уровень доступа вы ей даете и соответственно сколько вы в ответ выдаете - т.е. да, любая информация - это не только инструмент управления - но и образ вампирической связи, высасывания в образ ваших сил и это НОРМАЛЬНО - за любой аттракцион - плата.
Потому то же самое, тот же метод: спрашивают вопрос - а это информационное управляющее воздействие, где контекст вопроса еще может быть выстроен как манипуляция, чтобы вывести тебя на эмоцию - что деаешь? Не отвечай на вопрос, а задавай контр-вопрос (аналог «встречного пала»). В этом смысле если появляется обида наседающих на тебя с претензией "а чего ты как еврей" - тут является очень важным моментом. Ибо не надо тут извиняться и строить из себя давалку...
А с какой целью интересуетесь? = а чего тебе от меня нужно.
Иудеям же в прошивку ВПИСАНА СИСТЕМА ФИЛЬТРАЦИИ чужой информации, иначе они "избранными козлами отпущения" и сидящими только на одной зомби-идее не стали бы. Т.е. даже систему безопасности можно провернуть через саму себя и заставить работать против носителя. Потому что? Эта "ловушка" в 2д решается выходом из-под контроля эго-центризма и кумиризации эго, т.е. к себе и балансу 3д восприятия. Самодостаточности. Воле.
Того что у иудеев в их системе - это ужас-ужас-ужас. Стать Вольным от господина и его безусловных утвержений, что проверять - нельзя, ни-ни - надо верить!… у-у-у, иначе накажут, отлучат от чего-то там, причем не божечка, а такие же рабы (эффект обезьяны в комнате, банан, подвешенный сверху и окатывание водой всех, когда кто-то пытается его сожрать)!
3д и самодостаточность потому для них - это ай-ай-ай, но ты не еврей и монополию на такую систему безопасности они не имеют.
Короче, думай о себе и о безопасности, без кумиризации эго - т.е. и без перекладывания на эго ответственности за свою жизнь. Тренировка рассудка - это еще и умение ставить приоритеты (быть собой или чтобы на тебя некоторые слабоумные не обижались, что ты их не кормишь и на халяву не делишьс ясвоим). Например приоритет эго - это выявление того, что имеет значение для души, т.е. эго - инструмент ДЛЯ души. А дальше этими вопросами встречными можно и что угодно вытянуть... рассудок же - рассуждения, в виде верной формулировки встречных вопросов или последовательности! Короче Платнон "Аппология Сократа".
Потому и говорим - не только задавать вопросы - но и хотя бы иногда - отвечать себе на них. Рссуждать о причинно-следственных связях - это выходить на 2 приоритет обобщенных средств управления (иторический-хронологический приоритет).
Вспоминать себя как почемучку. Быть "как дети", но на самом деле, не детьми (блин, эта фраза многих дебилов скосила до житевского слабоумия, ибо не думают - распространяют, аве Иегова, нахуй Яхве), а быть РАЗУМНЫМИ. Т.е. вспомнить, что вы были открыты и искали ответы, задавая вопросы и не стесняясь их задавать и выглядить глупыми (навязанный в обществе стереотип = глупый = бедный, ибо помнишь - чего вы раз такие умные - такие бедные? - т.е. стереотип общественного стыда, который ОТСУТСВУЕТ у детей - они не-винны и БЕЗ-стыдны = у них нет вины и стыда - из не за что обществу зацепить и заставить быть давалками).
И вот получается с иеговистами например:
"- а верите вы в Бога?"
"- а зачем?"
После этого шаблоны очень жёстко ломаются у большинства работающих по программе-методичке, распространяющих не то, чтобы без рефлексии, но даже без рефлексов, порой даже тех, которые проверялись на собачках Павловым.