Вопрос

[final_adamant]

Как вы отнесетесь к религии, в которой ложь не является грехом?

Comments

[dr_yorick]

Давно исповедую боконизм и очень доволен :)

[anonymous]

Никак?..

[final_adamant]

как и многие, ты сконцентрировался не на причине. попробуй подумать о самой религии

[anonymous]

Это какое-то конкретное учение?

Если принять такую религию как массовую, ценность истины в такой среде станет больше (наверно это будет основной ресурс), средний уровень (индивида) распознавания правды и кривды станет выше, при этом "трение" в среде возрастёт. Думаю манипулировать такой средой станет сложнее.

Сугубо мысли вслух.

[final_adamant]

учение - не есть религия.
можно научиться ездить на велосипеде, но не нарелигится.
понимаешь?
но вот в религии есть установки на грехах. они порицаются. как относится к религии, в которой нет установки что ложь - это порицаемая вещь?

[anonymous]

Грех -это ошибка в связке конкретных причин и следствий.
Ложь - это искажение.
Относить_ся -соотносить-сравнивать с собой, чтобы выявить ложь.
Религия и есть искажение.
Фрактал какой-то.
Поясни.

[final_adamant]

так ты и ответил. религия в которой не порицается ложь - лжет. ложная. просто по своей сути: что не запрещено - разрешено. а раз разрешено на уровне доступа - то значит используется на уровне практики.
зы. Талмуд, Каббала - у иудеев - обмануть не грех, лгать - негрех, даже достижение обмануть бога или еще кого.
А вот теперь стоит подумать - являются ли правдой установки данной религии вообще?

Вот например является ли гнев - грехом?

[anonymous]

Ой ли.
А зачем они выставили бога -мать и оставили голубя?

[final_adamant]

штурман - приборы!
45-20!
что за 45-20?!
а что приборы?