ради любопытства - еще один способ воспринимать время и простанство
Уже говорили много раз о трехмерных категориях... коих много и определять их можно множеством способов.
Но не говорили о том, что каждый шаг в новую мерность - это новое качество через причип объемлющего бытия...или еще как назвать - короче - через "иначе, чем есть"
материя информация мера
плюс минус модуль
утверждение отрицание примирение
отец сын мать
1 2 3
линия плоскость сфера
...
так вот чего тут в этих тремерностях нетути, о чем никто не говорит (кроме собственно нас в нашем тренинге 2 к 3, ибо там объясняется жизнь, а не просто словословие).
Нет "действия".
Чувство - не является действием.
Потому - мы не увидим его в этих категориях, но они проявляются через него и из него. Как все геометрические фигуры - через точку
Итак, на счет времени и пространства.
То, что сами по себе эти явления, раз их два - это дуальность - все в укурсе.
Это вроде как занятно... но мы в своих тренингах говорим, что человек, только подходя к 4-мерности способен адекватно научаться управлять временем, т.е. становится независимым от времени... ну и собственно от пространства тоже. Но это частности.
И теперь как так... сами по себе дуальность...а учимся...
Так, постойте. Если вы возьмете любые 2 категории - у вас будет дуальность. любые три - трехмерность. Но в них НЕ БУДЕТ главного - определенной связности. Причем связности очень важного характера - присутствия в каждой как источника, так и информации ПО ВСЕМ сделанных до этого шагам иначе. Собственно иначе и есть источник, но это уже лирика.
Итак...
Как можно говорить о времени и пространстве - иначе.
Например как о электро-магнитном колебании или волне и частоте.
Вот так:
Время - это плотность
Пространство - это пустота
На что это похоже?
Чувство - это плотность
Эмоция - это пустота
Волна - это плотность
Частота - это пустота
Но где же разница? Или что еще за бред?
Не бред, когда мы посмотрим на саму каественную разницу.
Без плотности - нет пустоты. Пустота это "иначе" чем любая плотность.
И даже больше.
Обобщим и сделаем иначе:
Пространство - это емкость для времени. Это связность
Эмоция - это емкость для чувства.
Чего тут не хвататет чтобы было понятно?
Действия.
Помните - наблюдатель, наблюдаемое, наблюдение.
Потому у нас появляется время->пространственный сдвиг
Или пространственно->временной шаг
Воображение чувств путем выражения эмоций
Действие - это ключ к преобразованию одного качества в другое. И это действие - это иначе, чем есть, что так же значит и из источника того, что есть.
Это главный нюанс.
Время превращается в пространство через действие. Например концентрацию, деление...
Чувство превращается в эмоцию тоже через действие - тоже самое выделение, внимание, концентрацию
Утверждение превращается в отрицание...
Плотность в пустоту
Волна - в частоту
Отец в сына...
действие...
бвехехе... короче - способ выражения - это третий шаг иначе. А как вы его называете - мера, мать, модуль, примирение и т.п. - пофиг
Вот такая вот петрушка-)
Почему третий, а не второй?
Потому что осознание возможно лишь путем сравнения разного. До этого осознавания нет, а разное - может быть само по себе вплоне.
Бывшие на тренинге поймут... а не бывшие - интересно - вы сможете по намекам, но без общей и целиковой "карты местности"?
Но не говорили о том, что каждый шаг в новую мерность - это новое качество через причип объемлющего бытия...или еще как назвать - короче - через "иначе, чем есть"
материя информация мера
плюс минус модуль
утверждение отрицание примирение
отец сын мать
1 2 3
линия плоскость сфера
...
так вот чего тут в этих тремерностях нетути, о чем никто не говорит (кроме собственно нас в нашем тренинге 2 к 3, ибо там объясняется жизнь, а не просто словословие).
Нет "действия".
Чувство - не является действием.
Потому - мы не увидим его в этих категориях, но они проявляются через него и из него. Как все геометрические фигуры - через точку
Итак, на счет времени и пространства.
То, что сами по себе эти явления, раз их два - это дуальность - все в укурсе.
Это вроде как занятно... но мы в своих тренингах говорим, что человек, только подходя к 4-мерности способен адекватно научаться управлять временем, т.е. становится независимым от времени... ну и собственно от пространства тоже. Но это частности.
И теперь как так... сами по себе дуальность...а учимся...
Так, постойте. Если вы возьмете любые 2 категории - у вас будет дуальность. любые три - трехмерность. Но в них НЕ БУДЕТ главного - определенной связности. Причем связности очень важного характера - присутствия в каждой как источника, так и информации ПО ВСЕМ сделанных до этого шагам иначе. Собственно иначе и есть источник, но это уже лирика.
Итак...
Как можно говорить о времени и пространстве - иначе.
Например как о электро-магнитном колебании или волне и частоте.
Вот так:
Время - это плотность
Пространство - это пустота
На что это похоже?
Чувство - это плотность
Эмоция - это пустота
Волна - это плотность
Частота - это пустота
Но где же разница? Или что еще за бред?
Не бред, когда мы посмотрим на саму каественную разницу.
Без плотности - нет пустоты. Пустота это "иначе" чем любая плотность.
И даже больше.
Обобщим и сделаем иначе:
Пространство - это емкость для времени. Это связность
Эмоция - это емкость для чувства.
Чего тут не хвататет чтобы было понятно?
Действия.
Помните - наблюдатель, наблюдаемое, наблюдение.
Потому у нас появляется время->пространственный сдвиг
Или пространственно->временной шаг
Воображение чувств путем выражения эмоций
Действие - это ключ к преобразованию одного качества в другое. И это действие - это иначе, чем есть, что так же значит и из источника того, что есть.
Это главный нюанс.
Время превращается в пространство через действие. Например концентрацию, деление...
Чувство превращается в эмоцию тоже через действие - тоже самое выделение, внимание, концентрацию
Утверждение превращается в отрицание...
Плотность в пустоту
Волна - в частоту
Отец в сына...
действие...
бвехехе... короче - способ выражения - это третий шаг иначе. А как вы его называете - мера, мать, модуль, примирение и т.п. - пофиг
Вот такая вот петрушка-)
Почему третий, а не второй?
Потому что осознание возможно лишь путем сравнения разного. До этого осознавания нет, а разное - может быть само по себе вплоне.
Бывшие на тренинге поймут... а не бывшие - интересно - вы сможете по намекам, но без общей и целиковой "карты местности"?