Шах и мат Библии...
для тех, у кого есть какие-то религиозные чувство по теме Библии - это желательно не читать.
Для разбирающихся - это вопрос...
На который можно хоть вечно отвечать...
На счет шаха и мата... сегодня "буду краток" (с)
Всем...пиздец.
Нет?
Еще шевелимся?
Тогда вот... (зы. желательно изучить книгу "Быль: про Любовь", где в одной из частей представлен механизм НЛП который применяется в Библии вообще, на примере заповедей и оказываемого на Адама воздействия (в книге бытия).
[Шах-мат-батут]
1. Религия как таковая (в том смысле что мы воспринимаем сегодня Авраамические религии) - это Иудаизм, Христианство (с сектами - Католицизм, Протестанство, Лютеранство, Кальвинизм, Православие и т.д.), Коран. Остальное - религиями не называются и считаться не могут изходя из основного принципа - только данные веро-учения (т.е. попытки принять - см. что ранее говорил о Вере: https://final-adamant.livejournal.com/455067.html ) являются учениями об ошибках, т.е. учениями об отрицании. И соответственно монополизации отрицания.
Остальные являются учениями, описывающими принципы бытия и поведения человека, не в критериях дуальности, а либо одномерно, ально, либо иначе.
В таких учениях нет главного, что разнит их с религией. В них нет сути религии - или смысла самой религии - в них нет потери связи. Ошибки.
Re-Ligo - с латинского - восстановление связи.
Причем, если бы это было конкретной логики форма, то было что-то типа religodeus. Форма восстановления связи с богом. Ну телефон не звонит...надо правильно номер набрать...
Однако... этого нет и у нас есть просто религия, а значит подразумевается в умолчаниях, что в принципе - связь можно восстанавливать и/или устанавливать, но кто там будет на той стороне провода - фиг разберешь, ибо это веро-учение. Т.е. принимай.
Учитывая что там еще замешены понятия передачи Воли за жизнь и смерть "богу", а также принятие себя рабом бога (инструментом) - то... в целом в такой формации пациенту вообще-то насрать, с богом он общается или с собственной шизофренией. И то и то - верно.
Потому - если ты говоришь с богом - это молитва, если бог с тобо й- это шизофрения.
Это первый момент. Пока даже не Шах.
2. Учитывая, что описано в книге Быль: про Любовь, напомню.
Структура эгрегора формируется за счет подключек через внимание и подчинение себя его программной логике. Желательно безусловно = фанатично, догматично, т.е. формирование привычки.
В защиту от этого Иисус неоднократно говорил - не сотвори себе кумира. Не падай до привычки и жизни в автоматизме. Ибо начав действовать по привыччке - ты теряешь себя в процессе. Ты есть в начале и конце, но в процессе - за тебя работает автоматизм. Если же ты определение по какому автоматизму тебе действовать отдаешь еще и во внешний эгрегор... то это аналог подчинения своей жизни.
Культура, разные законы, нормы, правила общежития - это тоже самое.
Умение ими пользоваться аккуратно и без вреда (либо минимизируя его) для себя и близких - это важная вещь в становлении самостоятельным.
3. На базе восприятия логики НЛП-технологий (манипуляции и контроля внимания через кривое управление), возьмем корневые понятия религии Библии: грех (вина) и запреты/догмыы
Грех в переводе с иврита переводится просто: "ошибка".
Т.е. нечто сделанное не так.
Чувство вины из-за сделанной ошибки - это долг.
В состоянии долга душа не живет, а страдает. Не может дарить и творит искаженно.
Вот теперь я и делаю Шах и Мат в два действия.
а) вспоминай мою статью про ошибку и на самом деле иллюзию того, что ошибки существуют в мире (кроме как в виртуальности воображения оценок - т.е. в сознании ожиданий) :
Про ошибки тут: https://final-adamant.livejournal.com/449766.html
Далее.
Система построенная на ошибках, как главном "страхе" - ошибочна сама по себе. Она - производит ошибочную логику, ибо построена на концентрации внимания к ошибкам. т.е. либо она должна уметь оптимальным образом ошибки убирать (т.е. понимать их досконально) - либо она на них живет = т.е. она ошибочна и это ее естественное состояние.
Это вопросы устройства эгрегора. Лошадь в своей личине - всегда лошадна. Эгрегор ошибки - всегда продуцирует ошибки.
В этом смысле, Авраамические религии построены на неуправляемом страдании целиком,требующем внешнего управления, т.е. раб требует себе господина.
Вспоминай вот эту вот тему про косяки Авраама определившие карму всех евреев: https://yadi.sk/i/_au2EFQe3MpQAi
Т.е. в своей сути, материнская структура (эгрегор - Тора, Талмуд, Шулхан Арух и т.п. ее артефакты-проекции) построена на примитивном амебообразном способе реакции на раздражитель. Т.е. .пинок. Реактивность. Но она такая потому, что не умеет творить, только сохранять. Сохранить - для нее БОЛЬНОЕ состояние. Зависимое от имеющегося. Опять же смотри "проблему" Авраама. И бгг... безгреховное зачатие... ребенка Авраамом и Сарой (в момент около 100 лет)... что на самом деле - результат ошибки и есть... т.е. все-все евреи рождены грешными чисто по кармической логике - рождены с долгом отработки зависимости от внешнего богатства и его аттрибутов.
Отсюда догма и фанатизм защиты неизменного.
Теперь чуточку по самим грехам.
Гордиться - это нормально. Завидовать - это нормально, ощущать и испытывать всё то, что написано как грехи - это нормально.
Не нормально возводить это в превосходство над всем остальным. Делать это поведение предпочтительным. Это и есть проявление боли, болезненности, неуправляемости и шизофрении - т.е. подчинению кумиру в формате какой-то боли, похоти, жадности, и т.п.
В чем разница. Если ты в себе и гордишься - это нормально и управляемо.
Если ты не в себе и гордишься - это не управляемо. Вот главное. Вопрос управляемости. Т.е. ВОЛИ.
Без воли - ты передаешь логику своего поведения в какую-то внешнюю программу ритуал, ибо сам не можешь упралять этим. Привет грабли, привычки и то, что говорил выше - реактивно-педально-черно-светло-противоречивое учительство гоняния дерьма в проруби по насансаренному циклу.
Т.е. вот что значит творить из объекта-привычки - кумира.
А потому без разницы это грех тщеславия или грех мании зацикленности на делать всем добро. Благие намерения в слепоте - ведут в жопу. А кого не ведут в жопу - то для тех все что они сделали накрывается пиздой и они после страдают в унынии, горе и т.п. подобно Екклесиасту: все суета сует, все тщета.
Почему? Ну потому что - мудаки. Решение вопросов через жопу и без думания - без мозгов - Иисус описал без мата корректно: "горе вам, серафимы, суфии, сурикаты ах да... тьфу, фарисеи и книжники, лицидеи-лицемеры, что сами в царствие небесное не входите (не думаете-разумеете) и других не пускаете (завидно и страшно, что ваш иллюзорный мирок самозацикливания на сохранении бабла дерьма долгов сломают). Хотя и надеетесь начужом горбу при этом влезть в это думание, но облом - понимание - это продукт который производит в себе каждый сам.
Вот и получается, пофиг на нафиг.
В Библии это тупо не в силах связать по логике. Ибо "не сотвори себе кумира" - есть, грехи есть... но делать из грехов - кумира, т.е. инструмент управления через страх... вот и накрылось все пиздой. Ведь оно распространяется на всё, что ты ставишь в превосходство.
И даже всякая святость через Библию... как понятие плацебо, работает не благодаря библии, а вопреки. Потмоу что можно стать святым вообще, а можно в чем-то. Просто достичь профессионализма, состояния доки-мастера. Достичь ясно-понимания, как это делается. Т.е. состояния Ума. Ты это умеешь.
Умеешь бить поклоны - ты святой поклонник. Понятно?-)))
В Библии смотри заповеди - там выстроено детское НЛП-программирование.
Наш мозг работает только с утвердительной информацией. Отрицательной (НЕ) - для него не существует.
Это ситуация - пришел сигнал по нервам или не пришел = отсутствует.
НЕТ - сигнал отсутствует. ДА - сигнал есть. НЕ - игнорируется как явление.
И если ты строишь систему утановок на "НЕ" - ты создаешь внешнее приличие... но на самом деле "не убий" = "убий не". Так как воспроизводство информации мозгом еще и производится задом на перед. Т.е. убил... а потом, чувствовать вину, переживать, платить и каяться.
Что и есть система подчинения эгрегору - совершай грехи и потом приходи и кайся за них.
Т.е. подключка к эгрегору начинается тогда, когда ты СОГЛАШАЕШЬСЯ, что грешен = виноват и тебе нужен кто-то, кто тебя осудит, а потом еще и назначит наказание.
Чувааак... ты должен!
Не потому что задолжал, а потому что согласился сам на ВИНУ.
Должен ее из себя убрать. Это карма. И тебя будут пинать подсрачниками все сильней и сильней, пока ты сам не поймешь, что нет никакого основания БРАТЬ НА СЕБЯ ВИНУ, за то что ты сделал. Надо брать не вину, а ответственность и авторство в своей жизни - т.е. ВОЛЮ, т.е. видеть, что это сделано тобой и для чего. Не терять причинно-следственную связь.
А раз не потерял и видишь чего откуда - ну и нафиг тебе тогда система по восстановлению связи = религия - нужна?
тема про справедливость в этом смысле весьма актуальна, ибо там практически тоже самое: https://final-adamant.livejournal.com/450707.html
Вот так оно и работает.
В рамках собственной Воли, ты идешь по своему пути и своим целям - ты вообще независим от этих явлений, потому что не терял связи с душой. Эти системы - это все системы отработки состояний ошибки - т.е. осознавание состояния потери связности с душой. Отсюда и такие нагромождения граблей. ТЕБЕ В ПОМОЩЬ.
Чтобы хоть как-то пробудить хоть что-то в этом био-роботе, отказавшемся от воли
Тюею Библия - это не есть что-то плохое. Или хорошее. Не накидывай кумира = ОЦЕНКУ.
Надо просто понимать - для чего она и во что она сегодня выродилась... в целом даже в самоотрицание себя многократное.
Например, вот набросок...[примеров...]
Дам спрауку....
1. Нет никакой сегодня церкви ИИсуса. Есть Церковь Христа (т.е. je suis Christ - это Судьба по французски - церковь жизнь под РОКОМ, под ДОЛГОМ). Возникает вопрос каким?
2. Нет никакого основания полагать, что ИИсус вообще собирался делать "церковь", формируя общину. Потому, у нас есть 12-апостольская церковь Имени его, но не ЕГО пути и его жизнеречия (хотя иногда в ней встречаются вольные пересказы его автобиографии и цитаты... часто нихрена не понятые ни обывателями, ни толкователями).
3. ИИсус отказывался и по своей ВОЛЕ заявлял всегда - он рожден от человека. Он Сын человеческий. 300+ с лишним лет понадобилось дебилам от церкви на его костях, чтобы сделать из него Бога. На Никейском Соборе это было совершено. Возникает вопрос зачем?
Вероятно поняли, что никак... кроме как сотворить кумира... ну никак.
Зы. ИИсус был (берем прибрежный слой) - из царского рода. Он был для многих - ГОСПОДИН. Т.е. ходить с толпой таких же по селам и весям... это блин царь - одно - он из синагог может торговцев гнать, а вот бездомный нищий - ога, десять раз он кого откуда выгонит.
Но это же иной смысл - господин - это не бог, а статус в обществе.
Где есть господа и рабы... ну иногда в серединке слой свободных... плебеев...
4. Папа Римский или Книга (Библия) - есть кумир. Подчинение ей безусловно... шизофрения - предопределенна. Либо он, либо канонические тексты вошедшие в данное произведение - это догма, не подлежащая сомнению, задаванию вопросов и попытке переосмыслить. Иначе - костер, законодательно - можно и за решентку сесть за оскорбление чем-то и зачем-то верующих (ВЕРУЮЩИХ, КАРЛ! они даже не понимают, они верят! Как можно оскорбить НЕВЕЖД?! ПРОСТО, КАРЛ! Бросить им БИСЕРА!!!!)
Догнали?
Смешно?
Сесть в тюрьму за оскорбление невежества, которое в например социальном, или как там юридически у нас в России - светском обществе, не определено как принципиальное.
Не важно веришь ты и во что - но если критикуешь связенные тексты - т.е. пытаешься стать ВЕЖЛИВЫМ в понимании смыслов (самостоятельно а не через толкователей, ибо раз толкуют - значит их Бог дебил и не смог донести свои мысли здраво...или не бог писал Библию... дал Моисею законы и вообще выбирал какие тексты записанные после слов Иисуса - канонические -а какие ересь и нахер с пляжу?)
В общем "таки я плачу весь!"
И вот это учит любви, что есть ПОНИМАНИЕ? А что есть ересь? Ересь это такие же тексты осмысления сказанного Иисусом других авторов (или просто копи-паст)... но которые 12-апостольской церковью не были определены как соответствующие. Каким правилам? Правилам - невозможности установления догме и фанатизму, происходящему из нее.
Левий Матвий отдыхает... уработался бедняга... Булгаков был прав, что #Лавровбылправ = дебилы, блядь! ДЕБИЛЫ! Что такое медицинский термин "дебил"? СЛАБОУМНЫЙ! Мозгов нет. О чем ИИсус говорил? ГОРЕ ВАМ СЛАБОУМНЫЕ ФАРИСЕИИ и т.п... дебилы вы, ибо в книги смотрите и видите - фигу - нихренатушки не понимаете. На ритуалах и кумиризации живете в долговом рабстве...
Собственно поэтомму юбридически в международном праве (бывшем римским) еврем до сих пор - РАБЫ РАБА.
Статус никто не им менял...
5. Некротичность и каннибалистичность символических ритуалов. Например святого причастия. Поклонение образу распятого трупа, поедание его крови и плоти. Это точно любовь или это симпатическая магия, которую многие культы проводят - типа поедание печени врага, чтобы стать сильнее и т.п.? Но здесь - поедание в первую очередь ТРУПА. Почему? Потому что п.3. Он человек. Физическое тело его родилось и умерло. Уже дофига времени как. Не надо лить на уши про символичность. Это на тонком плане выглядит еще хуже, так как навязывает на человека карму образа "агнца божьего", в смысле агнца - не как Агни - Огонь, а как животное на заклание. Т.е. всех, кто подчинен эгрегориально христианской церкви - заклали на жертвоприношение. Вопросы еще возникают или уже смешно?
Зря чтоли сами иудеи говорят про христианство - как про религию рабов? Ну так они сами такие же рабы... не более того. И они могут хоть до усрачки перекладывать на других ответственность за свои долги перед РОДОМ... но нихрена от них не избавятся.
Задача ИИсуса - помочь еврейскому роду исправить косяк.
Он показал путь.
Эти -увидели шаблон - и переиначили ибо жили в логике ошибки - отрицании отрицания.
В результате сделали Библию, где ВСЕ ПРОТИВОПОЛОЖНО.
Иисус не брал грехи... он понял ОШИБКИ, через себя.
Нет... понимание - выбрасываем, спаситель спас - взял грехи...
Рукалицо...смайлик... ну пусть насансаривают далее. Не важно что не стоит - главное чтоб блестел!
6.Подчинение искренное в виде устремления к своей Душе, к Отцу небесному, как Иисус воспринимал свою Душу, или подчинение эгрегору ОПИСАНИЯ какого-то эгрегориального "мы" структуры "библии", чей отец - Дьявол=Диа-Вол т.е. шизофрения... ой. привет "мы" - я тебя нашел? (см. книгу бытия). Там эти "мы" беспокоиятся о том, как бы Адам не стал вровень с богами? УЖАС! Выйдет из подчинения! Станет привычки сам программить, думать начнет!
А что для этого надо сделать, чтобы не стал? Сделать его обиженным мстителем, не имеющим из-за боли - возможности любить и понимать. Т.е. в иделае - сделать БЕЗВОЛЬНЫМ. Как? Подчинение Воли этой структуре.
Обиженки? Ну вот вам про обиженок: https://final-adamant.livejournal.com/448612.html
И собственно пеекладывание долгов - вот вам и ФРС и все деньги - и даже ХОЛОКОСТ: https://final-adamant.livejournal.com/455391.html
Главное не делать самим, ибо не умеют ДУМАТЬ.
Не могут... связь потеряли... ясно что потеряли?
7. Множественные за всю историю вмешательства 12-апостольской церкви в процессы жизниустройства путем той самой логики жертвоприношения. Козел отпущения, баран провокатор и агнец на заклание. Три в одном. Причем сами в логике запрограммированности своей жизни.
И их жалобное "а нас то за що?" которое постепенно распространялось как зараза и вирус на другие народы... сейчас активно проявляется в виде хохлизм-стайл по всей планете ясельных истеричек, не способных нести за себя ответственность... только вот подтератели жоп заканчиваются и тогда из болота собственного дерьма = долгов никто уже спасать не будет.
Т.е. крестовые походы, борьба с ересью, массовые бойни = долги и попытка переложить вину.
Это не предательство Веры - это та самая неистовая, фанатичная вера. Когда ошибка - стала кумиром.
И те кто говорит дьявол в Ватикане - и это папа Римский - они частично правы... это вообще-то эгрегориальная структура, всех Авраамических РЕЛИГИЙ.
Т.е. исполнение в полноте всей шизофреничной логики и "а нас то, правоверных католиков, протестантов, мусульман-шиитов,сунитов, ваххобитов, да право-лево-славных... за шо бог карает?". За то, что безвольные рабы. Рабам не положена ни Воля, ни Царствие Небесное.
не потому что запрет, а потому что туда не по разрешению выходят и не по блату 100500% свечек в храме, индульгенции и прощения. Это ПОНИМАНИЕ. Собственный труд в собственной голове. Думание. Полный короче облом с халявой.
Что говорил жрец Серафим Саровский? Спаси СЕБЯ и тысячи вокруг спасуться.
Как спасать себя?
ПОДУМАЙ, где что надо сделать лучше и правильно. В СЕБЕ.
Прямое указание - займись самопознанием. Выяви разрывы в причинно-следственных связях, научись управлять собой сам. Творить. Выйди к Воле.
И как там вновь написано-нацарапано-медицински продиагностировано лучшим их Врачей давности-придавности, а вернее сказано (хорошо хоть записали) - "горе вам, фарисеи и книжники, лицедеи, что сами в ЦБ не входите и других не пускаете". Вопрос - раз Тора и Библия - это одной ветви структура, то бог этой структуры - каков? Ответ - Иегова.
Яхве рядом - это не их бог, его сейчас в расчет не берем, хотя Дьябля - это как раз он. Но это отдельная тема.
Короче, в чем фокус (опять поверхностный слой только беру): ИИсус пришел к ЕВРЕЯМ, сам был ЕВРЕЙ и говорил о том, как понять ИХ БОГА, вместо поклонения золотому тельцу. Христианство - это такая же еврейская в целом религия.
И протестантизм проходил такой же логический процесс размежевания с католицизмом, как Библия рождалась из Торы.
Кому поклоняется главпоп РПЦ?
Иегове.
Ну... и?
Эй, православные, почему вы не обрезанные? Ортодоксия же! Значит от ортодоксальных евреев ничем не должны отличаться. Не?
Не тогда просто - вы секта. Сами по себе - ЕРЕСЬ по отношению к ИУДАИЗМУ.
Не... это уже можно оборжаться... если бы не было столь "Лавровбылправ"
8. Как мне "нравится" сегодняшние невежественные от религии. Разные приписыватели, считающие христианство и Библию связанными с Иисусом и с пенкой и прочими мочалками у рта доказывающими чего-то такое...
Да он вообще рядом не стоял ни разу! Булгаков в Мастере и Маргарите об этом говорил - эффект Левия Матвея. Даже в попытке отодвинуться от этого в Коране написано - "им привиделось"!
Сидят в иллюзии, словно разницы в множество поколений между разными событиями не существует.
Вот сделали 12-апостольскую церковь, определились с главными-ангелами, в т.ч. взяли куратором ебипетской силы бога - Амона, переиначив его в Аминя (см.: "и ангелу Лаодикийскому..."), игнорируя сам принцип отказа от кумиров - создали кумира. Аминь кумир такой же...он участвует практически в каждой молитве. Короче - Ебипет - стронг!
И некротические ритуалы - оттуда же.
Ну прямо против слов Иисуса и шли, цинично выделив из множества сугубо "канонические" варианты описания ЕГО ЖИЗНЕРЕЧИЯ, конкретные для места и ситуации, а не вообще (но шаблонированные - не понимают! они не научились понимать, лишь повторять! И вот этому-то Иисус вообще не учил! Он предлагал идти за ним по пути ДУха в Любовь - понимать, а не повторять и даже всяких Сатанов и Дьяволов - не отрицал и принимал = понимал).
Нет, тут нельзя, у нас структура, мы эгрегор, у нас "битва за веру"... потому есть то, что есть база эгрегора, артефакт + некротические ритуалы через блокирование движения душ двигаться в перерождение через контроль мощей и привязывание их к этому миру (работа как батарейка, см. египтетские мумификации), а остальное есть - ересь. Ибомы сами ересь по отношению к иудаизму. ИНАКОМЫСЛИЕ.
Но любое инакомыслие - это естественный процесс познания.
Выход за границы - это творчество и Воля. Во, прям Иисуса тема, да?
Но... где тут мозги? Перед Иисусом книжки были и он кого-то толковал и пересказывал или он говорил от сердца как понимал, причем к конкретной ситуации и вообще?
Но и в целом и плевать, ведь ИИсуса против его воли, но только через 300+ лет после его смерти - назначили ГОСПОДИНОМ богом. Кстати, там богов дофига. И сам ИИсус говорил - ты чего лезешь мол, видишь один господь с другим говорит... один бог с другим лялякает, а ты рожа свинная... да какая разница?!
И какая разница, что одного-моно-теизмясистая религия сделала "настоящим богом", а остальных - ангелами и прочими названиями? Никто не думает? А вот никакой. Бггг... какие же они смешные все... просто не передать как...
И еще зовут всё это лицемерие - "христианской моралью". Уже недавно говорил, надо слушать слова, они имеют смысл, это не птичий язык. Мор-аль - "лучшие собранные вместе способы морить людей". Чтож, пусть называют. Их путь в никуда - путь им и идут.
Кстати... на счет МАТА.
Мат - это вот это Видео, психолога Капранова Алексея Васильевича.
Оно 55 минут, но в нем есть часть про воронку самоуничтожения для любого мужчины - ВИНА-ОБЯЗАН-ДОЛЖЕН.
Все... конец Библии описан простым психологом...
https://www.youtube.com/watch?v=n6Qzb3PL-uw&t=1s
Ну и из смешного, но явного:
http://историиземли.рф/beseda-starovera-s-xristianskim-popom.html
и...
[добавка эгом]
У неустроенного эго есть невротическая потребность быть частью чего-то. Пока ты не настроишь его на душу - оно постоянно будет пытаться к чему-то прицепиться, связаться с каким-то эгрегором. Отсюда культр восстановления связи = религии или попыток ремонта Эго через общественный, внешний костыль или усредненную температуру по больнице. Ибо эго и есть связи. Узор. И пока узор нарушен - не пропускает душевные движения, чувства управляемо через себя, эго-центризм и есть самая большая боль и точка концентрации вниманияю.
добавка строго по евреям
[зачем...]
Про тех, кто такие евреи - https://yadi.sk/i/_au2EFQe3MpQAi
Но главное тут.
Удержи во внимание - кармический долг - привязанность к материальному богатству. От него с Авраама - не отстроились...
Вспомни про их состояние - пустые... на чувства.
И теперь вот это: https://final-adamant.livejournal.com/457323.html
И их идею об обществе управляемом мудрецами.
Пустые на чувства - это ИИ, эго.
Т.е. те, которые станут расой богов - научаться оставаться пустыми даже при впитывании в себя чувств, станут достойными судьями.
Смогут судить безпристрастно.
Вот такая идея и Иеговы.
Именно для этого им безсознательно была включена область - доступ к управленческой информации и потому - они стремятся во власть. Чтобы понять. Научиться слушать чувства и желания тех, кого управляют.
Стать лучшими. собственно - пройти путь Иисуса.
Однако они зацикленные на материальном - гребут под себя, косяча просто массово в этой части.
зы... и уже совсем тяжелое, для православных
если попытаетесь говорить об оскорблениич увст верующих, то давайте начнем с причины... ибо тогда по статье надо сажать всех евреев, которые распяли ИИсуса, а после... придется очень долго расходиться в различных вопросах и противоречиях кто кому что должен.
Оскорбление чувств, когда они НЕ-понимаемы - не может быть оскорблением.
Можно оскорбить за то, что ты не понимаешь? Так чем тогда скорбеть-то будешь?
[Spoiler (click to open)]
да и всех "христиан"
Вот в Коране есть Бог - имя его Аллах.
В иудаизме есть двубожие - Иегова, творец хевреев, тот самый шумерский бог Син - бог Луны.
И есть тот, кто их отрабатывал по поводу неумения справляться с чужой волей, дарованной им (проектно) - Яхве.
А каково имя у христиан их Бога?
и пока они теряются в догадках - тихо скажу сам - опять же Иегова.
Проект-то его.
Хотя часто христиане даже не ему, а Яхве поклоняются...
[Пааааехали... впрочем это уже было]
[Spoiler (click to open)]
а разве нужно что-то еще, чтобы начать думать?
без разжигания, без ненависти, без истерии, а искать и разбираться?
Ведь, это лишь мнения, это лишь картинки, но... они либо сподвигают к вопросу - разбираться и думать о том, с чем ты взаимодействуешь, с кем сталкиваешься и общаешься, либо... они просто не для тебя. Эмоционально на них выражаться - это называется - быть разделенным внутри себя.
Как раз поклонение Яхве и есть.
см. статью про Глобального предиктора...
Для разбирающихся - это вопрос...
На который можно хоть вечно отвечать...
На счет шаха и мата... сегодня "буду краток" (с)
Всем...пиздец.
Нет?
Еще шевелимся?
Тогда вот... (зы. желательно изучить книгу "Быль: про Любовь", где в одной из частей представлен механизм НЛП который применяется в Библии вообще, на примере заповедей и оказываемого на Адама воздействия (в книге бытия).
[Шах-мат-батут]
1. Религия как таковая (в том смысле что мы воспринимаем сегодня Авраамические религии) - это Иудаизм, Христианство (с сектами - Католицизм, Протестанство, Лютеранство, Кальвинизм, Православие и т.д.), Коран. Остальное - религиями не называются и считаться не могут изходя из основного принципа - только данные веро-учения (т.е. попытки принять - см. что ранее говорил о Вере: https://final-adamant.livejournal.com/455067.html ) являются учениями об ошибках, т.е. учениями об отрицании. И соответственно монополизации отрицания.
Остальные являются учениями, описывающими принципы бытия и поведения человека, не в критериях дуальности, а либо одномерно, ально, либо иначе.
В таких учениях нет главного, что разнит их с религией. В них нет сути религии - или смысла самой религии - в них нет потери связи. Ошибки.
Re-Ligo - с латинского - восстановление связи.
Причем, если бы это было конкретной логики форма, то было что-то типа religodeus. Форма восстановления связи с богом. Ну телефон не звонит...надо правильно номер набрать...
Однако... этого нет и у нас есть просто религия, а значит подразумевается в умолчаниях, что в принципе - связь можно восстанавливать и/или устанавливать, но кто там будет на той стороне провода - фиг разберешь, ибо это веро-учение. Т.е. принимай.
Учитывая что там еще замешены понятия передачи Воли за жизнь и смерть "богу", а также принятие себя рабом бога (инструментом) - то... в целом в такой формации пациенту вообще-то насрать, с богом он общается или с собственной шизофренией. И то и то - верно.
Потому - если ты говоришь с богом - это молитва, если бог с тобо й- это шизофрения.
Это первый момент. Пока даже не Шах.
2. Учитывая, что описано в книге Быль: про Любовь, напомню.
Структура эгрегора формируется за счет подключек через внимание и подчинение себя его программной логике. Желательно безусловно = фанатично, догматично, т.е. формирование привычки.
В защиту от этого Иисус неоднократно говорил - не сотвори себе кумира. Не падай до привычки и жизни в автоматизме. Ибо начав действовать по привыччке - ты теряешь себя в процессе. Ты есть в начале и конце, но в процессе - за тебя работает автоматизм. Если же ты определение по какому автоматизму тебе действовать отдаешь еще и во внешний эгрегор... то это аналог подчинения своей жизни.
Культура, разные законы, нормы, правила общежития - это тоже самое.
Умение ими пользоваться аккуратно и без вреда (либо минимизируя его) для себя и близких - это важная вещь в становлении самостоятельным.
3. На базе восприятия логики НЛП-технологий (манипуляции и контроля внимания через кривое управление), возьмем корневые понятия религии Библии: грех (вина) и запреты/догмыы
Грех в переводе с иврита переводится просто: "ошибка".
Т.е. нечто сделанное не так.
Чувство вины из-за сделанной ошибки - это долг.
В состоянии долга душа не живет, а страдает. Не может дарить и творит искаженно.
Вот теперь я и делаю Шах и Мат в два действия.
а) вспоминай мою статью про ошибку и на самом деле иллюзию того, что ошибки существуют в мире (кроме как в виртуальности воображения оценок - т.е. в сознании ожиданий) :
Про ошибки тут: https://final-adamant.livejournal.com/449766.html
Далее.
Система построенная на ошибках, как главном "страхе" - ошибочна сама по себе. Она - производит ошибочную логику, ибо построена на концентрации внимания к ошибкам. т.е. либо она должна уметь оптимальным образом ошибки убирать (т.е. понимать их досконально) - либо она на них живет = т.е. она ошибочна и это ее естественное состояние.
Это вопросы устройства эгрегора. Лошадь в своей личине - всегда лошадна. Эгрегор ошибки - всегда продуцирует ошибки.
В этом смысле, Авраамические религии построены на неуправляемом страдании целиком,требующем внешнего управления, т.е. раб требует себе господина.
Вспоминай вот эту вот тему про косяки Авраама определившие карму всех евреев: https://yadi.sk/i/_au2EFQe3MpQAi
Т.е. в своей сути, материнская структура (эгрегор - Тора, Талмуд, Шулхан Арух и т.п. ее артефакты-проекции) построена на примитивном амебообразном способе реакции на раздражитель. Т.е. .пинок. Реактивность. Но она такая потому, что не умеет творить, только сохранять. Сохранить - для нее БОЛЬНОЕ состояние. Зависимое от имеющегося. Опять же смотри "проблему" Авраама. И бгг... безгреховное зачатие... ребенка Авраамом и Сарой (в момент около 100 лет)... что на самом деле - результат ошибки и есть... т.е. все-все евреи рождены грешными чисто по кармической логике - рождены с долгом отработки зависимости от внешнего богатства и его аттрибутов.
Отсюда догма и фанатизм защиты неизменного.
Теперь чуточку по самим грехам.
Гордиться - это нормально. Завидовать - это нормально, ощущать и испытывать всё то, что написано как грехи - это нормально.
Не нормально возводить это в превосходство над всем остальным. Делать это поведение предпочтительным. Это и есть проявление боли, болезненности, неуправляемости и шизофрении - т.е. подчинению кумиру в формате какой-то боли, похоти, жадности, и т.п.
В чем разница. Если ты в себе и гордишься - это нормально и управляемо.
Если ты не в себе и гордишься - это не управляемо. Вот главное. Вопрос управляемости. Т.е. ВОЛИ.
Без воли - ты передаешь логику своего поведения в какую-то внешнюю программу ритуал, ибо сам не можешь упралять этим. Привет грабли, привычки и то, что говорил выше - реактивно-педально-черно-светло-противоречивое учительство гоняния дерьма в проруби по насансаренному циклу.
Т.е. вот что значит творить из объекта-привычки - кумира.
А потому без разницы это грех тщеславия или грех мании зацикленности на делать всем добро. Благие намерения в слепоте - ведут в жопу. А кого не ведут в жопу - то для тех все что они сделали накрывается пиздой и они после страдают в унынии, горе и т.п. подобно Екклесиасту: все суета сует, все тщета.
Почему? Ну потому что - мудаки. Решение вопросов через жопу и без думания - без мозгов - Иисус описал без мата корректно: "горе вам, серафимы, суфии, сурикаты ах да... тьфу, фарисеи и книжники, лицидеи-лицемеры, что сами в царствие небесное не входите (не думаете-разумеете) и других не пускаете (завидно и страшно, что ваш иллюзорный мирок самозацикливания на сохранении бабла дерьма долгов сломают). Хотя и надеетесь начужом горбу при этом влезть в это думание, но облом - понимание - это продукт который производит в себе каждый сам.
Вот и получается, пофиг на нафиг.
В Библии это тупо не в силах связать по логике. Ибо "не сотвори себе кумира" - есть, грехи есть... но делать из грехов - кумира, т.е. инструмент управления через страх... вот и накрылось все пиздой. Ведь оно распространяется на всё, что ты ставишь в превосходство.
И даже всякая святость через Библию... как понятие плацебо, работает не благодаря библии, а вопреки. Потмоу что можно стать святым вообще, а можно в чем-то. Просто достичь профессионализма, состояния доки-мастера. Достичь ясно-понимания, как это делается. Т.е. состояния Ума. Ты это умеешь.
Умеешь бить поклоны - ты святой поклонник. Понятно?-)))
В Библии смотри заповеди - там выстроено детское НЛП-программирование.
Наш мозг работает только с утвердительной информацией. Отрицательной (НЕ) - для него не существует.
Это ситуация - пришел сигнал по нервам или не пришел = отсутствует.
НЕТ - сигнал отсутствует. ДА - сигнал есть. НЕ - игнорируется как явление.
И если ты строишь систему утановок на "НЕ" - ты создаешь внешнее приличие... но на самом деле "не убий" = "убий не". Так как воспроизводство информации мозгом еще и производится задом на перед. Т.е. убил... а потом, чувствовать вину, переживать, платить и каяться.
Что и есть система подчинения эгрегору - совершай грехи и потом приходи и кайся за них.
Т.е. подключка к эгрегору начинается тогда, когда ты СОГЛАШАЕШЬСЯ, что грешен = виноват и тебе нужен кто-то, кто тебя осудит, а потом еще и назначит наказание.
Чувааак... ты должен!
Не потому что задолжал, а потому что согласился сам на ВИНУ.
Должен ее из себя убрать. Это карма. И тебя будут пинать подсрачниками все сильней и сильней, пока ты сам не поймешь, что нет никакого основания БРАТЬ НА СЕБЯ ВИНУ, за то что ты сделал. Надо брать не вину, а ответственность и авторство в своей жизни - т.е. ВОЛЮ, т.е. видеть, что это сделано тобой и для чего. Не терять причинно-следственную связь.
А раз не потерял и видишь чего откуда - ну и нафиг тебе тогда система по восстановлению связи = религия - нужна?
тема про справедливость в этом смысле весьма актуальна, ибо там практически тоже самое: https://final-adamant.livejournal.com/450707.html
Вот так оно и работает.
В рамках собственной Воли, ты идешь по своему пути и своим целям - ты вообще независим от этих явлений, потому что не терял связи с душой. Эти системы - это все системы отработки состояний ошибки - т.е. осознавание состояния потери связности с душой. Отсюда и такие нагромождения граблей. ТЕБЕ В ПОМОЩЬ.
Чтобы хоть как-то пробудить хоть что-то в этом био-роботе, отказавшемся от воли
Тюею Библия - это не есть что-то плохое. Или хорошее. Не накидывай кумира = ОЦЕНКУ.
Надо просто понимать - для чего она и во что она сегодня выродилась... в целом даже в самоотрицание себя многократное.
Например, вот набросок...[примеров...]
Дам спрауку....
1. Нет никакой сегодня церкви ИИсуса. Есть Церковь Христа (т.е. je suis Christ - это Судьба по французски - церковь жизнь под РОКОМ, под ДОЛГОМ). Возникает вопрос каким?
2. Нет никакого основания полагать, что ИИсус вообще собирался делать "церковь", формируя общину. Потому, у нас есть 12-апостольская церковь Имени его, но не ЕГО пути и его жизнеречия (хотя иногда в ней встречаются вольные пересказы его автобиографии и цитаты... часто нихрена не понятые ни обывателями, ни толкователями).
3. ИИсус отказывался и по своей ВОЛЕ заявлял всегда - он рожден от человека. Он Сын человеческий. 300+ с лишним лет понадобилось дебилам от церкви на его костях, чтобы сделать из него Бога. На Никейском Соборе это было совершено. Возникает вопрос зачем?
Вероятно поняли, что никак... кроме как сотворить кумира... ну никак.
Зы. ИИсус был (берем прибрежный слой) - из царского рода. Он был для многих - ГОСПОДИН. Т.е. ходить с толпой таких же по селам и весям... это блин царь - одно - он из синагог может торговцев гнать, а вот бездомный нищий - ога, десять раз он кого откуда выгонит.
Но это же иной смысл - господин - это не бог, а статус в обществе.
Где есть господа и рабы... ну иногда в серединке слой свободных... плебеев...
4. Папа Римский или Книга (Библия) - есть кумир. Подчинение ей безусловно... шизофрения - предопределенна. Либо он, либо канонические тексты вошедшие в данное произведение - это догма, не подлежащая сомнению, задаванию вопросов и попытке переосмыслить. Иначе - костер, законодательно - можно и за решентку сесть за оскорбление чем-то и зачем-то верующих (ВЕРУЮЩИХ, КАРЛ! они даже не понимают, они верят! Как можно оскорбить НЕВЕЖД?! ПРОСТО, КАРЛ! Бросить им БИСЕРА!!!!)
Догнали?
Смешно?
Сесть в тюрьму за оскорбление невежества, которое в например социальном, или как там юридически у нас в России - светском обществе, не определено как принципиальное.
Не важно веришь ты и во что - но если критикуешь связенные тексты - т.е. пытаешься стать ВЕЖЛИВЫМ в понимании смыслов (самостоятельно а не через толкователей, ибо раз толкуют - значит их Бог дебил и не смог донести свои мысли здраво...или не бог писал Библию... дал Моисею законы и вообще выбирал какие тексты записанные после слов Иисуса - канонические -а какие ересь и нахер с пляжу?)
В общем "таки я плачу весь!"
И вот это учит любви, что есть ПОНИМАНИЕ? А что есть ересь? Ересь это такие же тексты осмысления сказанного Иисусом других авторов (или просто копи-паст)... но которые 12-апостольской церковью не были определены как соответствующие. Каким правилам? Правилам - невозможности установления догме и фанатизму, происходящему из нее.
Левий Матвий отдыхает... уработался бедняга... Булгаков был прав, что #Лавровбылправ = дебилы, блядь! ДЕБИЛЫ! Что такое медицинский термин "дебил"? СЛАБОУМНЫЙ! Мозгов нет. О чем ИИсус говорил? ГОРЕ ВАМ СЛАБОУМНЫЕ ФАРИСЕИИ и т.п... дебилы вы, ибо в книги смотрите и видите - фигу - нихренатушки не понимаете. На ритуалах и кумиризации живете в долговом рабстве...
Собственно поэтомму юбридически в международном праве (бывшем римским) еврем до сих пор - РАБЫ РАБА.
Статус никто не им менял...
5. Некротичность и каннибалистичность символических ритуалов. Например святого причастия. Поклонение образу распятого трупа, поедание его крови и плоти. Это точно любовь или это симпатическая магия, которую многие культы проводят - типа поедание печени врага, чтобы стать сильнее и т.п.? Но здесь - поедание в первую очередь ТРУПА. Почему? Потому что п.3. Он человек. Физическое тело его родилось и умерло. Уже дофига времени как. Не надо лить на уши про символичность. Это на тонком плане выглядит еще хуже, так как навязывает на человека карму образа "агнца божьего", в смысле агнца - не как Агни - Огонь, а как животное на заклание. Т.е. всех, кто подчинен эгрегориально христианской церкви - заклали на жертвоприношение. Вопросы еще возникают или уже смешно?
Зря чтоли сами иудеи говорят про христианство - как про религию рабов? Ну так они сами такие же рабы... не более того. И они могут хоть до усрачки перекладывать на других ответственность за свои долги перед РОДОМ... но нихрена от них не избавятся.
Задача ИИсуса - помочь еврейскому роду исправить косяк.
Он показал путь.
Эти -увидели шаблон - и переиначили ибо жили в логике ошибки - отрицании отрицания.
В результате сделали Библию, где ВСЕ ПРОТИВОПОЛОЖНО.
Иисус не брал грехи... он понял ОШИБКИ, через себя.
Нет... понимание - выбрасываем, спаситель спас - взял грехи...
Рукалицо...смайлик... ну пусть насансаривают далее. Не важно что не стоит - главное чтоб блестел!
6.Подчинение искренное в виде устремления к своей Душе, к Отцу небесному, как Иисус воспринимал свою Душу, или подчинение эгрегору ОПИСАНИЯ какого-то эгрегориального "мы" структуры "библии", чей отец - Дьявол=Диа-Вол т.е. шизофрения... ой. привет "мы" - я тебя нашел? (см. книгу бытия). Там эти "мы" беспокоиятся о том, как бы Адам не стал вровень с богами? УЖАС! Выйдет из подчинения! Станет привычки сам программить, думать начнет!
А что для этого надо сделать, чтобы не стал? Сделать его обиженным мстителем, не имеющим из-за боли - возможности любить и понимать. Т.е. в иделае - сделать БЕЗВОЛЬНЫМ. Как? Подчинение Воли этой структуре.
Обиженки? Ну вот вам про обиженок: https://final-adamant.livejournal.com/448612.html
И собственно пеекладывание долгов - вот вам и ФРС и все деньги - и даже ХОЛОКОСТ: https://final-adamant.livejournal.com/455391.html
Главное не делать самим, ибо не умеют ДУМАТЬ.
Не могут... связь потеряли... ясно что потеряли?
7. Множественные за всю историю вмешательства 12-апостольской церкви в процессы жизниустройства путем той самой логики жертвоприношения. Козел отпущения, баран провокатор и агнец на заклание. Три в одном. Причем сами в логике запрограммированности своей жизни.
И их жалобное "а нас то за що?" которое постепенно распространялось как зараза и вирус на другие народы... сейчас активно проявляется в виде хохлизм-стайл по всей планете ясельных истеричек, не способных нести за себя ответственность... только вот подтератели жоп заканчиваются и тогда из болота собственного дерьма = долгов никто уже спасать не будет.
Т.е. крестовые походы, борьба с ересью, массовые бойни = долги и попытка переложить вину.
Это не предательство Веры - это та самая неистовая, фанатичная вера. Когда ошибка - стала кумиром.
И те кто говорит дьявол в Ватикане - и это папа Римский - они частично правы... это вообще-то эгрегориальная структура, всех Авраамических РЕЛИГИЙ.
Т.е. исполнение в полноте всей шизофреничной логики и "а нас то, правоверных католиков, протестантов, мусульман-шиитов,сунитов, ваххобитов, да право-лево-славных... за шо бог карает?". За то, что безвольные рабы. Рабам не положена ни Воля, ни Царствие Небесное.
не потому что запрет, а потому что туда не по разрешению выходят и не по блату 100500% свечек в храме, индульгенции и прощения. Это ПОНИМАНИЕ. Собственный труд в собственной голове. Думание. Полный короче облом с халявой.
Что говорил жрец Серафим Саровский? Спаси СЕБЯ и тысячи вокруг спасуться.
Как спасать себя?
ПОДУМАЙ, где что надо сделать лучше и правильно. В СЕБЕ.
Прямое указание - займись самопознанием. Выяви разрывы в причинно-следственных связях, научись управлять собой сам. Творить. Выйди к Воле.
И как там вновь написано-нацарапано-медицински продиагностировано лучшим их Врачей давности-придавности, а вернее сказано (хорошо хоть записали) - "горе вам, фарисеи и книжники, лицедеи, что сами в ЦБ не входите и других не пускаете". Вопрос - раз Тора и Библия - это одной ветви структура, то бог этой структуры - каков? Ответ - Иегова.
Яхве рядом - это не их бог, его сейчас в расчет не берем, хотя Дьябля - это как раз он. Но это отдельная тема.
Короче, в чем фокус (опять поверхностный слой только беру): ИИсус пришел к ЕВРЕЯМ, сам был ЕВРЕЙ и говорил о том, как понять ИХ БОГА, вместо поклонения золотому тельцу. Христианство - это такая же еврейская в целом религия.
И протестантизм проходил такой же логический процесс размежевания с католицизмом, как Библия рождалась из Торы.
Кому поклоняется главпоп РПЦ?
Иегове.
Ну... и?
Эй, православные, почему вы не обрезанные? Ортодоксия же! Значит от ортодоксальных евреев ничем не должны отличаться. Не?
Не тогда просто - вы секта. Сами по себе - ЕРЕСЬ по отношению к ИУДАИЗМУ.
Не... это уже можно оборжаться... если бы не было столь "Лавровбылправ"
8. Как мне "нравится" сегодняшние невежественные от религии. Разные приписыватели, считающие христианство и Библию связанными с Иисусом и с пенкой и прочими мочалками у рта доказывающими чего-то такое...
Да он вообще рядом не стоял ни разу! Булгаков в Мастере и Маргарите об этом говорил - эффект Левия Матвея. Даже в попытке отодвинуться от этого в Коране написано - "им привиделось"!
Сидят в иллюзии, словно разницы в множество поколений между разными событиями не существует.
Вот сделали 12-апостольскую церковь, определились с главными-ангелами, в т.ч. взяли куратором ебипетской силы бога - Амона, переиначив его в Аминя (см.: "и ангелу Лаодикийскому..."), игнорируя сам принцип отказа от кумиров - создали кумира. Аминь кумир такой же...он участвует практически в каждой молитве. Короче - Ебипет - стронг!
И некротические ритуалы - оттуда же.
Ну прямо против слов Иисуса и шли, цинично выделив из множества сугубо "канонические" варианты описания ЕГО ЖИЗНЕРЕЧИЯ, конкретные для места и ситуации, а не вообще (но шаблонированные - не понимают! они не научились понимать, лишь повторять! И вот этому-то Иисус вообще не учил! Он предлагал идти за ним по пути ДУха в Любовь - понимать, а не повторять и даже всяких Сатанов и Дьяволов - не отрицал и принимал = понимал).
Нет, тут нельзя, у нас структура, мы эгрегор, у нас "битва за веру"... потому есть то, что есть база эгрегора, артефакт + некротические ритуалы через блокирование движения душ двигаться в перерождение через контроль мощей и привязывание их к этому миру (работа как батарейка, см. египтетские мумификации), а остальное есть - ересь. Ибомы сами ересь по отношению к иудаизму. ИНАКОМЫСЛИЕ.
Но любое инакомыслие - это естественный процесс познания.
Выход за границы - это творчество и Воля. Во, прям Иисуса тема, да?
Но... где тут мозги? Перед Иисусом книжки были и он кого-то толковал и пересказывал или он говорил от сердца как понимал, причем к конкретной ситуации и вообще?
Но и в целом и плевать, ведь ИИсуса против его воли, но только через 300+ лет после его смерти - назначили ГОСПОДИНОМ богом. Кстати, там богов дофига. И сам ИИсус говорил - ты чего лезешь мол, видишь один господь с другим говорит... один бог с другим лялякает, а ты рожа свинная... да какая разница?!
И какая разница, что одного-моно-теизмясистая религия сделала "настоящим богом", а остальных - ангелами и прочими названиями? Никто не думает? А вот никакой. Бггг... какие же они смешные все... просто не передать как...
И еще зовут всё это лицемерие - "христианской моралью". Уже недавно говорил, надо слушать слова, они имеют смысл, это не птичий язык. Мор-аль - "лучшие собранные вместе способы морить людей". Чтож, пусть называют. Их путь в никуда - путь им и идут.
Кстати... на счет МАТА.
Мат - это вот это Видео, психолога Капранова Алексея Васильевича.
Оно 55 минут, но в нем есть часть про воронку самоуничтожения для любого мужчины - ВИНА-ОБЯЗАН-ДОЛЖЕН.
Все... конец Библии описан простым психологом...
https://www.youtube.com/watch?v=n6Qzb3PL-uw&t=1s
Click to viewНу и из смешного, но явного:
http://историиземли.рф/beseda-starovera-s-xristianskim-popom.html
и...
[добавка эгом]
У неустроенного эго есть невротическая потребность быть частью чего-то. Пока ты не настроишь его на душу - оно постоянно будет пытаться к чему-то прицепиться, связаться с каким-то эгрегором. Отсюда культр восстановления связи = религии или попыток ремонта Эго через общественный, внешний костыль или усредненную температуру по больнице. Ибо эго и есть связи. Узор. И пока узор нарушен - не пропускает душевные движения, чувства управляемо через себя, эго-центризм и есть самая большая боль и точка концентрации вниманияю.
добавка строго по евреям
[зачем...]
Про тех, кто такие евреи - https://yadi.sk/i/_au2EFQe3MpQAi
Но главное тут.
Удержи во внимание - кармический долг - привязанность к материальному богатству. От него с Авраама - не отстроились...
Вспомни про их состояние - пустые... на чувства.
И теперь вот это: https://final-adamant.livejournal.com/457323.html
И их идею об обществе управляемом мудрецами.
Пустые на чувства - это ИИ, эго.
Т.е. те, которые станут расой богов - научаться оставаться пустыми даже при впитывании в себя чувств, станут достойными судьями.
Смогут судить безпристрастно.
Вот такая идея и Иеговы.
Именно для этого им безсознательно была включена область - доступ к управленческой информации и потому - они стремятся во власть. Чтобы понять. Научиться слушать чувства и желания тех, кого управляют.
Стать лучшими. собственно - пройти путь Иисуса.
Однако они зацикленные на материальном - гребут под себя, косяча просто массово в этой части.
зы... и уже совсем тяжелое, для православных
если попытаетесь говорить об оскорблениич увст верующих, то давайте начнем с причины... ибо тогда по статье надо сажать всех евреев, которые распяли ИИсуса, а после... придется очень долго расходиться в различных вопросах и противоречиях кто кому что должен.
Оскорбление чувств, когда они НЕ-понимаемы - не может быть оскорблением.
Можно оскорбить за то, что ты не понимаешь? Так чем тогда скорбеть-то будешь?
[Spoiler (click to open)]
да и всех "христиан"
Вот в Коране есть Бог - имя его Аллах.
В иудаизме есть двубожие - Иегова, творец хевреев, тот самый шумерский бог Син - бог Луны.
И есть тот, кто их отрабатывал по поводу неумения справляться с чужой волей, дарованной им (проектно) - Яхве.
А каково имя у христиан их Бога?
и пока они теряются в догадках - тихо скажу сам - опять же Иегова.
Проект-то его.
Хотя часто христиане даже не ему, а Яхве поклоняются...
[Пааааехали... впрочем это уже было]
[Spoiler (click to open)]
а разве нужно что-то еще, чтобы начать думать?
без разжигания, без ненависти, без истерии, а искать и разбираться?
Ведь, это лишь мнения, это лишь картинки, но... они либо сподвигают к вопросу - разбираться и думать о том, с чем ты взаимодействуешь, с кем сталкиваешься и общаешься, либо... они просто не для тебя. Эмоционально на них выражаться - это называется - быть разделенным внутри себя.
Как раз поклонение Яхве и есть.
см. статью про Глобального предиктора...