с АШ-а о "глобальных финалах"

May 20, 2018 11:42

Вот любят всегда народ поверхностно ищущих морковок и клююююбничек пре/при/прю-украшивать. Делать страшно-страшно-страшно...

Короче на АШ вышла статья (не моя)
Два глобальных сценария развития мира или два пути возможного будущего

https://aftershock.news/?q=comment/5454495Оставил там комментарий (счел необходимым ( Read more... )

творец-инсайд, бытие, Знаки Дня, диагностика

Leave a comment

Comments 10

ext_4354784 May 21 2018, 08:48:59 UTC
Комментарий понятен, виден и полезен - для меня ( ... )

Reply

final_adamant May 21 2018, 13:40:30 UTC
дык это вопрос творческого применения своих способностей. просветительство - это такое же творчество.
А там, да... ты прав. "Поздно".
Впрочем, я не гонюсь за разными вещами. Однако как ни странно за всего-то год и всего-то там 4 статьи что ли... получил этих как их там, подписавшихся на автора (тех, кому уведомление приходит о том, что вышла новая статья автора на почту) побольше, чем у многих кто статьи как из пулемета строчит. У меня их уже 69... нежданчик однако. Но...на счет мирового состояния... возможно и стоит что-то высказать.

Reply


ext_2454036 May 22 2018, 21:37:36 UTC
"Никаких тут "финалов". Просто кто-то идет дальше, а кто-то остановился и по факту споткнулся. Не значит завершился, а значит ему либо догонять, либо... это будут просто "новые аборигены" типа Гавайских, влокализованыне отдельно, дабы не мешать их "самобытности", и человечество шагнувшее дальше ( ... )

Reply

final_adamant May 23 2018, 03:45:58 UTC
ммм... вот мне совсем сложно тут тебе как-то и что-то определенно сказать. Понимаешь... размеры у меня скажем так "больше" чем у данной вселенной. И собственно в рамках этого восприятия "летать" куда-то вообще нет какой-то определенной необходимости ( ... )

Reply

ext_2454036 May 23 2018, 11:13:40 UTC
Это реально сделать. Я эти темы довольно таки хорошо разбирал ( ... )

Reply

final_adamant May 23 2018, 14:50:30 UTC
потому - это и не вопрос совсем.
это просто область практического применения.
так или иначе, "дело техники".

вопрос в другом - нравственно-мировоззренческий.

например, если общество научилось естественно-эффективно воспроизводить-удовлетворять потребности всего человечества в еде, жилье, образовании.
что делать с таким обществом далее? Люди, чьей целью было - выжить или достиг8нуть безопасности от общества - т.е. получить богатство - это варны жить и людина, не имеющие собственных целей - они в таком обществе окажутся в самом мощнейшем прессинге "что делать?". Ну и прессовать они будут тех, кто может поставить цель... т.е. это давление на управленцев. И результат - ускорение процессов либо деградации, либо преображения...

Reply


ext_5790881 July 21 2021, 07:50:11 UTC
Кирилл здравствуй!
Я так понял на ближайшее время глобальных разборок не предвидится??
Спите спокойно , жители Багдада...
Но ведь это ж не навсегда? Ведь рано или поздно развяжут заваруху всепланетного масштаба))))
Я чем поинтересоваться хотел- не светит ли нам такая " ядерная разборка" в период ближайших от 30 до 50 лет...

А то проскакивали интересные сценарии..
Вот и интересно, насколько были адекватный режиссёры...

Reply

final_adamant July 21 2021, 14:16:38 UTC
а смысл в них?
зачем? ведь все проходит по обоснованным неотвратимым причинам.

Reply


Leave a comment

Up