Вот любят всегда народ поверхностно ищущих морковок и клююююбничек пре/при/прю-украшивать. Делать страшно-страшно-страшно...
Короче на АШ вышла статья (не моя)
Два глобальных сценария развития мира или два пути возможного будущего
https://aftershock.news/?q=comment/5454495Оставил там комментарий (счел необходимым
(
Read more... )
Comments 10
Reply
А там, да... ты прав. "Поздно".
Впрочем, я не гонюсь за разными вещами. Однако как ни странно за всего-то год и всего-то там 4 статьи что ли... получил этих как их там, подписавшихся на автора (тех, кому уведомление приходит о том, что вышла новая статья автора на почту) побольше, чем у многих кто статьи как из пулемета строчит. У меня их уже 69... нежданчик однако. Но...на счет мирового состояния... возможно и стоит что-то высказать.
Reply
Reply
Reply
Reply
это просто область практического применения.
так или иначе, "дело техники".
вопрос в другом - нравственно-мировоззренческий.
например, если общество научилось естественно-эффективно воспроизводить-удовлетворять потребности всего человечества в еде, жилье, образовании.
что делать с таким обществом далее? Люди, чьей целью было - выжить или достиг8нуть безопасности от общества - т.е. получить богатство - это варны жить и людина, не имеющие собственных целей - они в таком обществе окажутся в самом мощнейшем прессинге "что делать?". Ну и прессовать они будут тех, кто может поставить цель... т.е. это давление на управленцев. И результат - ускорение процессов либо деградации, либо преображения...
Reply
Я так понял на ближайшее время глобальных разборок не предвидится??
Спите спокойно , жители Багдада...
Но ведь это ж не навсегда? Ведь рано или поздно развяжут заваруху всепланетного масштаба))))
Я чем поинтересоваться хотел- не светит ли нам такая " ядерная разборка" в период ближайших от 30 до 50 лет...
А то проскакивали интересные сценарии..
Вот и интересно, насколько были адекватный режиссёры...
Reply
зачем? ведь все проходит по обоснованным неотвратимым причинам.
Reply
Leave a comment