На Ксению Собчак потоки энергии ненависти сейчас идут по нарастающей в основном естественным образом, когда всё больше и больше людей с эмоциональной точки зрения искренне ненавидят её, или её в основном определённые структуры искусственным образом данным типом энергии накачивают в своих целях?
Ну просто мне лично - реально на неё пофиг, да и многим моим родственникам и знакомым в основном тоже. Личный мониторинг различных сетевых ресурсов - тоже показывает, что от неё в основном особо и не возбуждаются. Отсюда и возникают определённые подозрения в определённой искусственности увиденного вами экстрасенсорным образом процесса. Если это действительно в основном искусственно, то она не сможет использовать энергию накопившейся внутри неё ненависти по назначению, а просто лопнет, так как воспользоваться можно лишь если это действительно произошло естественным образом, а ни какой-то левый эгрегор со стороны, "покровительствующей" ей, накачал всё это в неё-лохушку в своих корыстных целях.
Возможно ли то энергетическое говно, что сейчас канализируется на Грудинине и Навальном, будет просто в какой-то момент перенаправляться с них на неё искусственно? Вы с точки зрения мерного критерия естественность/искусственность вообще рассматривали данную ситуацию?
Так вообще-то от Навального уже как давно. С первых ее заявлений, с первых позиций и разных установок. И куда спешить? Особенно куда спешить, что ради нее и этого долговременного маневра вскрыли такую консерву как Грудинин? Консерву имеется в виду, что это очень долговременная проработка, давно для дела наличествующая... а ее тут разменной монеткой. по сути, одноразово.
зы. "Против всех" - это установка отрицания, зацикленная на саму себя. Отрицание отрицания. На счет энергии - у каждого существа - своя несущая, в которой ему комфортно.
Просто если рассматривать потоки негативной энергии в данном случае с позиций мерности естественно/искусственно, то что изливается сейчас непосредственно от людей на Навального и Грудинина имеет мерность естественно, но перенаправляясь на Собчак в опосредованной форме меняет знак своей мерности на искусственно. Рассматривая уже это через призму уточнённого критерия мерных сочетаний непосредственно-естественно/опосредованно-искусственно, возникает закономерный диалектический вопрос, а насколько различным образом на психику человека могут иметь информационное воздействие казалось бы одинаковые, но чуть-чуть различные формы вышеописанного негатива.
Да, Вы говорите ей комфортно, но как мне кажется при опосредованно-искусственном происхождении впитываемого ей негатива - это комфортно будет для неё действительно только для начальной и средней части описанного Вами процесса, а в заключительной стадии - её будет ломать от этого изнутри по полной программе из-за того, что она, по-сути, здесь берёт то чужую карму - Грудинина и Навального. Затем Ксюша в конечном итоге в этом случае, как раз и лопнет.
Другое дело от людей непосредственно-естественным способом говно получать и затем им другое говно в ответ отдавать, когда это лично твоя карма, без каких-либо навешиваний чужой. Ксюша реально потянет вот этот режим, а не тот что описан выше. В нём ей действительно будет комфортно на всех стадиях процесса, и она действительно сможет в конечном итоге эффективно воспользоваться впитанным ей негативом.
не знаю о чем ты говоришь. трансформатор - это не то же самое что "ваша ненависть для меня как топливо". Ненависть - это не эмоция, не чувство в первую очередь, а решение. Решение по отказу от принятия чего-то в своем мире. Однако если это в мире остается и продолжает раздражать - причинять боль (ибо в этом месте ты не настроил верное решение по приведению себя к равнодушию - т.е. продолжаешь упорно обращать внимание Слона на Моську), то она в тебе же - превращается в месть - в стремление в личном порядке восстановить справедливость. И то - и другое - действия агрессивные, т.е. защитного порядка. Защиты своего мира. Собчак нападает на скрепы, на границы мира общества, размывая их куда с большим хладнокровием и профессионализмом. Она стервятник той боли, тех эмоций, что даже простые указывания на болячки общества - это вызывает. И чем больше на нее эмоционируют, без разрешения внутри себя этих вопросов людей - тем вкуснее ее пища.
Вот у чувства гнева - своя частота, у чувства радости - своя. И у каждого своя пропускная способность на практически любое чувство. Свой диапазон их и своя пропускная внутри этого диапазона, в зависимости от способности их понять и обработать. Как кто-то смотрит на солнце без слез - а кто-то щурится и без солнечных очков не может. У Собчак диапазоны расчитаны на низкочастотные условно вещи. На то, что условно для обыденного человека есть негатив. Для нее - это не негатив, а топливо, т.е. нормальная пища, естественная и удобоваримая. Для нежити и т.п. - негатив - это их естественная среда, это условно "позитив", т.е. у них все перевернуто. Т.е. то, что делает больно другому, выводит его из себя - им нормально и правильно, ибо иначе - им не выжить - они паразитируют и питаются за чужой счет, а значит умение видеть в других слабые места и нажимать на них цинично и хладнокровно - это самое ценное умение. Такое, которое лучше всего развивают именно бесы, для управления внимания (направления в себя) чувств... любого толка, но в виде эмоций связанных с болезненностью. Это окраска в нужные, удобоваримые для них качества. Как паук впускает в жертву свой желудочный сок, чтобы он превратил в неперевариваемое, в перевариваемое.
Ну просто мне лично - реально на неё пофиг, да и многим моим родственникам и знакомым в основном тоже. Личный мониторинг различных сетевых ресурсов - тоже показывает, что от неё в основном особо и не возбуждаются. Отсюда и возникают определённые подозрения в определённой искусственности увиденного вами экстрасенсорным образом процесса. Если это действительно в основном искусственно, то она не сможет использовать энергию накопившейся внутри неё ненависти по назначению, а просто лопнет, так как воспользоваться можно лишь если это действительно произошло естественным образом, а ни какой-то левый эгрегор со стороны, "покровительствующей" ей, накачал всё это в неё-лохушку в своих корыстных целях.
Возможно ли то энергетическое говно, что сейчас канализируется на Грудинине и Навальном, будет просто в какой-то момент перенаправляться с них на неё искусственно? Вы с точки зрения мерного критерия естественность/искусственность вообще рассматривали данную ситуацию?
Reply
И куда спешить? Особенно куда спешить, что ради нее и этого долговременного маневра вскрыли такую консерву как Грудинин? Консерву имеется в виду, что это очень долговременная проработка, давно для дела наличествующая... а ее тут разменной монеткой. по сути, одноразово.
зы. "Против всех" - это установка отрицания, зацикленная на саму себя. Отрицание отрицания.
На счет энергии - у каждого существа - своя несущая, в которой ему комфортно.
Reply
Да, Вы говорите ей комфортно, но как мне кажется при опосредованно-искусственном происхождении впитываемого ей негатива - это комфортно будет для неё действительно только для начальной и средней части описанного Вами процесса, а в заключительной стадии - её будет ломать от этого изнутри по полной программе из-за того, что она, по-сути, здесь берёт то чужую карму - Грудинина и Навального. Затем Ксюша в конечном итоге в этом случае, как раз и лопнет.
Другое дело от людей непосредственно-естественным способом говно получать и затем им другое говно в ответ отдавать, когда это лично твоя карма, без каких-либо навешиваний чужой. Ксюша реально потянет вот этот режим, а не тот что описан выше. В нём ей действительно будет комфортно на всех стадиях процесса, и она действительно сможет в конечном итоге эффективно воспользоваться впитанным ей негативом.
Reply
трансформатор - это не то же самое что "ваша ненависть для меня как топливо".
Ненависть - это не эмоция, не чувство в первую очередь, а решение. Решение по отказу от принятия чего-то в своем мире.
Однако если это в мире остается и продолжает раздражать - причинять боль (ибо в этом месте ты не настроил верное решение по приведению себя к равнодушию - т.е. продолжаешь упорно обращать внимание Слона на Моську), то она в тебе же - превращается в месть - в стремление в личном порядке восстановить справедливость.
И то - и другое - действия агрессивные, т.е. защитного порядка. Защиты своего мира.
Собчак нападает на скрепы, на границы мира общества, размывая их куда с большим хладнокровием и профессионализмом. Она стервятник той боли, тех эмоций, что даже простые указывания на болячки общества - это вызывает. И чем больше на нее эмоционируют, без разрешения внутри себя этих вопросов людей - тем вкуснее ее пища.
Вот у чувства гнева - своя частота, у чувства радости - своя. И у каждого своя пропускная способность на практически любое чувство. Свой диапазон их и своя пропускная внутри этого диапазона, в зависимости от способности их понять и обработать. Как кто-то смотрит на солнце без слез - а кто-то щурится и без солнечных очков не может.
У Собчак диапазоны расчитаны на низкочастотные условно вещи. На то, что условно для обыденного человека есть негатив.
Для нее - это не негатив, а топливо, т.е. нормальная пища, естественная и удобоваримая.
Для нежити и т.п. - негатив - это их естественная среда, это условно "позитив", т.е. у них все перевернуто. Т.е. то, что делает больно другому, выводит его из себя - им нормально и правильно, ибо иначе - им не выжить - они паразитируют и питаются за чужой счет, а значит умение видеть в других слабые места и нажимать на них цинично и хладнокровно - это самое ценное умение. Такое, которое лучше всего развивают именно бесы, для управления внимания (направления в себя) чувств... любого толка, но в виде эмоций связанных с болезненностью. Это окраска в нужные, удобоваримые для них качества. Как паук впускает в жертву свой желудочный сок, чтобы он превратил в неперевариваемое, в перевариваемое.
Reply
Leave a comment