Мой внутренний стержень
Самопознание еще кусочек. Про особенность этого мира... и его "драгоценность", которую мало кто видит явно. Что сказочна... и "есть то, чего не может быть".
[Spoiler (click to open)]
Мой внутренний стержень
Это какая-то беда. Проблема за проблемой. Постоянно ломается. И как его чинить? Рихтуешь тут - вылезает там, балансируешь здесь - летит к черту весь потенциал.
Я не могу понять, где источник диссонанса. Не могу найти его точно. Разобраться.
Но чем ближе к нему приближаюсь - тем больше удаляюсь.
Это какая-то особая методика. В ней нет конца. Это тяни-толкай, что с каждым шагом даёт открытия, и ты их потребляешь с радостью, как критерием нового, но пока оно не становится рутиной. Тогда радость уходит. И ты ищешь следующий шаг. Ты, такое чувство, что ищешь одно - головой, а в процессе, нашёл сердцем то, что даже не искал. И вот это и есть бинго! Только осознания - нет. Голова не может ухватить это бинго. Нашёл то, что даже не находится. То, «чего не может быть». Не то, что хочешь, а то, что надо. И это тебе кажется ошибкой… вот эта жизнь и её течение. Но ошибка ли это или это ошибочная постановка вопроса? И твоя ли, или просто завихрения твоего эго?
Жизнь.
Её изменчивость.
Её движение.
Именно её изменения, это состояние новизны и возможности участвовать в этих изменениях, как изнутри, так и снаружи, в этом постоянстве появления нового, новых изменений.
Давай назовём точно то, что происходит. Эго хочет найти определённость, хочет ответ. Конкретный, но какой - не знает. Вернее знает их множество, но не может определить, какой лучше… даже определиться в оптимальном на данный момент - и то с большой натяжкой, что часто непосильный труд. Потому, что постоянно меняются условия, состояния, нет статичности и «стабильность» какая-то вне ожиданий, неопределенная вся.
Допустим.
Но тебе не нужен этот ответ.
Тебе нужно само вопрошание.
Само состояние.
Сама возможность чего-то узнать. Зачем тебе определённость в ответе, если ответ - это возможность знать, помнить себя как-то, быть. Просто быть?
Вот такая, что возможна именно условно «тут». Такая, что невозможна условно «там». Вернее там - это не невозможно, но перестаёт иметь какое-либо значение. Там нет состояния вопрошания, а лишь уже известные вопросы и оптимальные ответы на них. Да, ты их сам может и не задавал, а задаваясь - узнаешь, но они не новы вообще, даже если новы для тебя, как твоего эго.
А здесь - одни и те же вопросы, но ответы - постоянно меняются. Постоянство изменений и разного…
Ведь там - отсутствует понятие «нового».
Изменчивость этого мира - это его Драгоценность, что не познать оттуда. Потому там будут спрашивать о том, как тут горит огонь, как колышутся волны прибоя… для них это цикл, но не зрелище и чувствование изменений огня, воды…
Это та особенная возможность этого мира, которую ты получаешь, задавая вопрос, выражая желание, но не получая желание, не получая ответ, а сам становясь ими самостоятельно.
Если хочешь что-то получить - стань этому источником. Источником вот таких изменений.
Есть то, что ты хочешь, что ты осознаешь своим эго… это интерпретация и есть то, что тебе нужно на самом деле. Так что тут главное? Источник или попытка его описать?
Ты хочешь знать ответ? Это просто. Умри. Тогда поток изменений завершится и будет достигнута определённость по всем параметрам и показателям. Окончательная и безповоротная.
Или не хочешь умирать? Вот ведь у эго противоречие, да?-)
Так ты хочешь или тебе надо? Определись тогда не в желании, а в том, что надо.
Жизнь - и есть состояние правильного ответа. Такая жизнь, которая тебя радует и которой ты течёшь радостно даже без желаний. И пока ты жив - ты отвечаешь и одновременно являешься задающим вопрос. Ты самосоздающаяся вселенная и источник именно такого бытия.
Ответ сам по себе или вопрос сам по себе - это «начало» и «конец». Они статичны. Это Совершение и Завершение. Совершенство и Покой без нового движения. Без динамики. Для эго, конец - это когда больше нет новой информации. Это его определённость. И это есть его смерть - больше нет в нем необходимости. Нечем наполняться новым и обрабатывать это как новое. И это скука и застопоренность. Тупик движения. И тогда тебе приходится менять мерность и делать иначе. Это вынужденное состояние, когда эго оказалось настроено с определённой ошибкой. Когда оно стало доминантной, превосходящей структурой по отношению к самому движению. Интерпретатор стал важнее интерпретируемого. Когда оно захотело - и его хотение «статичной определённости» - стало доминантной - т.е. это желание смерти. И это принуждение и вынуждение. Но это ли то, что тебе надо?
Этот мир - это неопределённость. Чем больше ты познаешь - тем больше вокруг оказывается непознанного. Невозможно остановиться… это притяжение изменениями, которые превосходят даже время. Природа нашла свою вечность через постоянство изменений. Можно сказать так.
Твоё надо - это продолжаемость, движение, изменчивость. И более постоянные - изменения.
Это и есть бытие ответом и надо.
Это и есть твой стержень.
Когда постоянство изменений - вместо достижения, что есть лишь вехи, знаки, маркеры на пути, что просто продолжается. Когда самодвижение и есть самое главное.
[Spoiler (click to open)]
Мой внутренний стержень
Это какая-то беда. Проблема за проблемой. Постоянно ломается. И как его чинить? Рихтуешь тут - вылезает там, балансируешь здесь - летит к черту весь потенциал.
Я не могу понять, где источник диссонанса. Не могу найти его точно. Разобраться.
Но чем ближе к нему приближаюсь - тем больше удаляюсь.
Это какая-то особая методика. В ней нет конца. Это тяни-толкай, что с каждым шагом даёт открытия, и ты их потребляешь с радостью, как критерием нового, но пока оно не становится рутиной. Тогда радость уходит. И ты ищешь следующий шаг. Ты, такое чувство, что ищешь одно - головой, а в процессе, нашёл сердцем то, что даже не искал. И вот это и есть бинго! Только осознания - нет. Голова не может ухватить это бинго. Нашёл то, что даже не находится. То, «чего не может быть». Не то, что хочешь, а то, что надо. И это тебе кажется ошибкой… вот эта жизнь и её течение. Но ошибка ли это или это ошибочная постановка вопроса? И твоя ли, или просто завихрения твоего эго?
Жизнь.
Её изменчивость.
Её движение.
Именно её изменения, это состояние новизны и возможности участвовать в этих изменениях, как изнутри, так и снаружи, в этом постоянстве появления нового, новых изменений.
Давай назовём точно то, что происходит. Эго хочет найти определённость, хочет ответ. Конкретный, но какой - не знает. Вернее знает их множество, но не может определить, какой лучше… даже определиться в оптимальном на данный момент - и то с большой натяжкой, что часто непосильный труд. Потому, что постоянно меняются условия, состояния, нет статичности и «стабильность» какая-то вне ожиданий, неопределенная вся.
Допустим.
Но тебе не нужен этот ответ.
Тебе нужно само вопрошание.
Само состояние.
Сама возможность чего-то узнать. Зачем тебе определённость в ответе, если ответ - это возможность знать, помнить себя как-то, быть. Просто быть?
Вот такая, что возможна именно условно «тут». Такая, что невозможна условно «там». Вернее там - это не невозможно, но перестаёт иметь какое-либо значение. Там нет состояния вопрошания, а лишь уже известные вопросы и оптимальные ответы на них. Да, ты их сам может и не задавал, а задаваясь - узнаешь, но они не новы вообще, даже если новы для тебя, как твоего эго.
А здесь - одни и те же вопросы, но ответы - постоянно меняются. Постоянство изменений и разного…
Ведь там - отсутствует понятие «нового».
Изменчивость этого мира - это его Драгоценность, что не познать оттуда. Потому там будут спрашивать о том, как тут горит огонь, как колышутся волны прибоя… для них это цикл, но не зрелище и чувствование изменений огня, воды…
Это та особенная возможность этого мира, которую ты получаешь, задавая вопрос, выражая желание, но не получая желание, не получая ответ, а сам становясь ими самостоятельно.
Если хочешь что-то получить - стань этому источником. Источником вот таких изменений.
Есть то, что ты хочешь, что ты осознаешь своим эго… это интерпретация и есть то, что тебе нужно на самом деле. Так что тут главное? Источник или попытка его описать?
Ты хочешь знать ответ? Это просто. Умри. Тогда поток изменений завершится и будет достигнута определённость по всем параметрам и показателям. Окончательная и безповоротная.
Или не хочешь умирать? Вот ведь у эго противоречие, да?-)
Так ты хочешь или тебе надо? Определись тогда не в желании, а в том, что надо.
Жизнь - и есть состояние правильного ответа. Такая жизнь, которая тебя радует и которой ты течёшь радостно даже без желаний. И пока ты жив - ты отвечаешь и одновременно являешься задающим вопрос. Ты самосоздающаяся вселенная и источник именно такого бытия.
Ответ сам по себе или вопрос сам по себе - это «начало» и «конец». Они статичны. Это Совершение и Завершение. Совершенство и Покой без нового движения. Без динамики. Для эго, конец - это когда больше нет новой информации. Это его определённость. И это есть его смерть - больше нет в нем необходимости. Нечем наполняться новым и обрабатывать это как новое. И это скука и застопоренность. Тупик движения. И тогда тебе приходится менять мерность и делать иначе. Это вынужденное состояние, когда эго оказалось настроено с определённой ошибкой. Когда оно стало доминантной, превосходящей структурой по отношению к самому движению. Интерпретатор стал важнее интерпретируемого. Когда оно захотело - и его хотение «статичной определённости» - стало доминантной - т.е. это желание смерти. И это принуждение и вынуждение. Но это ли то, что тебе надо?
Этот мир - это неопределённость. Чем больше ты познаешь - тем больше вокруг оказывается непознанного. Невозможно остановиться… это притяжение изменениями, которые превосходят даже время. Природа нашла свою вечность через постоянство изменений. Можно сказать так.
Твоё надо - это продолжаемость, движение, изменчивость. И более постоянные - изменения.
Это и есть бытие ответом и надо.
Это и есть твой стержень.
Когда постоянство изменений - вместо достижения, что есть лишь вехи, знаки, маркеры на пути, что просто продолжается. Когда самодвижение и есть самое главное.