материализация решений

[final_adamant]

Многим и мне в том числе до конца не ясно, как же это происходит...
Вот мы живём... вокруг нас что-то происходит.
И тут ап, случается иное.
Но нет, мы живём и не обращаем на это внимания. Это просто не вписывается в нашу меру понимания. Мы это игнорируем. Или просто не важное... или...
Но вот, иная ситуация.
Многие занимаются самопознанием, чисткой

Comments

[livej78]

+

[anonymous]

Оказывается, это достаточно очевидно, если, конечно, остановиться и обратить на это внимание и свой взор.
Но в повседневной суете это уходит на какой-то совершенно непонятный и другой план) Не успеваешь об этом задуматься даже, к сожалению.
Благодарю, автор! Пинаете нас :)

[final_adamant]

Очевидно, да, но вот любопытно, что например пример прямой материализации объектов (когда хочу кусок колбасы на стол прямо сейчас) - это (вот как Саи-Баба делал) - это управление ожиданиями и создание ложного эго. Ты ничего не меняешь в себе, но ожидаешь,что что-то изменится в мире.
Т.е. что он делал - он материализует для эго объект без действий самого эго (на самом деле он его материализует за счет концентрации внимания с тех.кто смотрит + захвата их ожиданий - т.е. в иллюзию захватывает).
По результату, у объекта складывается программа - ничего в себе менять не надо, чтобы произвести материлизацию - т.е. привнести в мир новый объект, по сути, изменить мир - расширить его на целую новую сущность, а значит увеличить мир на мир+новый объект (как минимум). Это превращается в конфликт состояний - эго старое, прошлое - а мир - будущий. Выпадение из себя - из настоящего - детектед.

Так что Саи-Баба тот еще... "кудесник", оказывается на букву "х")))

[anonymous]

То есть, получается Саи умножал на ноль?! Где любая цифра на выходе будет равна 0.
То есть люди не получали от этого ясности, кроме как пустых по внутренности желаний и вожделений?! Ну и зависти в чем-то, возможно-)
(о прямой материализации)

[final_adamant]

По моим ощущениям- да, что-то вроде того.
Другое дело меня самого слегка нервирует невозможность пока сделать тоже,что и он,н не за счет чужого внимания, а самостоятельно. Это как фантомные боли... жутко неудобно)))

[anonymous]

А не нужно ли в таком случае знание всей полной молекулярной и других структур объекта, для прямой материализации? На этом очень сложно сконцентрироваться и тем более удерживать это внимание во времени...слишком уж много объектов тогда получается держать нужно во внимании.

[final_adamant]

И надо и не надо одновременно

[anonymous]

Да, соглашусь с вами. Это скорее вопрос не только знания молекулярной и иных структур объекта (действительно, было бы слишком топорно), а более все-таки вопрос правильного и умелого взаимодействия со средой. Быть в ладу как с ней, так и с собой. Уметь слышать и слушать ее. ( что не всегда и не у всех получается:-)