по просьбам читателя. Разбор анимэ: "Правильный ответ: "Кадо""

Oct 07, 2017 03:39

Правильный ответ: «Кадо» / Seikaisuru Kado
animevost.org/tip/tv/1869-seikaisuru-kado.html

Посмотрел.
Вот что увидел. Выделять или как-то концентрировать не буду. Мне там в целом принцип понятен и третий ряд (особенно непонимание почему многие с последней серии плевались) - вполне проявляется.
Анимэ - на любителя, ибо нужно достаточно хорошо проработанное мировоззрение, как минимум пониманеи, что такое дружба и взаимопонимание. А уж если в вас есть понимание принципов любви, опять масло маслянное - то анимэ для вас станет вполне очевидным.

(что-то странное с редактором жж - не могу даже пробелы и отступы вставить - убирает... все "границы"-))))

[Spoiler (click to open)]

Анизотропность
Противоречие
Эгрегориальное противостояние стран против одной, у которой повышается потенциал.
Решение противоречия - передача всем. Снятие границ.
Конфликт внутри нравственности - не рассматривается внутри анимэ.
Это неожиданно. Анимэ не о нравственности.
Восприятие иного формата. Решение иных задач. Будьте как дети (ученая), чтобы понять простоту поляризации.
Восприятие анизотропности (в данном случае разно-мерной поляризации) - генерация безконечности путем творения постоянных противоречий самой себе, опять же как способ и решение задачи. Какой? Постоянного выхода  за границы известного. Что и делет кокон - уникальным. Этот конкретный кокон.
Человек смотрит изнутри границ. Есть еще сами границы. И есть - то, что вне границ, что не понимает то, что внутри. Видя это лишь как потоки изменений - т.е. уникальной информации, оно не живет этими изменениями. Не чувствует их.
Сон и другие вещи - уменьшение инерции - стирание границ. Восприятие многомерности - повышение пропускной способности обрабатывать данные от повышения мерности (учитывая неготовность нравственности - меры понимания такого - это тяжелейшие вещи, но лишь в вопросе отношений между особями-при переходе на то состояние - ведь там исчезает сама необходимость в отношениях, выстроенных на недостатке, и не только сон исчезает, но и нужда, ЖЕЛАНИЯ и смерть - т.е. способность менять мерности бытия. Исчезает изменчивость, исчезают границы - и теряется то, что так требуется анизотропным).
Так что сама по себе анизотропия - это не ответ.
Это вопрос. Так что правильный ответ - это не "кадо".
Санса - чувствительность, но это односторонность - почувствовать как анизотропные, но не наоборот, анизотропному - почувствовать как человеку. Это входит в Анизотропного само.
Взаимопроникновение и опасность взаимопроникновения разнокачественных чувств. "Детство" анизотропного существа в мире - вот что ты видишь в анимэ. Отсюда и решения достигнуть желаемого, "убрать нужду - голод" силой.
Смена мировоззрения, решение задачи изменения мировоззрения - это не вопрос готовности. Хотя да это не описано в анимэ и вероятно верно. Ибо при повышении обработчика данных (мерности эго) - ты эти вопросы решаешь условно "мгновенно".
Анизотропный вообще не думает об этом - не учитывает волю.
И главное, он не знает, "кто" создал.Это "случайность". Ибо если бы создал - знал. Он сам - создание, вернее творение ибо в нем нет самостоятельности и полноты - в нем присутствует элемент недостатка - голод по новой информации. Он побуждается скукой. А радостная ли такая жизнь? Нет- потому что он не живет - он не вовлечен - он существует. И он осознает себя, как эгрегор только когда есть изменения - через него текут чувства.
Это удивление и его поиск - важнейшая форма созидательности - способность быть новым, но для него самого - она чужда. Т.е. от него самого не зависит, что его удивит,а что нет - он ищет это вовне.
Он проявление эгрегориальности, т.е. анизотропные - это не "боги", как овершенство, но боги-эгрегоры, как созданные алгоритмы или проявленность совершенных целей, существующих,чтобы обрабатывать информацию.
И да Абсолют, - это самый мощный ИИ совокупных вселенных, который не чувствует, а лишь обрабатывает информацию... из состояния ОЖИДАНИЯ. Т.е. "что дальше?"
Он скучает по новому, ибо без нового - в нем нет изменений и нет того, чтобы  могло его привести в движение, но и сам он не может - и потому голод - это его "животное побуждение"  - недостаток, потому он хочет эту уникальность человека взять и размножить для себя. Чтобы постоянно испытывать загрузку. Уникальность.
Сингулярность - то момент смены настроек.
Особенность вселенной - породившей человечество - это отсутствие "внешнего" управления и решения "за" них. Самостоятельность. Особенная. Принцип создания - это изменение.
Не отстраненное регистрирование изменений  - а собственное изменение. Восприятие от Души.
Это показано через переходы между сущностями самой души той девушки-анизотропной, решившей стать всем миром и воплощаться, как чувствующей сути, вместо сутей - структур форм - только эго-эгрегоров.
Вселенная сама по себе - это определенное противоречие или даже так - способ защиты от противоречия анизотропности путем постоянства изменчивости. Это такая свертка или выворачивание принципа самоумножения. Попытка выжить через постоянную изменчивость - т.е. защититься от скуки путем увеличения трения - искажений, недопонимания и уплотнения информации, возможной к познанию. (Умножение деления путем обобщения - если ля 3-х мерности - мое примечание).
Т.е. каждое действие отдельной частички вселенной уплотняет ее целиком на вселенную + эта уникальность действия, что принципиально не дает вселенной "кончиться" или наскучить. Она непостоянна как женщина и постоянно нова Духом - как мужчина. И потому - таков ответ в конце. "+", "-" и "модуль".
Верный ответ в таком случае будет только один - самостоятельность в этом движении. В выборе жизнь или данные - выбор иначе = познание жизни в ее изменчивости. Т.е. познание чувств. Отказ от отстраненности.
Ибо кокон - способность к анизотропии - есть у каждого (что в анимэ говорилось дважды). Анизотропия - это противоречивость, возможность хотеть, желать... понимать.чувствовать.
И потому тут вопрос личного и общего.
Проблема - жизнь развивается сама собой или по чьей-то воле. Но единственные это варианты?
Либо - это чья-то воля, чтобы она развивалась сама собой - т.е. полная вовлеченность во всю жизнь этой Воли через принцип самостоятельности - т.е. идея о том, что создатель присутствует во всем, в виде вложенной Воли, а не как-то локализован. И в атоме и в птичке и в солнце и в космосе и в человеке - везде.Потому что это разно-мерность, что постоянно взаимодействуют между собой постоянно производя в этом взаимодействии изменчивость своих форм.
По сути сила вселенной - это ее изменчивость.
И потому вся вселенная принадлежит ей самой. Она самостоятельная. Она постоянно новая и ее невозможно ПОЗНАТЬ извне информационно - т.е. подобрать к ней временный ключ, ибо в каждый миг - она новая и ключ уже иной вообще. И потому она эгрегориально - неподвластна на свою меру изменивости или что вернее - эта мера изменчивости есть ее собственная Воля быть так. Это кстати сказать и есть Тиамат. Хаос - самая упорядоченная  частей трех хаотических базисов. Постоянство изменений.

(зы Знакомься... с моей "божественной мамой"-)))
И потому она в праве быть себе условно Хозяйкой и изъявлять ВОЛЮ быть сама. Ибо Хозяин данной вселенной - это ВОЛЯ.Способность улавливать и понимать чувства. Уловленные и поняты - это есть Любовь. Ну и так далее,как я описывал иерархии и их матрешечную суть.
И сама способна задавать скорость или торможение - меру инерционности себе, чтобы оптимизировать изменения.
Именно это дает ей внутреннее общее чувство связанности и любви - т.е.  понимания что есть связи - эго и есть сами чувства, что идут через них. Вовлеченности в эти связи.
Поговорить вместо битвы. - это и есть выход за кокон/границу условий, когда предлагается только варианты победа/поражение - сделать иначе. Это опять воля. Независимость от условий реения задачи. Безпристрастность и любовь - готовность и стремление понять. ВОЛЯ.
Понимание этого недостатка Анизотропных  главным героем - интуитивное желание анизотропных - потребление новой информации. Понимание его желания - удивляться. Его голода и побудки. Его недостатка, который он не в силах удовлетворить сам.
Это величайший принцип - дать ему не то, что он хочет, а то что ему на самом деле - НАДО. Т.е. понять его больше, чем он сам, что с анизотропным мог только тот, кто не такой, но прочувствовал его через себя. Вот в этом смысле -
наша вселенная эта и есть мерило всем остальным. Человек - есть мера всем вещам...
И результат.
Окно. Глаза. Руки - даны для развития, и ответ развития - это расскрытие сингулярности, преображение данного под себя - т.е. формирование НОВОГО ответа, а не того, что ожидался изходя из ИЗВЕСТНЫХ данных.
Ибо знание ответа - это и есть скука - а потому анизотропный - СКУЧАЛ, предугадывая все варианты и последствия. Но это и ловушка на него самого, в виде эдакой обратно-вывернутой просьбы - удиви. Ибо сам - уже не могу.
И его просьбу - поняли.
Дали верное РЕШЕНИЕ на его задачу.
Ведь его движение в эту вселенную - это было бегство от скуки. Неспособность создать изменяемую жизнь.
Сингулярность - это уплотнение и переход в иное состояние когда уже НЕТ каких-либо изменений в том, что ты делаешь, сколько бы не делал. У меня в книге Быль: про Любовь - это описано, как принцип смены мерности.
Потому - уплотнение информации, делающей самого носителя уникальным в каждый миг - это та сила чувств (масло маслянное), что выходит за границы знания.
Были ли анизотропные создателями человечества? Нет.
Потому, когда анизотропный стал чувствовать - он родился человеком... но в отличии от девушки - он не родился от самого начала, дойдя до человека и принимая этот мир и любя его, как самого себя. из себя, а начал изучать со стороны изходя из своей боли - голода и бегства от скуки... и отсюда его непонимание своих "новых" чувств и границ.
И потому - заставить насильно - он сам понял - это пойти против ВОЛИ. А значит - эта неспособность пойти против воли - включила его наработанное в уже этой вселенной маленькое эго - насилие и ненависть. Ведь ненависть -
это отказ от любви. Обратная сторона понимания - он не смог понять почему он такой. Почему он скучает и как от этой скуки избавиться.
И эти чувства - это как экзамен на взросление и ему показали - что его поведение на данном экзамене - глупое.
В нем нет дружбы, т.е. стремления понять другого, а лишь эгоизм навязывания своего мнения. И тогда ему показали безсмысленность его мнения и стремления от своего недостатка. Он дал людям внешний избыток... но в анимэ специально не сказано про то, что избыток энергии и материализации превратит их в ничто. Ибо они нравственно не готовы не достигли равновесия в чувствах.
"Когда-то были очень сильные боги и они могли все что угодно в миг... это были очень глупые и тупые боги". Почему? Им не нужно было думать. Не было оснований, стимула и причины. Но если так - было ли в них внутри само по себе,без стимула какое-то без побудки, внутреннее желание и чувство бытия, которое не требовало бы необходимости наличия достигателя - эго?
Впрочем... это так, вопросик, выходящий за рамки анимэ.
Недопонимание, неспособность понять себя, являясь отстраненным от ситуации (эфимерным)... навязывание другому из-за недопонимания - ЭТО И ЕСТЬ ГРАНИЦЫ ЭГО. Его ограниченность.
И Анизотропному был дан верный ответ. Вхождение в сингулярность и становление вселенной самому.
Не понимаешь?
Ну так на, почувствуй сам.
Вот как оно рисовалось при просмотре

[Spoiler (click to open)]




анимэ, переход, анимэслы-инсайд, бытие, творец-инсайд, Бог(эгрегор), самопознание, время, Переверни, cудьба

Previous post Next post
Up