фот я тупидза...

Apr 26, 2017 03:25

ходил...искал ответы... тупил... у меня же есть палочка-выручалочка-магическая...

короче, есть биолокационные рамки, которыми можно пользоваться в том числе и для запросов...

короче...

[летали ли американцы на луну]

Два способа спрашилать:

[Если американцы летали на луну - пусть рамки разойдутся _когда я встану в конкретную область]
рамки не разошлись.
ыыы...



[Если американцы НЕ летали на луну_путь рамки разойдутся когда встану в конкретную область]
рамки разошлись...

ыыы2...


[зы...]психография, биолокация, энерго-информационное целительство... чтож мне
Read more... )

самопознание

Leave a comment

Comments 19

kazak_ixbt April 26 2017, 05:44:14 UTC
/чота ниверит/

Reply

final_adamant April 26 2017, 12:30:07 UTC
вотЬ найдус спомсоб такой,чтоб еще и проверяддь эти штуки более четко, через другие штумки, то ога.

а пока - рамки настренные на меня, перепроверенные на правда/ложь о действительных вещах
в опщем... главное моему дедушке не говорить... а на счет не были... это ВВП недавно сказал... что будущее космоса за роботми, ибо за магнитном поле Земли (Луна вне его) - клетка не выживает... ткой тонкий намек на толстые обстоятельства...

Reply


topper777 April 26 2017, 07:58:59 UTC
Пробовал с маятником. Договариваешься, что вправо-влево - "нет", вперед-назад - "да". Все достаточно понятно, но. Сегодня ответ может быть один, завтра - полностью противоположный... Как так? :-)
С рамками такого не бывает?

Reply

final_adamant April 26 2017, 12:33:21 UTC
а вот это уже как пойдет. У меня с маятникм пробы были, но уж сильно собственное намерение даже просто взгляд,без слов, ему мешает-)))
Рамки проще, настройка на канал - тоже интересно... но мне нужны более тонкие способы проверки себя.
А то вот начал целительством энерго-информационным заниматься, образы в процессе дела идут, но вот только мало мне-) недостаточно смысловой нагрузки этого дела, чтобы четко прокомментировать и прочувствовать кроме рисувания самих рисунков. Недостаточно пока. А так - да - это было, вот такой рисунок, примерно вот с такой задачей там делалалось, такой эффект... но вот если человек которого целишь - не чувствует - ну никак, это вообще не аргумент, сам понимаю-)))))

Reply

topper777 April 26 2017, 14:19:31 UTC
Вот да! Прямо в точку Вы - намерение очень мешает. Чем оно сильнее, тем больше мешает :-)
А на рамки восходящие или нисходящие потоки не повлияют? Как место выбирать?

Reply

final_adamant April 26 2017, 19:54:23 UTC
ну тут подскажу наверное меньше. У меня простроен канал, на своих святых покровителей (вч структуры), плюс рамки мои (пользоваться другим ими - запрещено ( ... )

Reply


ommawar April 26 2017, 08:48:14 UTC
Когда я собирал инфу по этой теме, пришло ощущение, что если американцы и были на луне, то однозначно не тем способом, которым было заявлено. Т.е. ракет и вообще технологий, которые бы позволили это сделать именно тогда - не было. По многим причинам (но главное всё равно было именно ощущение).
А вот сам факт наличие или отсутствия людей на луне - это совершенно другой вопрос, потому что если им туда летать помогли (или даже помогают), то это явно другие технолгии.
А так поздравляю с ещё одним способом применения рамок. Это тоже здорово. Сначала находишь удобный способ и начинаешь всё чаще импользоваться.... А потом постепенно ловишь свою волну и способы становятся не нужны - пробивается и стабилизируется свой канал. так что здорово!

Reply

final_adamant April 26 2017, 12:34:38 UTC
опыты внетелесного отбрось, или как-то тонко. ходить... хз... тут ведь четко сказано - летали ли...
а можно спросить иначе : были ли американцы на Луне?
и какой будет результат?-)))
ведь везде принцип - правильно формулируйте ТЗ...хехе

Reply

wangeliy April 28 2017, 07:41:00 UTC
Американцев на Луне не было, все это съемки в павильоне. А вот люди на Луне были и не раз, проходили через порталы. У меня в блоге много интересного по всем темам. Кстати , о рамках. Вы сами себе не верите, всвое видение, поэтому используете вспомогательные инструменты. А ваши сомнения ими четко отражаются и обманывают. Самый лучший инструмент, который не врет - ваше сердце.

Reply

final_adamant April 28 2017, 13:50:43 UTC
в том то и дело, что на вопрос были ли - ответ положительный. но не летали-) не этим способом.

Reply


Leave a comment

Up