Интересная мысль... о чем? это... Гаввах - тонкоматериальное излучение человеческого страдания, выделяемое нашим существом как при жизни, так и в нисходящем посмертии. По некоторым эзотерическим теориям гаввах восполняет убыль жизненных сил для многих категорий демонических существ и самого Гагтунгра.
вот страдание - это состояние, в котором может находиться человек... это состояние НЕпокоя... страдание - переживание чувств как +, так и - ... мы привыкли понимать и выражать этим словом переживания отрицательные... а положительные - язык не повернется назвать... допустим, радость встречи с любимым человеком - страданием... разве что " для прикола" - типа: КАК! я страдаю, увидев тебя - по эмоции выражения лица это будет уже смешно выглядеть... и это уже будет называться переформатированием слова "страдать"...
Переформатировать - книжн. изменить характер чего-либо в соответствии с новыми правилами, изменившими условиями.
вот эта фразу = излучение человеческого страдания, выделяемое нашим существом как при жизни = можно понимать, как узнаваемые нами чувства при непосредственном общении с людьми.
а вот эту = в нисходящем посмертии = реально можно увидеть только как общение с написанным текстом...
ты приводишь примером библейскую историю распятия Христа... и вот смотри... В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО И СЛОВО БЫЛО У БОГА И СЛОВО БЫЛО БОГ... Бог - это все положительное, в отличие от других слов, выражающих противоположное... история Христа - это история НАПИСАНИЯ... это то, что твоя мысль, тихо пробравшись в голову... захотела выписаться... и вот мне она говорит, что слово "страдание"... имеет довольно прикольное переформатирование... когда из плачевного мгновенно - ОП! - преврвщается в смешное... вот в этом можно заметить миг прощения... прощения за то, что думалось плохо про Бога...
тут как бы Бог прощает тебя, отправив Своего Сына... на прикол... Который взял на себя все наши грехи... грех как бы извращенного понимания слова...
кстати, твои посты - это и есть кровавое жертвоприношение... кровь - это что-то очень личное... к примеру, твоя мысль...
Бог - только положительное? Послушай Серафим Вырицкий "От меня это было".
Бог, если говорить именно о Создателе, а не о "господине" слов-описаний-одежек-личин, безсодержательных самих по себе, т.е. без искры божьей (т.е. без воли) внутри (и потому в "царствие божие" - в Разум, как способность решать задачи , создавать замыслы, воображать = созидать для них закрыто - и потому "горе им...", ведь на божественный план они без нашего прощения и снятия С СЕБЯ грехов и прочих привязок к ним - не пройдут). То самое функциональное осознанное, программный комплекс, "логос", эгрегор, но всего-лишь материализатор форм - это не Создатель. Это как перчатку путать с кистью внутри. Так вот перчатка - это чья-то воля материализованная в виде цели (образа цели и образца-программы ее достижения), а вот сама кисть, как содержание перчатки - она от нее независими и потому по отношению к любой цели, что проявлена перчаткой - она непредвзята. Создатель безпристрастен и равнодушен, если нашей меркой мерить. Безпристрастен - это главное. У него нет любимчиков. Все здесь равноценны, но разно-значны. Все разные перчатки, но содержание - одно и тоже. Пока ты концентрируешься на измерении мерами перчаток, то, что есть во всем одно и тоже - обобщающее - ускользает. И потому, пока оно ускользает, для решения задачи по убиранию ошибочной концентрации твоего внимания на перчатке (а надо на содержании) - ты страдаешь.
И он не смотрит за тобой, мной и кем-то еще специально. У него для этого есть законы бытия. Законы страдания, познания, проверки. Как закон тяготения, закон свободы воли и т.п. Он создал их, как среду. А далее в среде сделал посев себя во всех формах и личинах. И насколько каждый его проявляет - и есть его мера труда - на сколько это/эти потрудилось понять собственное содержание - себя самого, свои чувства. От атома, песчинки, моря, ветра, птички, собачки, человека, до Земли, Солнца, вселенных, разно-мерных энерго-информационных структур и сущностей, развивающихся в разные меры, каждое из которых есть какая-то мерная личина (слово-описание и есть Бог... личин, потому что слово и есть самая выраженная для тебя - привычная - личина, облик твоих мыслей, передающихся самым привычным для тебя способом - звуком, для птиц - это чирикание, для летучих мышей - это ультразвуковой сигнал, и т.п...везде свои и разные "боги").
А если глубже - он и злой и добрый, одновременно. Он мудрый и глупый, он всевидящий и слепой, он и начало и конец, "альфа и омега" (помнишь эти слова того, кто есть "je suis christ", что переводится ие сусь христ, но переводится с французского - "это есть крест", карма, рок-судьба - т.е. программа, привычка, что-то законченное и совершенное, т.е. некоторая личность и последовательность действий)... т.е. он и покой и движение, но не раздельно, как ты пытаешься сформулировать, а обобщенно. Не внутри противоречия, а что противоречие обобщает. Причем не обертка обобщает личину, а содержание её обобщает. Такое, что найдено и в одной стороне и в другой стороне противоречия одновременно. Именно содержание, что может двигаться так. Туда-сюда. Создавать собою, своим движением образ: движение в оба раза: туда и обратно. Личина не двигается - это программа движений. Выбор как и куда двигаться - делает содержание. Ты.
И "Он" никого не посылает. Посыл - это прямое воздействие, что нарушает волю. Суть взаимодействия с тонким миром и с более высокими по частотам, чем Земля структурами здесь заключается в том, что выбор - за местными. Воля - неприкосновенна. Не позвал - не помогли. Причем не важно помогли тем, что ты считаешь "злом", или "добром". У них вообще нет таких оценок, как ты пытаешься их измерять. Приход отдельных субъектов что-то тут делать - это всегда самовольное действие. Решение конкретной задачи, по пониманию, обобщению и созданию "нового бога", т.е. новой программы, учитывающей новые изменения. Это самое важное.
А все-таки интересный пост... ты заметил? что он как бы обезличен... тут не чувствуется твоего "я"... ну разве что вспомнил, что читал произведение... ты тут как носитель жесткого диска, на котором записана инфа твоего восприятия... КАК БЫ твоего твоего... точнее - ОТ тебя...
а ты не хочешь? продолжить этот пост... может быть еще какая мысль подкрадется:)...тут не ты - цель, а что-то связанное с книгой или с тем,что в ней, которое запомнилось тебе...
Когда-то в мир пришли некие структуры, способ жизни которых был - мимикрия. Единственное что они могли - это подражать. И чтобы подражать - им нужна была кровь, или возможно иной способ получения днк. Не важно какой - они пробовали всяческие, от кровесмешения, создания потомства - это доступно через восприятие понятий энергоновой структуры крови. В интернете есть. Как их гоняли - это мифы о ракшасах, легенды о вампирах, ликантропах и прочих оборотнях (не всех). Когда их изгнали из индии... они перселились в египет и оттуда была создана одна из сегодня существующих ветвей "жертвоприносящих", т.е. живущих по мировоззрению - силы и пьющих кровь, чтобы иметь устойчивую форму, которая частично отторгается их собственным днк - т.е. без крови, они тут жить не могул, либо не могут скрывать свой облик на материальном плане. Второе... вторично.
Их деятельность - это жертвоприношение христа и сцеживание практически всей его крови, это различные ритуалы и культы основанные на некротических ритуалах, на поедании крови-плоти, т.е. каннибализме, на культах вуду и симпатической магии, которую ты возможно знаешь по термину - "гомеопатия".
Их гоняли и тут, но сейчас, это уже не важно. В мире есть несколько групп, "орденов" или кланов которые являются своеобразыми их наместниками. Не важно как и что они делают потому, что их предназначение было создать противоречие-угрозу на мастабе восприятия противостояние двух эго. Иисус сменил систему тем, что переобразовал мировоззрение эго, сконцентрировав его с Я на Мы. Но эти мы - общности начали тоже самое противоборство. Однако это уже было расширение связей, более яркое чувствование связности. В этой структур е- пьющим кровь уже куда менее удобно. Следующий шаг - объединение структур Эго в общее человечество. Достижение этого состояния убирает потребность в бытии данных сущностей. У меня чуть ниже есть статья по этому поводу. Если захочешь. А так... ну представь. Ты живешь на первом этаже. Это физика. Ты как-то живешь на втором этаже - это называется астрал - чувства и эмоции. Ты их можешь выражать, можешь отношаться на физике и чувствами. Ну там сглаз - это привязка мыслеобразом некоторой программы действий - и это связь тебя с кем-то. Сущности, что живут на астрале - в принципе и только там - они несамодостаточно в целом, и не могут отвязаться. Для этого нужно материализация в теле и возможность выбирать. И потому - они тут в каком-то смысле - застрали, хотя многие из них - это наши собственные детища.
Единственный способ выхода - это создание ситуаций в которых живущий тут на первом и втором уровне, разобравшийся с первым уровнем и начавший чистку, покаяние, прощение на втором - отпустил их... а их ведь много на много жизней там подвязано... Только так, очистив себя - человек поднимает себя до начала ступеней в божественные планы, типа третий и далее этажи. Ну и эти сущности также если их так очистили - поднимаются выше. Им твоя чистка и покаяние нужны даже больше,ч ем тебе. У тебя есть выбор - а у них и этого нет. Вот такая у них... сложность... они не могут быть иными, их нужно понять. Они такие как есть, но многие с радостью пойдут в волю, с радостью примут искру и начнут развитие... если им того дадут. А пока не дают они пытаются красть, чтобы просто выжить в ожидании... ибо сами - туда, никак.
То, что тобой изложено - это реальность в письменах... то есть, это те знания, которые можно прочитать... они реальны как письмена... и в это можно верить или не верить... ты, похоже, веришь,что так оно есть на самом деле...
я бы назвала это Антихристом... в смысле том, что выдает себя за Христа...эт я про письмена - Антихрист (по показаниям Апокалипсиса) будет иметь сильнейшую власть над людьми... тебе думается, что ты истину повторяешь?
еще можно назвать сатаной - так как сатана как бы изгнан Богом с небес на землю,чтобы что-то там с ними происходило...
а еще можно увидеть демонические силы... которые сопротивляются своему изгнанию, и которые кормятся низкими энергиями недовольства существующим положением... ты согласен? что совсем не радостно, если то, о чем в коменте - это все так, как тебе представляется...
НО... то, что написано - не может быть не верным... оно может быть сильно искаженным от изначально поступившей информации... поэтому есть понимание у людей, достигших прямой связи с Разумом, что лучше бы нам это все оставить в письменном виде... ну, типа... детям до 16 фильм не смотреть, а детям до 18 - спиртные и табачные изделия не продавать... а иначе сказать - не принимать за чистую монету, не принимать всерьез... пока не придет Судный день... Судный день не людей будет судить, а написанное...
куда мне до истины. а на счет того, что внутри, вспомни, что есть Люциус Фаерум - сияющая, светящаяся сфера... в которой есть огонь, жар, искра Божья - Воля, которую он Прометеем дал людям, распространился этим во всех...
"изгнание" - это мера восприятия. А если это самовольное сошествие? Самоотречение в скинии, самоограничение, инволюция? Изгоняют отступников, но изгоняет тот, кто отказался принимать, понимаешь? Как может изгнать тот, кому нет дела до того верно или нет произведены какие-то действия вообще, если они подчинены законам среды?
судный день, апокалипсис... оценки... думаю тут и кроется ошибка цикла. Нет меры правильного или ложного, пока правильное самодостаточно, а ложное - зависимо от правильно, есть мера одного вложенного в другое, т.е. есть разнообразие, что и есть среда. Суд простой - пользуешься ли ты волей живя в ней, чтобы понять её смысл, который в том-то и заключается, либо нет... и расстворяешься тогда в ней,как просто еще один из смыслов, как эти сущности, но не зажгя внутри себя источник, которому отсутствует необходимость в обладании смыслом...либо вообще чем-либо...
судного дня или апокалипсиса - нет, как даты. он сть переход, как ощущение, что пройден жизненный этап и хорошо или плохо - но настал новый и пора - меняться. Настал новый миг. И ты открываешься ему. И насколько ты делаешь это легко и полно - настолько и возвращаешь себя в этот новый миг. В этом и есть красота этого мига - насколько он полон тобою. Ты либо там цветешь, либо... какой это суд-то... судят за вину, за грехи - это миропонимание недостатка, обязательств и долгов перед собой, кармы, грехов, неполноты проявленности божественности, зашоренности в смыслах, когда ты потеряла себя... помнишь у меня была Сказка... "Сказка... о Тебе". Вот... этот поцелуй на губах - оно самое, без смысла, лишь миг, но в каждый миг, и в каждый миг, но лишь так и такое, как можно конкретно в этот миг. время исчезает, логика, правила, ожидания... просто потому, что в миге ты и только ты.
Ну вот... ты нарисовал миг... в котором ты и только ты...
а может быть в этом миге не только ты... а может быть и тебя нет...а есть только мысли, пришедшие тебе здесь и сейчас...
вот первый абзац (куда мне до истины) как бы воззвал к нам из апостольских Деяний - 1Кор.2:1-2... слышу...
= И когда я приходил к вам, братия, приходил возвещать вам свидетельство Божие не в превосходстве слова или мудрости, ибо я рассудил быть у вас незнающим ничего, кроме Иисуса Христа, и притом распятого. =
вот мне думается, что цитата говорит все же о посте... а у тебя то, что идет ниже, похоже на "превосходство слова или мудрости"...
а ты не забыл? что есть два суда... ты сейчас каким? судишь... человеческим или Божьим... может быть и тем и тем, так попробуй определить - какой в чем...
так у тебя совесть на что? Судить мне тебя - зачем? Твои поступки - может быть, если мне в них будет смысл - мой, то судить буду тем смыслом, что мой. Это и есть суд человеческий. Верное правило суда - оценка результата, причем для себя, так как это проявилось в твоем внимании, а потому и только своими чувствами, что есть сочувствие. Причем как в данный миг, так и возможно прошлое, будущее - ты можешь судить по отношению к себе и своим чувствам - любые поступки, но не осуждай себя/других - ибо они - другие и ты другой. Другой - потому что не то, что имеет возможность быть оценено-осуждено. Ты и есть божественная искра и содержание любых мер.
По сути, совесть и есть в данной вехе твоего пути (а может и всех?) - эдакий знак о том ВЕЖ-ливый ты, или действуешь не по мере своей вежи, т.е. светишь не так, как соответствует твоему состоянию, а значит дела твои - без души, а ты невежда и насильник. Без-чувственный к тому, что внутри тебя есть.
Невежество и вежество - безсовестность и совестность, безразличие и равнодушие, нечувствительность и чувственность. Это все проявленность/непроявленность божественной сути в тебе. И они тебе, если начинаешь ловить не меру, а именно вот это - дают проявленность в твоем бытии в вечности, которая в каждый миг сейчас - суд Божий.
Божий суд - это не "оценка" действий или форм, мотивов или мнений (мотив всегда один, личины-одежды разные, да и не мотив он, не побуждение, как нет у источника "побуждения" источать) - это проявление божественности в каждый миг. Бытие в себе каждый этот миг и тем достижение вечности в нем. Никаких последствий, никаких причин, никакой вины или обязательств, долгов или правил, кроме как вот проявляешься ли в данный миг ты искрой или нет.
Грубо говоря - по Свету ты со Светом идешь или нет.
Смешно... прочитала сейчас твой комент полностью и... это ты про наличие совести для вершения суда!... а я так! старалась... потому что пришло извещение о твоем коменте в девяти первых словах (так у тебя совесть на что? Судить мне ), что предложило мне по дороге подумать: ГДЕ? моя совесть... и вот ужас! я ее у себя не нашла... как? такое может быть... пришлось проанализировать, с чем я имею дело...
оказывается, ее нет, потому что мы имеем дело со Словом... а у Слова не может быть совести... потому что это слово определяет наличие чувства вины у человека... вот у Слова никогда не будет чувства вины - невиноватоеоно! :)))
а ты все время норовишь перейти на личность... - находишь, что мне чего-то не хватает, или не знаю как поступить...
да, так вот... обнаружив, что совести нет, а ты говоришь, что она должна быть... то пришла мысль: а что? если это слово - СОВЕСТЬ... просто слышится одним словом... а что? если это два слова - СО ВЕСТЬ... это как весть принесенная двоими - каждый со своей... и слышу...
= сие есть Тело Мое, за вас преломляемое во оставление грехов» =
ты не находишь? что явление цитаты из Евангелия... может претендовать на истинное проявление Божественности...
в любом другом варианте мой ум как бы отказывается исследовывать КАК? понимать слово БОЖЕСТВЕННЫЙ...
На счет слова страдание - это "страда". Т.е. это время труда. Ты просто забыла, что такое страда в поле - это убор/сбор урожая. Самый трудный период в лете. Познание чувств и есть труд.
На счет "взять на себя все грехи". Чтобы взять на себя ответственность за что-то - это нужно понять. Иначе ты это не любишь. Далее - забрать с кого-то что-то - это не понимание - это действие против воли этого человека, отъем у него его собственных уроков (в данном случае грехов). Т.е. признавая это - ты принимаешь нарушение воли тем, кто называл себя сыном человеческим. Он не взял на себя, а понял, обобщив, т.е. решил задачу, что и есть "показал дорогу-путь", т.е. способ решения через себя. Но кто-то понял это как ритуал и начал молиться кумиру - способу решения, а кто-то понял, что это просто возможно, а дороги у всех - свои, как и грехи, и заниматься всем скопом - лишнее, надо своим.
зы. На счет мыслей и крови. Нет, они не кровавые жертвоприношения. Постарайся отделить мух идей культов кровавых жертвоприношений (ракшасы и т.п. - т.е. сущности живущие за счет смены личин и потребления чужой крови для их устойчивости, т.е. захват чужой воли - источника жизни), которые имеют целью - их выживание ибо это есть их способ жизни и восприятия мира, и деятельность что делаю тут я.
Благодарю за твой ответ. зы. если ты знаешь своих святых покровителей, брось мне почту свою, дам тебе методику, как делать покаяние, прощение, очищение.
У меня знания о другом... ты как бы мне приписываешь то, о чем я даже не догадываюсь... это - не мое, это чужое...
о покровителях понятия не имею... как-то без них обходится :)) ни покаяние, ни прощение, ни очищение ничему не требуется... все находится в совершенстве...
Гаввах - тонкоматериальное излучение человеческого страдания, выделяемое нашим существом как при жизни, так и в нисходящем посмертии. По некоторым эзотерическим теориям гаввах восполняет убыль жизненных сил для многих категорий демонических существ и самого Гагтунгра.
вот страдание - это состояние, в котором может находиться человек... это состояние НЕпокоя... страдание - переживание чувств как +, так и - ... мы привыкли понимать и выражать этим словом переживания отрицательные... а положительные - язык не повернется назвать... допустим, радость встречи с любимым человеком - страданием... разве что " для прикола" - типа: КАК! я страдаю, увидев тебя - по эмоции выражения лица это будет уже смешно выглядеть... и это уже будет называться переформатированием слова "страдать"...
Переформатировать - книжн. изменить характер чего-либо в соответствии с новыми правилами, изменившими условиями.
вот эта фразу = излучение человеческого страдания, выделяемое нашим существом как при жизни = можно понимать, как узнаваемые нами чувства при непосредственном общении с людьми.
а вот эту = в нисходящем посмертии = реально можно увидеть только как общение с написанным текстом...
ты приводишь примером библейскую историю распятия Христа... и вот смотри... В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО И СЛОВО БЫЛО У БОГА И СЛОВО БЫЛО БОГ... Бог - это все положительное, в отличие от других слов, выражающих противоположное... история Христа - это история НАПИСАНИЯ... это то, что твоя мысль, тихо пробравшись в голову... захотела выписаться... и вот мне она говорит, что слово "страдание"... имеет довольно прикольное переформатирование... когда из плачевного мгновенно - ОП! - преврвщается в смешное... вот в этом можно заметить миг прощения... прощения за то, что думалось плохо про Бога...
тут как бы Бог прощает тебя, отправив Своего Сына... на прикол... Который взял на себя все наши грехи... грех как бы извращенного понимания слова...
кстати, твои посты - это и есть кровавое жертвоприношение... кровь - это что-то очень личное... к примеру, твоя мысль...
Reply
Бог, если говорить именно о Создателе, а не о "господине" слов-описаний-одежек-личин, безсодержательных самих по себе, т.е. без искры божьей (т.е. без воли) внутри (и потому в "царствие божие" - в Разум, как способность решать задачи , создавать замыслы, воображать = созидать для них закрыто - и потому "горе им...", ведь на божественный план они без нашего прощения и снятия С СЕБЯ грехов и прочих привязок к ним - не пройдут). То самое функциональное осознанное, программный комплекс, "логос", эгрегор, но всего-лишь материализатор форм - это не Создатель. Это как перчатку путать с кистью внутри. Так вот перчатка - это чья-то воля материализованная в виде цели (образа цели и образца-программы ее достижения), а вот сама кисть, как содержание перчатки - она от нее независими и потому по отношению к любой цели, что проявлена перчаткой - она непредвзята.
Создатель безпристрастен и равнодушен, если нашей меркой мерить. Безпристрастен - это главное. У него нет любимчиков. Все здесь равноценны, но разно-значны. Все разные перчатки, но содержание - одно и тоже. Пока ты концентрируешься на измерении мерами перчаток, то, что есть во всем одно и тоже - обобщающее - ускользает. И потому, пока оно ускользает, для решения задачи по убиранию ошибочной концентрации твоего внимания на перчатке (а надо на содержании) - ты страдаешь.
И он не смотрит за тобой, мной и кем-то еще специально. У него для этого есть законы бытия. Законы страдания, познания, проверки. Как закон тяготения, закон свободы воли и т.п. Он создал их, как среду.
А далее в среде сделал посев себя во всех формах и личинах. И насколько каждый его проявляет - и есть его мера труда - на сколько это/эти потрудилось понять собственное содержание - себя самого, свои чувства. От атома, песчинки, моря, ветра, птички, собачки, человека, до Земли, Солнца, вселенных, разно-мерных энерго-информационных структур и сущностей, развивающихся в разные меры, каждое из которых есть какая-то мерная личина (слово-описание и есть Бог... личин, потому что слово и есть самая выраженная для тебя - привычная - личина, облик твоих мыслей, передающихся самым привычным для тебя способом - звуком, для птиц - это чирикание, для летучих мышей - это ультразвуковой сигнал, и т.п...везде свои и разные "боги").
А если глубже - он и злой и добрый, одновременно. Он мудрый и глупый, он всевидящий и слепой, он и начало и конец, "альфа и омега" (помнишь эти слова того, кто есть "je suis christ", что переводится ие сусь христ, но переводится с французского - "это есть крест", карма, рок-судьба - т.е. программа, привычка, что-то законченное и совершенное, т.е. некоторая личность и последовательность действий)... т.е. он и покой и движение, но не раздельно, как ты пытаешься сформулировать, а обобщенно. Не внутри противоречия, а что противоречие обобщает. Причем не обертка обобщает личину, а содержание её обобщает. Такое, что найдено и в одной стороне и в другой стороне противоречия одновременно. Именно содержание, что может двигаться так. Туда-сюда. Создавать собою, своим движением образ: движение в оба раза: туда и обратно. Личина не двигается - это программа движений. Выбор как и куда двигаться - делает содержание. Ты.
И "Он" никого не посылает. Посыл - это прямое воздействие, что нарушает волю. Суть взаимодействия с тонким миром и с более высокими по частотам, чем Земля структурами здесь заключается в том, что выбор - за местными. Воля - неприкосновенна. Не позвал - не помогли. Причем не важно помогли тем, что ты считаешь "злом", или "добром". У них вообще нет таких оценок, как ты пытаешься их измерять.
Приход отдельных субъектов что-то тут делать - это всегда самовольное действие. Решение конкретной задачи, по пониманию, обобщению и созданию "нового бога", т.е. новой программы, учитывающей новые изменения. Это самое важное.
Reply
и это скорее видение старого, хорошо всем знакомого, в свете Истины... и опять-таки - касательно библейских текстов...
и естественно то, что никто никогда не пытался смотреть с этой стороны... есть суд человеческий, а есть Суд Божий... Свой Суд Бог отдал Сыну...
а еще я отвечала твоему посту... без всяких замашек на оценки или мнения кого-либо...
Reply
Обнимаю и благодарю еще раз.
Reply
а ты не хочешь? продолжить этот пост... может быть еще какая мысль подкрадется:)...тут не ты - цель, а что-то связанное с книгой или с тем,что в ней, которое запомнилось тебе...
Reply
Единственное что они могли - это подражать. И чтобы подражать - им нужна была кровь, или возможно иной способ получения днк.
Не важно какой - они пробовали всяческие, от кровесмешения, создания потомства - это доступно через восприятие понятий энергоновой структуры крови. В интернете есть.
Как их гоняли - это мифы о ракшасах, легенды о вампирах, ликантропах и прочих оборотнях (не всех).
Когда их изгнали из индии... они перселились в египет и оттуда была создана одна из сегодня существующих ветвей "жертвоприносящих", т.е. живущих по мировоззрению - силы и пьющих кровь, чтобы иметь устойчивую форму, которая частично отторгается их собственным днк - т.е. без крови, они тут жить не могул, либо не могут скрывать свой облик на материальном плане. Второе... вторично.
Их деятельность - это жертвоприношение христа и сцеживание практически всей его крови, это различные ритуалы и культы основанные на некротических ритуалах, на поедании крови-плоти, т.е. каннибализме, на культах вуду и симпатической магии, которую ты возможно знаешь по термину - "гомеопатия".
Их гоняли и тут, но сейчас, это уже не важно. В мире есть несколько групп, "орденов" или кланов которые являются своеобразыми их наместниками.
Не важно как и что они делают потому, что их предназначение было создать противоречие-угрозу на мастабе восприятия противостояние двух эго.
Иисус сменил систему тем, что переобразовал мировоззрение эго, сконцентрировав его с Я на Мы.
Но эти мы - общности начали тоже самое противоборство. Однако это уже было расширение связей, более яркое чувствование связности. В этой структур е- пьющим кровь уже куда менее удобно.
Следующий шаг - объединение структур Эго в общее человечество. Достижение этого состояния убирает потребность в бытии данных сущностей.
У меня чуть ниже есть статья по этому поводу. Если захочешь.
А так... ну представь. Ты живешь на первом этаже. Это физика. Ты как-то живешь на втором этаже - это называется астрал - чувства и эмоции. Ты их можешь выражать, можешь отношаться на физике и чувствами. Ну там сглаз - это привязка мыслеобразом некоторой программы действий - и это связь тебя с кем-то.
Сущности, что живут на астрале - в принципе и только там - они несамодостаточно в целом, и не могут отвязаться. Для этого нужно материализация в теле и возможность выбирать. И потому - они тут в каком-то смысле - застрали, хотя многие из них - это наши собственные детища.
Единственный способ выхода - это создание ситуаций в которых живущий тут на первом и втором уровне, разобравшийся с первым уровнем и начавший чистку, покаяние, прощение на втором - отпустил их... а их ведь много на много жизней там подвязано... Только так, очистив себя - человек поднимает себя до начала ступеней в божественные планы, типа третий и далее этажи.
Ну и эти сущности также если их так очистили - поднимаются выше. Им твоя чистка и покаяние нужны даже больше,ч ем тебе. У тебя есть выбор - а у них и этого нет.
Вот такая у них... сложность... они не могут быть иными, их нужно понять. Они такие как есть, но многие с радостью пойдут в волю, с радостью примут искру и начнут развитие... если им того дадут. А пока не дают они пытаются красть, чтобы просто выжить в ожидании... ибо сами - туда, никак.
Reply
я бы назвала это Антихристом... в смысле том, что выдает себя за Христа...эт я про письмена - Антихрист (по показаниям Апокалипсиса) будет иметь сильнейшую власть над людьми... тебе думается, что ты истину повторяешь?
еще можно назвать сатаной - так как сатана как бы изгнан Богом с небес на землю,чтобы что-то там с ними происходило...
а еще можно увидеть демонические силы... которые сопротивляются своему изгнанию, и которые кормятся низкими энергиями недовольства существующим положением... ты согласен? что совсем не радостно, если то, о чем в коменте - это все так, как тебе представляется...
НО... то, что написано - не может быть не верным... оно может быть сильно искаженным от изначально поступившей информации... поэтому есть понимание у людей, достигших прямой связи с Разумом, что лучше бы нам это все оставить в письменном виде... ну, типа... детям до 16 фильм не смотреть, а детям до 18 - спиртные и табачные изделия не продавать... а иначе сказать - не принимать за чистую монету, не принимать всерьез... пока не придет Судный день... Судный день не людей будет судить, а написанное...
Reply
"изгнание" - это мера восприятия. А если это самовольное сошествие? Самоотречение в скинии, самоограничение, инволюция? Изгоняют отступников, но изгоняет тот, кто отказался принимать, понимаешь?
Как может изгнать тот, кому нет дела до того верно или нет произведены какие-то действия вообще, если они подчинены законам среды?
судный день, апокалипсис... оценки... думаю тут и кроется ошибка цикла. Нет меры правильного или ложного, пока правильное самодостаточно, а ложное - зависимо от правильно, есть мера одного вложенного в другое, т.е. есть разнообразие, что и есть среда. Суд простой - пользуешься ли ты волей живя в ней, чтобы понять её смысл, который в том-то и заключается, либо нет... и расстворяешься тогда в ней,как просто еще один из смыслов, как эти сущности, но не зажгя внутри себя источник, которому отсутствует необходимость в обладании смыслом...либо вообще чем-либо...
судного дня или апокалипсиса - нет, как даты. он сть переход, как ощущение, что пройден жизненный этап и хорошо или плохо - но настал новый и пора - меняться. Настал новый миг. И ты открываешься ему. И насколько ты делаешь это легко и полно - настолько и возвращаешь себя в этот новый миг. В этом и есть красота этого мига - насколько он полон тобою. Ты либо там цветешь, либо... какой это суд-то... судят за вину, за грехи - это миропонимание недостатка, обязательств и долгов перед собой, кармы, грехов, неполноты проявленности божественности, зашоренности в смыслах, когда ты потеряла себя... помнишь у меня была Сказка... "Сказка... о Тебе".
Вот... этот поцелуй на губах - оно самое, без смысла, лишь миг, но в каждый миг, и в каждый миг, но лишь так и такое, как можно конкретно в этот миг. время исчезает, логика, правила, ожидания... просто потому, что в миге ты и только ты.
Reply
а может быть в этом миге не только ты... а может быть и тебя нет...а есть только мысли, пришедшие тебе здесь и сейчас...
вот первый абзац (куда мне до истины) как бы воззвал к нам из апостольских Деяний - 1Кор.2:1-2... слышу...
= И когда я приходил к вам, братия, приходил возвещать вам свидетельство Божие не в превосходстве слова или мудрости, ибо я рассудил быть у вас незнающим ничего, кроме Иисуса Христа, и притом распятого. =
вот мне думается, что цитата говорит все же о посте... а у тебя то, что идет ниже, похоже на "превосходство слова или мудрости"...
а ты не забыл? что есть два суда... ты сейчас каким? судишь... человеческим или Божьим... может быть и тем и тем, так попробуй определить - какой в чем...
Reply
По сути, совесть и есть в данной вехе твоего пути (а может и всех?) - эдакий знак о том ВЕЖ-ливый ты, или действуешь не по мере своей вежи, т.е. светишь не так, как соответствует твоему состоянию, а значит дела твои - без души, а ты невежда и насильник. Без-чувственный к тому, что внутри тебя есть.
Невежество и вежество - безсовестность и совестность, безразличие и равнодушие, нечувствительность и чувственность. Это все проявленность/непроявленность божественной сути в тебе. И они тебе, если начинаешь ловить не меру, а именно вот это - дают проявленность в твоем бытии в вечности, которая в каждый миг сейчас - суд Божий.
Божий суд - это не "оценка" действий или форм, мотивов или мнений (мотив всегда один, личины-одежды разные, да и не мотив он, не побуждение, как нет у источника "побуждения" источать) - это проявление божественности в каждый миг. Бытие в себе каждый этот миг и тем достижение вечности в нем. Никаких последствий, никаких причин, никакой вины или обязательств, долгов или правил, кроме как вот проявляешься ли в данный миг ты искрой или нет.
Грубо говоря - по Свету ты со Светом идешь или нет.
Reply
оказывается, ее нет, потому что мы имеем дело со Словом... а у Слова не может быть совести... потому что это слово определяет наличие чувства вины у человека... вот у Слова никогда не будет чувства вины - невиноватоеоно! :)))
а ты все время норовишь перейти на личность... - находишь, что мне чего-то не хватает, или не знаю как поступить...
да, так вот... обнаружив, что совести нет, а ты говоришь, что она должна быть... то пришла мысль: а что? если это слово - СОВЕСТЬ... просто слышится одним словом... а что? если это два слова - СО ВЕСТЬ... это как весть принесенная двоими - каждый со своей... и слышу...
= сие есть Тело Мое, за вас преломляемое во оставление грехов» =
ты не находишь? что явление цитаты из Евангелия... может претендовать на истинное проявление Божественности...
в любом другом варианте мой ум как бы отказывается исследовывать КАК? понимать слово БОЖЕСТВЕННЫЙ...
Reply
Познание чувств и есть труд.
На счет "взять на себя все грехи". Чтобы взять на себя ответственность за что-то - это нужно понять. Иначе ты это не любишь. Далее - забрать с кого-то что-то - это не понимание - это действие против воли этого человека, отъем у него его собственных уроков (в данном случае грехов). Т.е. признавая это - ты принимаешь нарушение воли тем, кто называл себя сыном человеческим. Он не взял на себя, а понял, обобщив, т.е. решил задачу, что и есть "показал дорогу-путь", т.е. способ решения через себя. Но кто-то понял это как ритуал и начал молиться кумиру - способу решения, а кто-то понял, что это просто возможно, а дороги у всех - свои, как и грехи, и заниматься всем скопом - лишнее, надо своим.
зы. На счет мыслей и крови.
Нет, они не кровавые жертвоприношения. Постарайся отделить мух идей культов кровавых жертвоприношений (ракшасы и т.п. - т.е. сущности живущие за счет смены личин и потребления чужой крови для их устойчивости, т.е. захват чужой воли - источника жизни), которые имеют целью - их выживание ибо это есть их способ жизни и восприятия мира, и деятельность что делаю тут я.
Благодарю за твой ответ.
зы. если ты знаешь своих святых покровителей, брось мне почту свою, дам тебе методику, как делать покаяние, прощение, очищение.
Reply
о покровителях понятия не имею... как-то без них обходится :)) ни покаяние, ни прощение, ни очищение ничему не требуется... все находится в совершенстве...
Reply
Leave a comment